Archeologist Stelt Steentijdtechnologie Voor

{h1}

Deze onderzoeker geniet van vuursteenknippen en bouwde zijn eigen appartementslab ruimte, zodat hij tijdens het werken muziek kon blazen

Metin I. Eren is een Ph.D. kandidaat in antropologie aan de Southern Methodist University. Zijn expertisegebieden zijn archeologie uit het stenen tijdperk, menselijke evolutie en experimentele archeologie. Hij is een expert-vuursteenknipper, wat betekent dat hij de prehistorische steenwerktuigtechnologie nauwkeurig kan repliceren. Via zijn experimenteel onderzoek en dat van zijn collega's hebben onderzoekers onderzoek gedaan naar Neanderthal-gereedschapsefficiëntie en -ontwerp; productie van prehistorische bamboetools in China; en hoe het vertrappen van dieren in India verstoorde artefacten kan verstoren, waardoor de interpretatie later kan worden beïnvloed. Zijn onderzoek gaat momenteel over hoe prehistorische mensen onbekende landschappen koloniseerden. Door zich te concentreren op de Pleistocene kolonisatie van het Noord-Amerikaanse gebied van de lagere grote meren, elfduizend jaar geleden, onderzoekt hij welk soort gedrag en technologie mensen hebben gebruikt om zich met succes aan te passen aan, en uiteindelijk te settelen in, een onbekend landschap in de ijstijd. Lees meer over zijn werk hier, en zijn antwoorden op de SceinceLives 10 vragen hieronder.

Dit WordsSideKick.com-artikel is aan WordsSideKick.com gegeven in samenwerking met de National Science Foundation.

Naam: Metin I. Eren
Leeftijd: 27
Instelling: Southern Methodist University, Dallas, TX
Studierichting: Menselijke Evolutie en Experimentele Archeologie

Wat inspireerde je om voor dit vakgebied te kiezen?
Menselijke evolutie is de studie van ons - waar onze soort vandaan kwam en waar we naartoe gaan. Door te bestuderen hoe we evolueerden, kunnen we beter begrijpen hoe we in de natuur passen en hoe we ermee verbonden zijn, en met elkaar. De kans krijgen om via wetenschappelijke praktijken stukken bij te dragen aan het menselijke verhaal was gewoon een kans die ik niet kon laten liggen.

Hoewel ik begon te werken aan archeologische opgravingen toen ik 16 jaar oud was, besefte ik op school dat om een ​​completer beeld van het verleden te krijgen, ik zou moeten leren prehistorische gereedschappen te maken. Door te weten hoe replicagereedschappen te maken, kunnen experimentele archeologen testen uitvoeren die anders niet mogelijk zouden zijn om echte (en onbetaalbare!) Artefacten uit te voeren, zoals hoe goed ze werken voor jacht of slagerij, of hoe duurzaam ze zijn wanneer we proberen Maak ze stuk. Dus leerde ik gedurende vele jaren het zeer moeilijke ambacht van "vuursteenknoppen", wat het proces is van het afbreken van stenen om gereedschappen te maken. Aangezien stenen gereedschappen 99,9 procent uitmaken van de artefacten die we tijdens het stenen tijdperk vinden, wat de langste archeologische periode in onze evolutie is (2,6 miljoen jaar!), Kan experimentele archeologie veel bijdragen aan de studie van menselijke evolutie, gedrag en technologie.

Wat is het beste advies dat je ooit hebt gekregen?
Ik heb het geluk gehad om altijd omringd te zijn door mensen die op mijn welzijn letten, dus het is echt moeilijk om slechts één advies te kiezen. Er zijn echter twee citaten die ik in mijn achterhoofd houd als het gaat om mijn leven en carrière in de wetenschap.

(1) Van mijn ouders, aanhalend John F. Kennedy: "Aan wie veel wordt gegeven, wordt er veel verwacht."

(2) Van mijn Ph.D. adviseur, professor David Meltzer: "Stop niet met trappen."

Wat was je eerste wetenschappelijke experiment als kind?
Hoewel ik als tiener op tal van opgravingen was geweest, heb ik mijn eerste echte archeologische "experiment" niet geleid tot mijn derde jaar op de universiteit. Tijdens het schrijven van mijn scriptie over senior honours vond ik het nogal raak dat de methode die ik gebruikte om artefacten te meten niet echt in de informatie kwam waar ik echt in geïnteresseerd was. Dus met de hulp van mijn lieve vriend en collega Professor Manuel Dominguez-Rodrigo (Complutense University, Spain) Ik heb een geschikte methode bedacht die we hebben getest op experimentele stenen werktuigen. Uiteindelijk hebben we de nieuwe methode gepubliceerd in een archeologisch toptijdschrift.

Wat vind je het leukst om onderzoeker te zijn?
Het idee om bij te dragen aan kennis heeft me altijd geïnspireerd. Als wetenschappelijk onderzoeker kan ik dat doen. Ik hou ook van reizen en ontdekken - vooral archeologie laat me dat doen. Tussen veldwerk en conferenties heb ik de wereld over gereisd, van de meest afgelegen locaties tot de grootste steden.

Wat is het belangrijkste kenmerk dat een onderzoeker moet aantonen om een ​​effectieve onderzoeker te zijn?
Het belangrijkste kenmerk dat een onderzoeker kan aantonen, is het vermogen om toe te geven dat hij / zij het mis heeft. Als we wetenschap vergelijken met voetbal, is elke generatie wetenschappers gewoon een team dat probeert het voetbal een paar meter verder te bewegen in een eindeloos veld van ontdekking. Het laatste wat een voetbalteam nodig heeft, is een speler die weigert het voetbal op te geven, hoewel hij / zij de verkeerde kant op rent. Als onderzoek eerlijk en rigoureus wordt uitgevoerd, zijn er geen 'fouten' in de wetenschap omdat een 'verkeerd antwoord' uiteindelijk leidt tot de juiste - zolang een onderzoeker bereid is zijn of haar denken te veranderen. Met andere woorden, als een speler inderdaad de verkeerde kant op rent, moet hij / zij niet bang of beschaamd zijn om de bal door te geven aan een andere ploeggenoot die misschien in een betere positie is om het voetbal te bevorderen. Uiteindelijk is het het beste voor het team en wint iedereen.

Wat zijn de maatschappelijke voordelen van uw onderzoek?
Het bestuderen van de menselijke evolutie en prehistorische archeologie stelt ons in staat om een ​​"grote kijk" te nemen op brede en langetermijnvragen, zoals hoe klimaatverandering onze evolutie heeft beïnvloed, hoe onze soort interageert met de omgeving, of hoe technologie ons heeft geholpen aan te passen en overleef door de tijd. Door naar het grote geheel en langetermijntrends te kijken, zijn we beter toegerust en geïnformeerd om uitdagingen in de moderne samenleving aan te pakken.

Onderzoek naar het verleden van de mensheid is ook belangrijk omdat door het bestuderen van de talloze culturen en gedragingen die onze soort in de loop van de tijd heeft aangenomen, men zich realiseert dat onze soort gedijt op diversiteit. Zich cultureel kunnen aanpassen aan verschillende omstandigheden in de natuurlijke wereld (zoals de ijstijd) heeft ons letterlijk tot op de dag van vandaag kunnen overleven. Dit benadrukt het feit dat we allemaal tot dezelfde soort behoren, maar dat het niet allemaal de bedoeling is om dezelfde overtuigingen of levensstijlen te delen. De studie van de menselijke evolutie is dus in zeer reële zin de afwijzing van bevooroordeelde of racistische ideologieën en houdingen in de moderne wereld.

Wie heeft de meeste invloed op uw denken als onderzoeker gehad?
Ik ben nog steeds relatief jong en daarom denk ik nog steeds aan het 'beïnvloed worden'. In veel opzichten hoop ik dat ik deze kwaliteit kan behouden - ik wil nooit "op mijn manier worden ingesteld". Mijn vader, die Louis Pasteur citeerde, vertelde me altijd dat 'toeval de voorbereide geest bevoordeelt'. Een manier om voorbereid te zijn, is door open te staan ​​voor nieuwe ideeën en unieke manieren van denken. Ik probeer dat te doen.

Hoe zit het met je vakgebied of als onderzoeker denk je dat mensen het meest zouden verrassen?
Ik denk dat mensen verrast zijn door de enorme hoeveelheid werk die een onderzoeker doet. Als ik niet sla of eet, ben ik over het algemeen aan het werk. Ik denk dat daar een perceptie heerst dat academici en wetenschappers een paar uur per week lesgeven en dan naar huis gaan. Niets is verder van de waarheid verwijderd. Om succesvol te zijn, moet een onderzoeker een formidabele capaciteit hebben om te werken, elke dag en altijd.

Als je maar één ding uit je brandende kantoor of laboratorium kon redden, wat zou dat dan zijn?
Mijn collega's en collega's!

Welke muziek speel je het meest in je lab of auto?
Alles van Frank Sinatra tot Smashing Pumpkins, van Borodin tot Jose Gonzalez. The Killers, Green Day en Weezer zijn geweldig als je 's avonds laat in het lab werkt. Ik heb letterlijk een laboratoriumruimte in mijn appartement gebouwd, zodat ik tijdens het experimenteren naar mijn muziek kan luisteren zo hard als ik wil, zonder iemand lastig te vallen op de afdeling Antropologie van SMU!

Opmerking van de uitgever: Dit onderzoek werd gesteund door de National Science Foundation (NSF), het federale agentschap belast met het financieren van fundamenteel onderzoek en onderwijs op alle gebieden van wetenschap en techniek. Alle meningen, bevindingen en conclusies of aanbevelingen in dit materiaal zijn die van de auteur en komen niet noodzakelijk overeen met de opvattingen van de National Science Foundation. Zie de WordsSideKick.com-archief.


Video Supplement: .




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com