Zijn De Nobelprijzen Vermiste Vrouwelijke Wetenschappers?

{h1}

In totaal hebben 203 mensen de nobelprijs voor natuurkunde gewonnen, maar slechts twee waren vrouwen. Veel wetenschappers zeggen dat die cijfers wijzen op een fundamenteel probleem met de prijzen.

De Nobelprijs heeft een vrouwenprobleem.

In totaal hebben 203 mensen de Nobelprijs voor natuurkunde gewonnen, maar slechts twee waren vrouwen (Marie Curie in 1903 en Maria Goeppert-Mayer in 1963). Veel wetenschappers zeggen dat die aantallen wijzen op een fundamenteel probleem met de prijzen en hoe ze worden toegekend.

Wetenschapsschrijver en natuurkundige Matthew Francis schreef op zijn blog, Galileo's Pendulum, dat de prijs mannen van Europese afkomst begunstigt, en Europese en Amerikaanse onderzoekers in het algemeen. Die partijdigheid, zei hij, maakt deel uit van een groter probleem van uitsluiting van vrouwen en minderheden ter overweging.

"De moeilijkheid kan uiteindelijk liggen in het feit dat het bijna onmogelijk is om de wetenschap te eren zonder te struikelen over aan welke wetenschappers die eer toe te wijzen is," schreef Francis in een e-mail aan WordsSideKick.com. [Nobelprijs 2016: hier zijn de winnaars (en wat zij hebben bereikt)]

Vrouwen in de wetenschap

"Ik denk dat de Nobels in toenemende mate een PR-probleem hebben", zei Chanda Prescod-Weinstein, een theoretische astrofysicus aan de Universiteit van Washington in Seattle.

Prescod-Weinstein en vele anderen merkten op Twitter (met de hashtag #NobelforVeraRubin) het voorbeeld op van Vera Rubin. Rubin ontdekte de anomalieën in de manier waarop sterrenstelsels roteren die bewijs leverden voor het bestaan ​​van donkere materie, een van de grootste wetenschappelijke mysteries van het universum. Deze prestatie kreeg geen Nobelprijs, hoewel veel wetenschappers (en nonscientisten) zeggen dat het de eer verdiende.

Zoeken naar #NobelforVeraRubin levert veel mensen op die Rubin verzoeken te worden herkend. Nobel prijzen kunnen niet postuum worden uitgereikt en Rubin is 88 jaar oud - dus er is een gevoel van urgentie. Zoals wetenschapsschrijfster Rachel Feltman van The Washington Post tweeted: "Vera Rubin verdient een Nobelprijs, waarschijnlijk zal ze er niet één krijgen."

Emily Levesque, assistent-professor in de astronomie aan de Universiteit van Washington, tweette: "Nog een jaar is voorbij zonder de #Nobelprijs het herkennen van de baanbrekende detectie van donkere materie door Vera Rubin... "en" Donkere materie heeft een absoluut revolutie teweeggebracht in ons concept van het universum; het is feitelijk hele subvelden binnen de fysica voortgebracht. "[Vrouwelijke primeurs: 7 vrouwen die barrières overwonnen in wetenschap en technologie]

Natuurkunde is niet het enige veld met een tekort aan vrouwelijke Nobelprijswinnaars. Volgens de website van het Nobelcomité hebben 171 mensen de Nobelprijs voor de chemie gewonnen en zijn er slechts vier vrouwen geweest: Marie Curie (1911), haar dochter Irène Joliot-Curie (1935), Dorothy Hodgkin (1964) en Ada Yonath (2009 ).

Vrouwen zijn het wat beter gegaan in geneeskunde en literatuur. Van de 211 totale ontvangers van de Nobelprijs voor fysiologie of medicijnen waren er 12 vrouwen. En van de 112 ontvangers van de Nobelprijs in de literatuur waren er 15 vrouwen. Vrouwen hebben 16 Nobelprijs voor de vrede van de 129 opgehaald die zijn toegekend aan individuen of organisaties. De Nobelprijs voor de economie, die pas sinds 1969 bestaat, heeft slechts één vrouw van de 76 laureaten geëerd.

Het is niet zo dat vrouwen niet zijn genomineerd, hoewel het aantal nog steeds klein is. Lise Meitner was maar liefst 48 keer genomineerd door verschillende mensen tussen 1937 en 1965 voor prijzen in natuurkunde en scheikunde. (Ze stierf in 1968, zonder ooit een Nobelprijs te hebben gekregen.) Astrophysicist Margaret Burbidge werd genomineerd in 1964 voor de Nobelprijs voor natuurkunde; dat jaar waren de Nobelprijswinnaars in de natuurkunde Charles Hard Townes, Nicolay Gennadiyevich Basov en Aleksandr Mikhailovich Prokhorov voor werk in de elektronica dat nieuwe soorten transistors mogelijk maakte.

Award structuur

De manier waarop Nobelprijzen worden toegekend, kan voor een deel verklaren waarom vrouwen ondervertegenwoordigd zijn, zeggen sommige onderzoekers. Ten eerste kan het enige tijd duren om de impact van wetenschappelijk werk te meten. Soms wordt de prijs voor een bepaalde wetenschappelijke prestatie niet toegekend tot tientallen jaren nadat het eerste onderzoek is gedaan, hoewel dat niet altijd het geval is. [Wat ontbreekt er aan de Nobelprijzen? Wetenschappers wegen in]

Een ander groot probleem, zeggen veel wetenschappers, is dat niet meer dan drie mensen een prijs kunnen delen - maar dat weerspiegelt niet hoe de wetenschap feitelijk wordt gedaan. Het meeste onderzoek, vooral in de natuurkunde, omvat veel mensen - er kunnen bijvoorbeeld honderden auteurs zijn die op een typisch deeltjesfysica-artikel staan ​​vermeld. (In de natuurkunde worden auteurs om deze reden vaak in alfabetische volgorde vermeld). Een recent artikel in Science vermeldde dat als de fysica Nobel was toegekend aan het LIGO-team, voor de waarneming van zwaartekrachtsgolven, een mededinger Barry Barrish zou kunnen zijn, die behulpzaam was bij het bouwen van de interferometer.

"Ik denk absoluut dat het mogelijk moet zijn om de prijs toe te kennen aan teams", zei Prescod-Weinstein. In 2011 wonnen drie mannen bijvoorbeeld de Nobelprijs voor de ontdekking dat de uitbreiding van het universum versnelt - een idee dat bekend staat als kosmische versnelling.

"De ontdekking van kosmische versnelling was absoluut een teaminspanning, inclusief ervoor zorgen dat de gegevens correct werden geïnterpreteerd toen ze er voor het eerst naar gingen kijken," zei Prescod-Weinstein.

Maria von Konow, communicatiemanager voor Nobel Media, merkte op dat de wil van Alfred Nobel en de Zweedse Academie van Wetenschappen de criteria voor nominaties bepalen. De Nobelprijs voor de vrede is toegekend aan organisaties, maar de regels die werden opgesteld om de natuurkundeprijs toe te kennen, waren anders.Het is mogelijk dat de regels veranderen - de statuten van de Nobel Foundation hebben een procedure om dit te doen. Maar tot nu toe is er op dat vlak geen actie geweest, althans niet publiekelijk.

Francis voegde eraan toe dat een geheel andere beloningsstructuur misschien een goed idee is. "Idealiter zou er een reeks prijzen moeten zijn, al dan niet Nobels genoemd, om zowel ontdekkers als pioniers te eren, maar ook om samenwerkingen adequaat te eren (in plaats van alleen hun leiders, die meestal blanke mannen zijn omdat ze promoties worden geweigerd aan anderen ) en recent werk, eerder dan primair decennia oud onderzoek, "zei hij in een e-mail aan WordsSideKick.com.

Oprechtheid voorbij weglatingen zou ook helpen, zei Prescod-Weinstein. In 1974 werd de Nobelprijs voor de natuurkunde bijvoorbeeld toegekend aan twee ontvangers - Antony Hewish en Martin Ryle - voor de ontdekking van pulsars in 1967, een type ster dat snel pulseert. Maar de eigenlijke ontdekking die werd gedaan door de gegevens van radiotelescopen te overlopen, was het werk van Jocelyn Bell.

"De prijs moet in staat zijn om met terugwerkende kracht fouten te corrigeren, zoals dat Jocelyn Bell de prijs niet ontvangt voor haar eigen ontdekking, waarbij haar adviseur de prijs krijgt," zei Prescod-Weinstein.

Kunnen de Nobels worden gerepareerd? Prescod-Weinstein zei dat de commissie meer open zou staan ​​voor veranderingen in de toekenning van de prijzen.

"Uiteindelijk wordt het moeilijk om de selecties serieus te nemen, omdat we geen idee hebben met welke factoren rekening wordt gehouden, behalve dat op de een of andere manier het eindigt met alleen witte en Aziatische mannen die de prijs ontvangen," zei Prescod-Weinstein. (Sir William Arthur Lewis is de enige zwarte Nobelprijswinnaar in de wetenschappen [economie, 1979], en er zijn zes wetenschappelijke laureaten die Latino zijn.)

De nominaties voor de prijzen en de beraadslagingen die in de awards zijn gevallen, worden 50 jaar geheim gehouden. Het is dus moeilijk om te weten of er in de jaren zeventig en tachtig meer vrouwen zijn genomineerd, en dat weten we nog geen tien jaar. Het is mogelijk dat Rubin bijvoorbeeld is genomineerd en is overgegaan.

Sommigen, zoals Francis, zeggen dat het misschien tijd is om de Nobels met pensioen te laten gaan. "Ze gaan fundamenteel over iets dat geen adequate afspiegeling is van echte wetenschap, en ze versterken de slechtste aspecten van de wetenschapscultuur," zei hij. 'Misschien moeten we ze dumpen en opnieuw beginnen.'

Oorspronkelijk artikel over WordsSideKick.com.


Video Supplement: Helinium Vakcollege.




Onderzoek


De Wetenschap Van Een Perfecte Zwart En Bruin
De Wetenschap Van Een Perfecte Zwart En Bruin

Homohuwelijk: 6 Gevolgen Van De Beslissing Van Het Hooggerechtshof
Homohuwelijk: 6 Gevolgen Van De Beslissing Van Het Hooggerechtshof

Science Nieuws


'Shaggy' Tyrannosaurus Nu 'S Werelds Grootste Bevederde Beest
'Shaggy' Tyrannosaurus Nu 'S Werelds Grootste Bevederde Beest

Seashell Armor Biedt Transparante Bescherming Voor Troepen
Seashell Armor Biedt Transparante Bescherming Voor Troepen

In Foto'S: 8 Speelgoed Dat Diversiteit Omhelst
In Foto'S: 8 Speelgoed Dat Diversiteit Omhelst

Deze Boom Begon Te Groeien Tijdens Het Vikingtijdperk
Deze Boom Begon Te Groeien Tijdens Het Vikingtijdperk

Je Haar Kan 'Ruiken' En Het Lijkt Misschien Wel De Geur Van Sandelhout
Je Haar Kan 'Ruiken' En Het Lijkt Misschien Wel De Geur Van Sandelhout


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com