Holbewoner Versus Moderne Mens: Wie Zou Olympisch Goud Winnen?

{h1}

Menselijke voorouders kunnen olympische machtssporten winnen, maar moderne mensen kunnen rennen.

Olympische atleten kunnen profiteren van sportdrankjes en hightech-trainingen van vandaag, maar hun gymnastiek- of worstelingsprestaties verbleekt waarschijnlijk in vergelijking met wat vroege menselijke voorouders hadden kunnen afleggen.

Dat komt omdat wij Homo sapiens een evolutionaire weg gevolgd hebben, weg van pure lichaamskracht en naar de magere, gemiddelde uithoudingsvermogen kwaliteiten van een langeafstandsloper.

"De chimp-achtige voorouder was als een krachtsporter", zei Dan Lieberman, een biologische antropoloog aan de universiteit van Harvard. "Veel sterker en sneller dan mensen, maar ze hadden geen uithoudingsvermogen."

Neanderthalers, die naast elkaar leefden Homo sapiens tot ongeveer 20.000 jaar geleden, kan ook een uitdaging zijn geweest voor moderne mensen in termen van macht. Veel deskundigen zijn het echter zo vroeg eens Homo sapiens waren niet veel verschillend van de potige Neanderthalers - de grootste evolutionaire verandering had al plaatsgevonden ongeveer 2 miljoen jaar geleden toen menselijke voorouders serieuze lopers werden.

Dus in een hypothetische wedstrijd, als je wilde wedden op moderne Olympische atleten die vroegere mensen bevielen, kies dan voor de uithoudingsgebeurtenissen zoals de triatlon of voetbal. Anders zouden de krachtsporten behoren tot menselijke voorouders, en met goede reden.

De krachtsporters

Bijvoorbeeld, vóór 2 miljoen jaar geleden, de vroegste menselijke voorouders zoals Australopithecus afarensis (gedeeltelijk vertegenwoordigd door het beroemde "Lucy" fossiel) was net in evolutionaire zin uit de bomen gekomen. Hun lichamen weerspiegelden nog steeds chimpanseeigenschappen zoals langere armen en een sterker bovenlichaam dat is gebouwd om door de bomen te vechten en te slingeren.

"Een grote mannelijke chimpansee weegt ongeveer 50 kilo [110 pond], maar kan gemakkelijk de arm van iemand aftrekken," merkte Lieberman op. "Je zou nooit een chimpansee willen bewapenen."

De build van Australopithecus niet verwonderlijk bleef de aap trend in de richting van mannelijk-mannelijke fysieke concurrentie, zei David Carrier, een bioloog aan de Universiteit van Utah. De kleinere menselijke voorouder zou een voordeel hebben gehad in vechtsporten zoals worstelen, vooral als het groottevoordeel van moderne mensen was weggenomen.

Dezelfde fysieke voordelen zouden zich ook tot andere Olympische sporten hebben uitgebreid.

"De Australopiths zouden echt uitblinken in gymnastiek en duiken vanwege de grotere kracht van het bovenlichaam, langere armen," vertelde Carrier WordsSideKick.com. "Hun korte gestalte en lage lichaamsmassa zou ook hun vermogen om salto's en spins te doen enorm hebben verhoogd vanwege de lage rotationele traagheid van hun lichaam."

Maar als het op hardlopen aankwam, Australopithecus bevond zich in een ongemakkelijke positie omdat hij net had geleerd comfortabel op twee benen te lopen.

"Australopithecus vertegenwoordigde een tweevoeter op de grond met veel meer klimvermogen en zonder schrede voortbeweging, "zei Ian Tattersall, antropoloog en curator van het American Museum of Natural History in New York City." Hardlopen zou mogelijk geweest zijn, maar waarschijnlijk niet zo efficiënt. "

Het gevaarlijkste spel

Het vermogen om lange afstanden af ​​te leggen veranderde het menselijke athleticisme - evenals de geschiedenis - en kwam rond de 2 miljoen jaarmarkering, waardoor menselijke voorouders zoals homo erectus om voor de eerste keer serieus te jagen.

Vroege jagers hadden alleen houten stokken en klaveren geslepen, wat betekende dat succes bij het vangen en doden van prooien afhankelijk was van het verschil tussen marathonlopen en sprinten van dieren.

"De meeste menselijke sporten die we het meest waarderen (met uitzondering van krachtsporten) hebben te maken met dit ongelofelijke vermogen om te rennen of aerobe kracht uit te oefenen," zei Lieberman. "Dat is echt zeldzaam, maar heel weinig dieren passen zich aan het uithoudingsvermogen aan."

Leeuwen kunnen ongeveer twee keer zo snel rennen als de snelste Olympische sprinters over korte afstanden om hun prooi te vangen. Vroege mensen vertrouwden in plaats daarvan hun prooi te vermoeien door ze uitputten tot uitputting, waarbij ze een verende stap combineerden met zweetklieren over het hele lichaam die oververhitting voorkomen.

Moderne Olympische marathonlopers konden ten volle profiteren van hun rennen om vroege menselijke voorouders zoals te verslaan Australopithecus in een lange afstand race. Zelfs hedendaagse mensen die nog steeds vertrouwen op volharding jagen zonder lange afstandswapens kunnen met evenveel gemak lopen, zoals de Tarahumara in het noorden van Mexico.

"Kinderen tijdens de lunchpauze gaan tien mijl rennen," merkte Lieberman op. "De Tarahumara rende vroeger hert tot uitputting."

Een holbewoner kan het

De langlopende Homo sapiens lijkt misschien heel anders dan zijn relatieve Neanderthaler, die overlapt met prehistorische mensen op aarde totdat het ongeveer 20.000 jaar geleden verdween. Maar experts zeggen dat de gelijkenis groter is dan eerder werd gedacht en dat onze moderne percepties scheefgetrokken zijn door het moderne leven.

"Als je [Neanderthalers] vergelijktvoor jezelf of de meeste mensen die waarschijnlijk in gemechaniseerde stedelijke gebieden wonen, zouden de Neanderthalers erg sterk lijken, "zei Erik Trinkaus, een fysisch antropoloog aan de Washington University in St. Louis." Als je ze echter vergelijkt met de vroege moderne mens, de Neanderthalers en vroege mensen zouden niet heel anders lijken. "

Trinkaus zei dat voorhistorische mensen een vergelijkbare of grotere sterkte zouden hebben gekregen vanwege hun jagers-verzamelaarslevensstijl, een visie die hij geleidelijk aan is gaan omarmen tijdens zijn professionele carrière.

"Naar de sportschool gaan, fietsen, zelfs de meeste Olympische trainingen doen niet hetzelfde als hetzelfde ernstige niveau van tillen, wandelen dat mensen in het verleden hebben gedaan," legde Trinkaus uit.

Er bestaat nog enige discussie over de vraag of de belangrijkste fysiologische verschillen een verschil hebben gemaakt, zoals bredere heupen die Neanderthalers minder efficiënt maken bij langeafstandslopen. Maar voor het grootste deel zijn andere experts het erover eens dat zelfs sommige mensen vandaag in fysieke termen waarschijnlijk op Neanderthalers lijken.

"Neanderthalers waren iets korter en dikker dan het gemiddelde sapiens, maar er zijn moderne mensen met dezelfde verhoudingen, "zei Carrier, Lieberman beschreef Neanderthalers als" in principe als robuuste vroege mensen. "

Beide Homo sapiens en Neanderthalers deelden zeker een definitief voordeel ten opzichte van de vorige Australopithecus - mannen en vrouwen werden veel gelijker in lichaamskracht en -grootte. Moderne Olympische atleten hebben die trend in toenemende mate omarmd.

  • Quiz: test je Olympische kennis
  • Wat symboliseren de Olympische ringen?
  • The Olympics: History, Controversy and Just Plain Strange

Video Supplement: .




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com