'Chupacabra' Doodt Schapen In Mexico. Waarom Valse Rapporten Blijven Bestaan

{h1}

Een mexicaanse schapenboer zegt dat hij een chupacabra zag met vleugels en tanden die zijn schapen doodden. Zo'n beest bestaat niet, maar waarom blijven de berichten ervan bestaan?

Het was slechts een kwestie van tijd: er werd nog een chupacabra-waarneming gemeld in Latijns-Amerika.

De bloedzuigende chupacabras lijken, net als de katten waarvan ze soms zeggen dat ze zich voeden, negen levens. Hoewel ze de afgelopen jaren min of meer definitief zijn weerlegd, blijven mensen rapporteren het beest te zien - het meest recent in de vroege ochtenduren van 1 maart in de Mexicaanse staat Michoacán, toen een veeboer meldde dat 35 schapen in hun leefgebied werden gedood. [Video - Waarschuwing: grafische inhoud]

Hoewel details (zoals altijd) vaag zijn, laat video van de scène veel van de dieren zien die dood of stervend zijn en de bloedige keel van met name één schaap lijkt te zijn gesneden of uitgerukt. De lichamen hadden naar verluidt tandensporen en klauwsporen en een ooggetuige beschreef de mysterieuze aanvaller als het hebben van tanden, klauwen en vleugels. (Hij legde niet uit waarom hij er geen betere beschrijving van kon krijgen, en ook niet waarom hij in staat was om drie dozijn dieren te doden voordat hij het zag.) Misschien bevatte het schaendomein ook aanzienlijk koeien en paarden die niet waren aangevallen.

Mensen hebben sinds het midden van de jaren negentig naar de chupacabra gezocht en komen met geen enkel hard bewijs. Zoals ik onthulde in mijn boek "Tracking the Chupacabra: The Vampire Beast in Fact, Fiction, and Folklore," werd het originele chupacabra-rapport geïnspireerd door de sci-fi thriller uit 1995, "Species", waardoor er veel twijfel over de geldigheid ervan bestond. Meer recente "chupacabra" -karkassen die in Texas en elders worden aangetroffen, zijn via DNA-testen onthuld als schurftige honden en coyotes.

Met zoveel bewijzen tegen hun bestaan, waarom blijven chupacabra-rapporten bestaan? Een deel van de reden is dat, zoals Bigfoot en het monster van Loch Ness, het geloof in de chupacabra niet evenredig is aan het bewijs ervoor. Voor veel mensen is een grote footprint, een wazige foto of een dood schaap het bewijs dat ze nodig hebben. [Is het ok om Bigfoot te schieten?]

Een andere reden dat chupacabra-verhalen niet verdwijnen, is dat veel mythen het mysterie voeden. Een van de meest voorkomende beweringen over de chupacabra is bijvoorbeeld dat de slachtoffers volledig uit het bloed zijn verdwenen - vaak wordt gezegd dat "elke druppel" verdwenen is. De waarheid is dat ze dat niet zijn; er zijn geen vampirische dieren die hun slachtoffers van bloed volledig draineren: geen muskieten, geen bloedzuigers, geen vampiervleermuizen, noch een ander dier.

Het is logistiek gezien onmogelijk dat een dier elke laatste druppel bloed uit een ander dier afvoert (vooral van een middelgroot zoogdier als een schaap). Het kan gewoon niet worden gedaan; er is bloed door het hart, aderen, slagaders, bloedvaten en elders, en het verwijderen van alle (of zelfs de meeste van) het bloed zou een bekwame medische procedure vereisen. Wanneer verdachte chupacabra-slachtoffers zijn gesecopteerd, worden ze steevast onthuld dat ze veel bloed bevatten.

Natuurlijk werpt dit twijfel op over de identiteit van de aanvaller; als de lichamen niet echt uit bloed werden gehaald, dan is er geen reden om een ​​vampirisch monster op te roepen. Chupacabra-rapporten zijn een identificatie van uitsluiting; het is een label voor wanneer iemand niet weet wat anders te noemen. Wanneer iemand niet weet wat een dier aanviel, of een vreemd schepsel niet kon identificeren, zagen ze dat het eenvoudigweg een chupacabra werd genoemd.

Dus wat is het aanvallen van dieren, zo niet de gevreesde chupacabra? Soms is het eenvoudigste antwoord de juiste: gewone dieren, meestal honden en coyotes. Deze dieren gaan instinctief voor de nek van een slachtoffer en hun hoektanden laten prikwonden achter die kunnen worden aangezien voor vampierbeet. In het geval van de schapenaanval in Mexico, zou een wilde hond of coyote ook verklaren waarom de koeien en paarden met rust werden gelaten: ze negeerden de grotere, gevaarlijkere dieren en vielen in plaats daarvan de kleinere en zwakkere schapen aan.

Chupacabras zal nog steeds worden gemeld of de schepsels al dan niet bestaan ​​om de eenvoudige reden dat mensen van mysteries houden. Zie het op deze manier: ooggetuigen meldden dat ze Elvis en Hitler jaren na hun dood nog leefden, maar we weten tenminste dat ze bestonden.

Dit artikel werd geleverd door Life's Little Mysteries, een zustersite voor WordsSideKick.com. Benjamin Radford is plaatsvervangend redacteur van Sceptische onderzoeker wetenschappelijk tijdschrift en auteur van zes boeken, waaronder Wetenschappelijk paranormaal onderzoek: Hoe onverklaarde mysteries oplossen. Zijn website is BenjaminRadford.com.


Video Supplement: .




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com