Conspiracy Theorists Trust Vaccines Either Niet

{h1}

Mensen die vasthouden aan samenzweringstheorieën zullen waarschijnlijk ook beweren dat vaccinaties schadelijk zijn, volgens een nieuwe studie van meer dan 5000 mensen in 24 landen.

Als iemand heftig beweert dat de moord op president John F. Kennedy "een inside job" was, dat prinses Diana werd vermoord of dat de Amerikaanse regering wist van de aanslag op het World Trade Center in New York City op 11 september 2001, en weigerde te stoppen het is mogelijk dat ze ook vaccinaties overslaan, volgens een nieuwe studie.

Onderzoekers ontdekten onlangs een verband tussen overtuigingen in sommige samenzweringstheorieën en wantrouwen tegenover vaccins, en het lijkt grensoverschrijdend.

Hun bevindingen, beschreven in een nieuwe studie, zijn gebaseerd op enquêtereacties van duizenden mensen die tientallen landen vertegenwoordigen. De wetenschappers waren op zoek naar aanwijzingen voor de psychologie van anti-vaccinatie sentimenten - ondanks weinig bewijs dat vaccins schadelijk zijn - en ze vonden dat mensen die het meest wantrouwend tegenover vaccins waren ook diegenen waren met de sterkste overtuigingen in bepaalde complottheorieën - ongeacht hun opleidingsniveau. [Top 10 complottheorieën]

Vaccins voor vermijdbare ziekten hebben elk jaar wereldwijd naar schatting 2 miljoen tot 3 miljoen doden geweerd; en als de wereldwijde vaccinatiedekking zou toenemen, zouden volgens de Wereldgezondheidsorganisatie ongeveer 1,5 miljoen extra levens gered kunnen worden.

Talrijke studies die gedurende tientallen jaren zijn uitgevoerd, hebben aangetoond dat vaccins zowel effectief als veilig zijn, maar anti-vaccinatie-gevoelens blijven bestaan. Het resultaat: alarmerende dalingen in immunisaties en de heropleving van ziekten zoals mazelen, pertussis en bof in de VS, rapporteerden onderzoekers in het nieuwe onderzoek.

Om te begrijpen wat mensen ertoe kan brengen de vaccinwetenschap te verwerpen, voerden de auteurs van het onderzoek online enquêtes uit van 5.323 deelnemers - ongeveer 50 procent man en 50 procent vrouw - uit 24 landen. In de enquêtes werden vragen behandeld over de houding van de proefpersonen ten opzichte van vaccins, samenzweerderige overtuigingen, het niveau van afkeer van bloed en naalden en of hun wereldbeeld de voorkeur gaf aan individuele vrijheid boven gedeelde verantwoordelijkheden.

Ze ontdekten dat mensen die een wantrouwen tegen vaccins uiten ook sterk geloofden in complottheorieën over de aanslagen van 9/11 terreur en de omstandigheden rond de dood van JFK en prinses Diana. Veel mensen met anti-vaccinatie overtuigingen beweren dat vaccins onnodig worden gepromoot door "Big Pharma" bedrijven die hebberig zijn om winst te maken - een ander type samenzweringstheorie, die zou kunnen verklaren waarom ze ontvankelijk zijn voor andere soorten samenzweringen, aldus de wetenschappers.

Enquête proefpersonen die antivaccin waren meldden ook intense gevoelens van afkeer of angst voor naalden en bloed, schreven de onderzoekers.

Paranoïde natie?

Een eerdere studie toonde aan dat het geloof in complottheorieën bijzonder sterk en wijdverspreid is in de Verenigde Staten. Van de ondervraagde mensen, gelooft meer dan 50 procent dat de overheid verbergt wat zij weet over de aanslagen van 9/11, en bijna 50 procent voelt hetzelfde over de moord op JFK, zo meldde WordsSideKick.com eerder.

En als iemand eenmaal een samenzweringstheorie heeft omarmd, kan het heel moeilijk zijn om zijn of haar geest te veranderen - ongeacht hoe sterk het bewijs ook is. Beweringen dat de aarde plat is en dat satellietbeelden van een bolvormige planeet een NASA-bestendige 'ronde Aarde-samenzwering' vertegenwoordigen, zijn onlangs omarmd door beroemdheden zoals de voormalige NBA-ster Shaquille O'Neal en rapper BoB, hoewel er ruim, aloud bewijs dat de aarde in feite een bol is.

In plaats van te proberen anti-vaxxers ervan te overtuigen dat ze ongelijk hebben over vaccinaties, is het misschien productiever om hen aan te moedigen om de onderliggende motieven van de tegenstanders van vaccins in overweging te nemen, onderzoek hoofdauteur Matthew Hornsey, een professor aan de School of Psychology van de universiteit van Queensland in Australië, zei in de verklaring.

Het benadrukken van 'gevestigde belangen aan de andere kant' zou de aandacht van een samenzweringstheoreticus kunnen wekken bij het leren wie baat zou kunnen hebben bij het overdrijven van de gevaren van vaccinatie en waarom ze de waarheid over de voordelen van vaccins zouden kunnen maskeren, zei hij.

De bevindingen werden vandaag online (1 februari) gepubliceerd in het tijdschrift Health Psychology.

Oorspronkelijk artikel op WordsSideKick.com.


Video Supplement: The Science of Anti-Vaccination.




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com