Heeft Een Komeet Echt Gekillerd En De Clovis-Cultuur Gedood?

{h1}

Zestien wetenschappers boden bewijsmateriaal tegen de voorgestelde botsing van een komeet in noord-amerika bijna 13.000 jaar geleden, waardoor de clovis-cultuur werd gedood.

Een komeet die zo'n 13.000 jaar geleden in de aarde neerstortte, werd verondersteld doem te zijn voor een groep vroege Noord-Amerikaanse mensen, en mogelijk het uitsterven van ijstijdbeesten in de regio.

Maar de ruimterots werd ten onrechte beschuldigd, volgens een groep van 16 wetenschappers op gebieden variërend van archeologie tot kristallografie tot natuurkunde, die tegenbewijs hebben geboden voor het bestaan ​​van een dergelijke botsing.

"Ondanks meer dan vier jaar proberen door veel gekwalificeerde onderzoekers, is er geen ondubbelzinnig bewijs gevonden [van een dergelijke gebeurtenis]," vertelde Mark Boslough, een fysicus bij Sandia National Laboratories in New Mexico, aan WordsSideKick.com.

"Dat gebrek aan bewijs is daarom een ​​bewijs van afwezigheid."

Veranderende tijden

Bijna 13.000 jaar geleden, onderging een prehistorische Paleo-Indische groep die bekend staat als de Clovis-cultuur zijn ondergang op hetzelfde moment dat de regio aanzienlijke klimaatkoeling onderging, bekend als de Jongere Dryas. Dieren zoals bodemluiaarden, kamelen en mammoeten werden rond dezelfde periode in Noord-Amerika uitgeroeid. [Wipe Out: The 10 Most Mysterious Extinctions]

In 2007 suggereerde een team van wetenschappers onder leiding van Richard Firestone van het Lawrence Berkeley National Laboratory in Californië dat deze veranderingen het gevolg waren van een botsing of explosie van een enorme komeet of asteroïde, wijzend op een koolstofrijke zwarte laag op een aantal locaties in Noord-Amerika. De theorie is controversieel gebleven, zonder enig teken van een krater die zou zijn ontstaan ​​door zo'n impact.

"Als een komeet van vier kilometer (twaalf mijl) over Noord-Amerika slechts 12,9 duizend jaar geleden was opgebroken, is het zeker dat deze een ondubbelzinnige inslagkrater of kraters zou hebben achtergelaten, evenals ondubbelzinnig geschokte materialen," zei Boslough.

Boslough, die decennia lang de effecten van botsingen met komeet en asteroïde heeft bestudeerd, maakte deel uit van een team dat de zichtbaarheid voorspelde van pluimen van de impact van de 1994 Shoemaker-Levy 9-komeet met Jupiter.

"Komeeteffecten zijn mogelijk laag genoeg in dichtheid om geen kraters achter te laten," vertelde Firestone WordsSideKick.com per e-mail.

Hij wijst ook op onafhankelijk onderzoek door William Napier van de Universiteit van Cardiff in het Verenigd Koninkrijk waaruit blijkt dat dergelijke explosies afkomstig kunnen zijn van een puinpad gecreëerd door Komeet Encke, dat ook geen krater zou hebben verlaten.

Een grote rots die in de atmosfeer van de aarde valt, kan in de lucht ontploffen zonder in contact te komen met de grond. Een dergelijke explosie vond plaats in Siberië in het begin van de 20e eeuw; de explosieve energie van de zogenaamde Tunguska-gebeurtenis was meer dan 1.000 keer krachtiger dan de atoombom die op Hiroshima was gevallen.

"Er werd geen krater gevormd bij Tunguska, of de recente Russische impact," zei Firestone.

Maar Boslough zei dat deze wiskunde niet klopt. Het object dat verantwoordelijk was voor het Tunguska-evenement was erg klein, ongeveer 130 tot 160 voet (40 tot 50 meter) breed, terwijl de recente explosie boven Rusland kleiner was, ongeveer 17 meter. De voorgestelde Noord-Amerikaanse spacerock in verband met de teloorgang van Clovis is naar schatting dichterbij geweest dan 4 km.

"De natuurkunde ondersteunt niet het idee van iets dat groot explodeert in de lucht," zei hij, erop wijzend dat het oorspronkelijke onderzoeksteam geen verklaring of modellen biedt voor hoe een dergelijke breuk zou kunnen optreden. [De 10 grootste explosies ooit]

Als zo'n groot object in de aarde zou crashen, zou de resulterende krater te groot zijn om te missen, vooral toen het maar een paar duizend jaar oud was, zei Boslough. Hij wees naar Meteor Crater in Arizona, die drie keer zo oud is en wordt gevormd door een object "een miljoen keer kleiner in termen van explosieve energie."

"Meteor Crater is een ondubbelzinnige impact-krater met ondubbelzinnig geschokte mineralen," zei Boslough. Als een komeet van 2,5 kilometer in stukken was gebroken, had hij een miljoen Meteor-kraters kunnen maken, voegde hij eraan toe.

Firestone beargumenteerde dat water of ijs de impact had kunnen absorberen, waardoor er mogelijk geen krater achterbleef.

Boslough was het daar niet mee eens. Zelfs als de komeet in de ijskap was gevallen die een groot deel van Noord-Amerika bedekte, zou de daaronder gevormde krater nog steeds aanzienlijk zijn. "We zouden dat op dit moment niet kunnen missen - het zou duidelijk zijn," zei Boslough.

De argumenten en bewijzen tegen de impact werden gepubliceerd in de Amerikaanse Geofysische Unie-monografie van december 2012.

"Buitengewone claims vereisen buitengewoon bewijs"

Krachtige effecten zijn het veld van Boslough, maar de andere 15 wetenschappers die aan het papier werkten, boden andere bronnen van tegenbewijs voor het bestaan ​​van een botsing.

"We zijn allemaal onafhankelijk tot de conclusie gekomen dat het bewijsmateriaal de impact van Jongere Dryas niet ondersteunt", aldus Boslough. [Asteroid Basics: A Space Rock Quiz]

"We kwamen allemaal op basis van onze eigen zeer smalle stukje van de puzzel."

Het eerste team dat het evenement bestudeerde, kondigde bijvoorbeeld de ontdekking aan van een koolstofrijke zwarte laag, in het algemeen bekend als een 'zwarte mat', op een aantal locaties in Noord-Amerika. Met houtskool, roet en nanodiamanten kan dergelijk materiaal worden gevormd door een hevige botsing.

Maar dit is niet de enige mogelijke bron.

"De dingen die ze impactmarkers noemen, zijn niet per se indicatoren voor schokken onder hoge druk," zei Boslough. "Er zijn andere processen die hen mogelijk kunnen hebben gevormd."

Over de zwarte mat in centraal Mexico gesproken, zei Firestone: "Boslough heeft gelijk dat er andere zwarte matten zijn, maar deze zijn gedateerd tot 12.900 jaar geleden ten tijde van de inslag." Hij wijst op onafhankelijk onderzoek dat dit najaar is gepubliceerd en dat honderden tot duizenden monsters bevat.

Echter, radiokoolstofdatering van een van de locaties in Gainey, Michigan, suggereerde dat de monsters vervuild waren.

Gesmolten rotsformaties en microscopische diamanten gevonden in een meer in Centraal Mexico vorig jaar werden ook voorgesteld als bewijs voor de botsing, maar Boslough's team is het niet eens met de ouderdom van de sedimentlaag in de regio.

Boslough zei dat de norm om aan te geven dat een sterke schok plaatsvond vrij hoog is in de impactgemeenschap en dat de bevindingen van het oorspronkelijke team ze niet halen. Noch bieden ze fysieke modellen aan die voorstellen hoe een botsing of luchtstoot zou hebben plaatsgevonden - en die die Boslough heeft uitgevoerd, komen gewoon niet uit.

"Het is echt een uitdaging om te beweren dat er een groot impactevenement was zonder krater en geen eenduidig ​​schokmateriaal, omdat grote gevolgen zulke zeldzame gebeurtenissen zijn," zei Boslough.

"Wanneer iemand beweert dat er iets buitengewoons is gebeurd, iets buitengewoons en met een zeer lage waarschijnlijkheid, en ze hebben dubbelzinnig bewijs, dan is de standaard dat het niet is gebeurd," vervolgde hij.

"Buitengewone claims vereisen buitengewoon bewijs."

Firestone staat stevig.
"Al het bewijsmateriaal is nu bevestigd door anderen," zei hij.

"Boslough heeft geen gegevens die zijn argumenten ondersteunen en negeert de tegenargumenten van Bill Napier."

Volg WordsSideKick.com op Twitter @wordssidekick. We zijn ook op Facebook & Google+.


Video Supplement: .




Onderzoek


10 Grootste Prestaties Van Nasa - #2
10 Grootste Prestaties Van Nasa - #2

Extreme Microben Gevonden Bij Mummy Burial Site
Extreme Microben Gevonden Bij Mummy Burial Site

Science Nieuws


Mini-Tillers Met Honda-Motoren Opgeroepen
Mini-Tillers Met Honda-Motoren Opgeroepen

Jouw Aanwezigheid Lanceert Miljoenen Microben In Lucht
Jouw Aanwezigheid Lanceert Miljoenen Microben In Lucht

Insect Scourge: Twee Nieuwe Soorten Vallen De Vs Elk Jaar Binnen
Insect Scourge: Twee Nieuwe Soorten Vallen De Vs Elk Jaar Binnen

Routine-Scans Kunnen Schildklierproblemen Veroorzaken
Routine-Scans Kunnen Schildklierproblemen Veroorzaken

Zouden Nanokristallen De Volgende Grote Brandstofbron Kunnen Zijn?
Zouden Nanokristallen De Volgende Grote Brandstofbron Kunnen Zijn?


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com