Shutdown Van De Overheid Zou Tijdgevoelig Klinisch Onderzoek Dreigen

{h1}

Als de overheid stopt, zullen veel wetenschappers die door de overheid worden gefinancierd, zoals degenen die voor de national institutes of health (nih) werken, thuis moeten blijven stoven omdat hun klinische onderzoek in de schappen blijft hangen.

Toen New York City in 2003 de macht verloor, moesten beveiligers in het medisch centrum van Columbia University de slecht verlichte zalen doorkruisen om alle labarbeiders uit te schakelen. Er is geen sneeuwstorm woest genoeg of een vakantie die heilig genoeg is om een ​​toegewijde wetenschapper weg te houden van het werk. En toch, als de overheid de komende dagen stopt, zullen veel wetenschappers met publieke middelen thuis moeten blijven stoven omdat hun klinische onderzoek in de schappen veroudert.

Hoewel geen enkele onderzoeker in de klinische centra van de National Institutes of Health (NIH) toestemming kreeg om officieel commentaar te geven, heeft de onzekerheid veel van hen aangegrepen omdat ze zich afvragen of hun projecten het felbegeerde 'essentiële' label zullen behalen, of in het ongewisse zullen raken.

"Het is erg frustrerend, iedereen is gedemoraliseerd", zei een senior NIH-onderzoeker die op voorwaarde van anonimiteit met WordsSideKick.com heeft gesproken.

Het bureau is heel stil geweest over wie deze beslissingen mag nemen, maar heeft zijn personeel laten weten dat veel van het werk gewoon zal moeten stoppen. Voor klinische onderzoekers zouden de onderbrekingen een verwoestende, potentieel bedreigende patiëntenparticipatie kunnen zijn. [Dark Side of Medical Research: Wijdverbreide vooringenomenheid en weglatingen]

Patiënten zijn een kostbare maar kieskeurige hulpbron, volgens Leonard Scinto, een gepensioneerde neuroloog aan de universiteit van Harvard. Het kan een uitdaging zijn, zelfs zonder verstoringen, om patiënten te overtuigen om tot het einde toe door te gaan met een klinische proef. En zelfs kleine problemen bij het plannen kunnen patiënten de excuses geven die ze nodig hebben om af te vallen.

Scinto, die nu klinische proeven uitvoert voor een particulier bedrijf dat de ziekte van Alzheimer bestudeert, stelde zichzelf in de huid van een openbare werknemer die te maken kreeg met onzekerheden over de financiering. "Je zou mogelijk patiënten kunnen verliezen, ze zouden gemakkelijk kunnen stoppen en dat zou je monster verpesten", vertelde hij WordsSideKick.com.

Dierenwerk en moleculaire biologie zullen waarschijnlijk nog slechter aflopen tijdens een sluiting van de overheid, zei Scinto. Als ze de stekker eraf trekken, hebben onderzoekers in deze laboratoria geen idee wanneer ze terug kunnen komen, waardoor ze worden gedwongen monsters te bevriezen en de rest weg te gooien. De meeste experimenten die worden onderbroken, moeten waarschijnlijk gewoon worden verwijderd en opnieuw worden gestart. "Als je een maand verliest, verlies je een jaar aan gegevens. Het is echt verschrikkelijk," zei hij.

Natuurlijk is data tijd.

En tijd is geld.

Voor meer wetenschappelijk nieuws volg WordsSideKick.com op Twitter @wordssidekick.


Video Supplement: .




Onderzoek


Organisch Voedsel Is Niet Meer Voedzaam, Veiliger Dan Conventioneel, Zegt Study
Organisch Voedsel Is Niet Meer Voedzaam, Veiliger Dan Conventioneel, Zegt Study

Waarom Jeuk Besmettelijk Is
Waarom Jeuk Besmettelijk Is

Science Nieuws


Waarom Cuckolded-Mannetjes Rondhangen Om Kinderen Groot Te Brengen
Waarom Cuckolded-Mannetjes Rondhangen Om Kinderen Groot Te Brengen

Billenkoek Gekoppeld Aan Meer Agressie Bij Kinderen
Billenkoek Gekoppeld Aan Meer Agressie Bij Kinderen

Dyslectische Hersenen Horen Fuzzy Geluiden
Dyslectische Hersenen Horen Fuzzy Geluiden

Enorme Ijsbergrestanten Gespot 13 Jaar Later
Enorme Ijsbergrestanten Gespot 13 Jaar Later

Boas Time Hun Grote Druk Om Prey'S Heartbeat
Boas Time Hun Grote Druk Om Prey'S Heartbeat


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com