Guns Do Not Deter Crime, Study Finds

{h1}

Aanvallen met vuurwapens, overvallen en moorden zijn het hoogst in staten met meer wapens, vinden een nieuwe studie die in tegenspraak is met het idee dat privaat wapenbezit de misdaad schrikt.

Een opvallende schietpartij, zoals de misdaad van 17 juni waarbij negen leden van een historisch zwarte kerk in Charleston, South Carolina, dood zijn gegaan, wordt meestal gevolgd door oproepen tot een betere wapenbeheersing, samen met tegenargumenten dat de beste manier om vuurwapenmisdrijven te stoppen met meer wapens.

'Het enige dat de vreselijke situatie in Charleston ten goede zou zijn gekomen, zou zijn geweest dat als iemand in die gebedsbijeenkomst een verhulling had, of als er een politieman buiten dienst was of een politieagent voor dienstdoende personen, iemand met de wettelijke autoriteit om een ​​vuurwapen te dragen en had de schutter kunnen stoppen, "zei presidentskandidaat Mike Huckabee in een interview met Fox News op 19 juni.

Een nieuwe studie werpt echter koud water op het idee dat een goed bewapende bevolking criminelen afschrikt of moorden voorkomt. In plaats daarvan is het hogere eigendom van wapens in een staat gekoppeld aan meer vuurwapenovervallen, meer vuurwapenaanvallen en meer moord in het algemeen. [5 mijlpalen in de geschiedenis van de wapenbeheersing]

"We vonden geen steun voor de hypothese dat het bezitten van meer wapens leidt tot een daling of een vermindering van geweldsmisdrijven", zei onderzoeker Michael Monuteaux, een epidemioloog en hoogleraar kindergeneeskunde aan de Harvard Medical School. "In plaats daarvan vonden we het tegenovergestelde."

Meer wapens, meer vuurwapencriminaliteit

Talloze studies hebben aangetoond dat wapenbezit in verband staat met moord op vuurwapens en moord door geweer is de meest voorkomende vorm van moord in de Verenigde Staten. In 2013 waren er bijvoorbeeld 16.121 totale moorden in de Verenigde Staten, volgens de Centers for Disease Control and Prevention (CDC), en 11.208 daarvan werden uitgevoerd met een vuurwapen. (Gun zelfmoorden overtroffen de moord op geweren veruit, in 2013 registreerde de CDC 21.175 zelfmoorden door vuurwapen, ongeveer de helft van alle zelfmoorden in dat jaar. "In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, is zelfmoord typisch een impulsieve handeling, zeggen psychiaters. Negentig procent van de mensen die zelfmoord proberen te plegen eenmaal zal niet doorgaan met het voltooien van een zelfmoord later, maar een zelfmoordpoging met een pistool is veel dodelijker dan andere methoden.)

Monuteaux en zijn collega's wilden testen of toegenomen wapenbezit enig effect had op moorden op geweren, algemene moorden en gewelddadige vuurwapenmisdrijven. Ze kozen voor vuurwapenovervallen en mishandeling, omdat die misdaden waarschijnlijk worden gemeld en vastgelegd in het FBI-rapport (Uniform Crime Report) van de Federal Bureau of Investigation (FBI).

Samen met die FBI-gegevens verzamelden de onderzoekers de wapenbezitcijfers uit enquêtes in het Behavioral Risk Factor Surveillance System van de CDC, een lopend, landelijk representatief onderzoek waarin deelnemers vragen beantwoordden over wapenbezit in 2001, 2002 en 2004. Die jaren gebruiken en controleren voor een lei van demografische factoren, van het mediane gezinsinkomen, bevolkingsdichtheid, tot leeftijd, ras en meer, vergeleken de onderzoekers de misdaadcijfers en staatsniveaus van wapens op staatsniveau.

Ze vonden geen bewijs dat staten met meer huishoudens met wapens leidde tot timide criminelen. In feite waren vuurwapenaanvallen 6.8 keer gebruikelijker in staten met de meeste wapens versus staten met de minste. Vuurwapenovervallen namen toe met elke toename van het wapenbezit, behalve in het allerbeste kwintiel van staten die wapens bezitten (het verschil in dat cluster was niet statistisch significant). Moord op vuurwapens kwam 2.8 keer vaker voor in staten met de meeste wapens dan met staten met de minste. [Private Gun Ownership in de VS (Infographic)]

De onderzoekers konden testen of criminelen simpelweg andere wapens voor wapens uitwisselden, althans in het geval van moord. Dat waren ze niet. De totale moordcijfers waren iets meer dan 2 keer hoger in de meeste staten die wapens bezitten, wat betekent dat wapenbezit in verband staat met hogere percentages van alle moorden, en niet alleen moord met een pistool. De resultaten zullen worden gepubliceerd in een volgend nummer van het American Journal of Preventive Medicine.

Aanwijzing van oorzaak

De resultaten moeten met de nodige voorzichtigheid worden geïnterpreteerd - deze studiemethode bewijst dat meer wapens gekoppeld zijn aan meer vuurwapencriminaliteit en algemene moord, maar niet dat toegang tot wapens direct deze criminele opleving veroorzaakt, zei onderzoekonderzoeker David Hemenway, de directeur van de Harvard Injury Control Research Center.

"Deze studie suggereert dat het erg moeilijk is om bewijs te vinden dat waar er meer wapens zijn, er minder misdaden zijn, maar je kunt gemakkelijk bewijzen vinden dat waar er veel meer wapens zijn, er veel meer vuurwapenmisdaden zijn", vertelde Hemenway Live Wetenschap.

Het is mogelijk dat mensen wapens verpakken als reactie op hogere misdaden. De onderzoekers probeerden te peilen of dit het geval was door te testen of wapenbezitniveaus een voorwaarde waren voor criminaliteit of een reactie op hogere criminaliteitsniveaus. Hoewel ze nog steeds geen oorzakelijk verband konden bewijzen, ontdekten ze wel dat hogere wapenbezitniveaus aan misdaadverhogingen voorafgingen, en niet andersom.

"Het is moeilijk om je voor te stellen hoe de hypothese dat toegenomen eigendom crimineel gedrag vermindert, wel degelijk geldig kan zijn, gezien onze bevindingen," zei Monuteaux.

Andere onderzoekers hebben geprobeerd deze vraag op verschillende manieren te onderzoeken. Onderzoeker van de Universiteit van Boston, Michael Siegel en collega's, vonden in een studie uit 2013 in het American Journal of Public Health dat meer dan dertig jaar lang de eigendomsrechten van vuurwapens in verband stonden met vuurwapenmoorden, zodat hoe hoger het percentage wapenbezit, hoe hoger de moordcijfers voor vuurwapens.

Siegel zei echter dat het mogelijk was dat wanneer mensen het moordcijfer van het geweer om zich heen zagen stijgen, ze naar buiten gingen om geweren te kopen voor bescherming. Om te zien of het idee water bevatte, herhaalden de onderzoekers het onderzoek, maar maakten ze een onderscheid tussen het onbekende moordenaarstarief en het niet-gewelddadige percentage moorden op vuurwapens.

Ze vonden iets opvallend. Het bezit van vuurwapens was niet gerelateerd aan het aantal vreemdere vuurwapenmoorden - gevallen waarin iemand door een vreemdeling werd gedood.

Maar toen meer mensen in het bezit waren van geweren, steeg de niet-vreemden moord in de vuurwapenmoord - gevallen waarin iemand wordt vermoord door iemand die ze kennen.

"Het zou niet logisch zijn om te beweren dat mensen alleen uit gaan om geweren te kopen als de niet-sterrige moordcijfers stijgen, maar niet als het vreemde moordcijfer omhoog gaat", vertelde Siegel aan WordsSideKick.com. De gegevens, zo zei hij, wijzen op een beeld waarin confrontaties tussen families, vrienden, bazen en kennissen dodelijk worden in aanwezigheid van geweren.

"De soorten dodelijke slachtoffers die zich voordoen bij niet-vreemden zijn vaak situaties waarin de aanwezigheid van een geweer het verschil maakt in de wereld," zei Siegel. "Het beschikbaar hebben van wapens maakt het verschil tussen een fatale confrontatie en een niet-fatale confrontatie."

Aanhoudende vragen

Ondanks de politieke vuurgevecht boven vuurwapens, zijn enkele vragen over geweren vastbesloten wetenschap, zei Hemenway. Hij heeft een nevenproject gemaakt van het onderzoeken van actieve vuurwapenonderzoekers naar de literatuur in een poging om te leren welke onderzoeksgebieden een consensus hebben bereikt en die open blijven.

Wat is er bekend? Ten eerste verhoogt de aanwezigheid van een pistool in huis de kans op zelfmoord in dat huis. "Die relatie weten we echt, geen twijfel mogelijk," zei Hemenway.

Ten tweede bevestigt het onderzoek ook dat meer toegang tot wapens meer vuurwapenmoorden betekent, voegde Siegel eraan toe. Onderzoek naar de vraag of andere wapens wapens vervangen wanneer wapens niet beschikbaar zijn, doet vermoeden dat dit niet het geval is: de totale moordcijfers, niet alleen moordpartijen, kruipen omhoog als er wapens op de foto staan. Een studie uit 2014, gepubliceerd in het tijdschrift Injury Prevention, ontdekte bijvoorbeeld een toename van 0,7 procent van de totale moorden bij elke toename van 1 procent huishoudelijk pistoolbezit. [Vecht, vecht, vecht: de geschiedenis van menselijke agressie]

De duivel zit echter in de details, die vaak nog niet onderzocht zijn.

"We weten zo weinig over kanontraining, we weten zo weinig over kanaaldiefstal, we weten wat over zelfverdediging van wapens, maar niet echt veel," zei Hemenway. Hij en zijn collega's werken aan studies over dodelijke vuurwapens bij kinderen, over wie de politie doodt en wie de politie vermoordt, en ze willen onderzoek doen naar de dodelijke slachtoffers van het geweer en de intimidatie van kanonnen, waarbij een persoon zwaait met een pistool om bang voor te zijn een ander.

Ook onduidelijk is welk beleid het beste werkt om het aantal beschikbare vuurwapens te verminderen, zei Siegel. Hij en zijn collega's pakken die vraag nu aan.

Een andere recente studie benadrukte hoe weinig onderzoekers weten. In juli 2013 publiceerden onderzoekers een paper in het open toegankelijke tijdschrift PLOS ONE, waarbij ze probeerden om mathematisch de afweging tussen toegenomen vuurwapenmisdrijven met wapenbezit en wapengebruik voor zelfbescherming te modelleren. Omdat de beschikbare gegevens niet uitgebreid genoeg zijn, konden de onderzoekers geen specifieke beleidsaanbevelingen doen, vertelde onderzoek-onderzoekster Dominik Wodarz van de Universiteit van Californië, Irvine, aan WordsSideKick.com.

"Wat dit echt doet, dit model, is dat het identificeert welke parameters belangrijk zijn, wat moet worden gemeten," zei Wodarz. De hoop is om toekomstige studies te motiveren over factoren zoals hoeveel mensen legaal of illegaal wapens bezitten, hoe waarschijnlijk het is dat iemand sterft als er een schietpartij plaatsvindt en hoeveel mensen hun wapens regelmatig dragen.

"Het model zei in wezen dat het verminderen van het aantal wapens gunstig zou zijn voor de gegevens die we hebben, maar dit is niet iets dat volgens ons het beleid moet informeren," zei hij.

Hoe - of als - onderzoek naar wapens het beleid zal informeren, blijft een open vraag. Nadat federaal gefinancierd onderzoek in de jaren tachtig en negentig begon te concluderen dat vuurwapens in het huis verbonden waren met hogere kansen op gewelddadige dood thuis, lobbyde de National Rifle Association (NRA) met succes voor een einde aan de federale financiering van vuurwapenonderzoek. Het verbod had een huiveringwekkend effect op het veld. Nadat de basisschool in Newtown, Connecticut in 2013 had geschoten, gaf president Obama een uitvoerend bevel uit met opheffing van het verbod op het financieren van geweeronderzoek, maar er is weinig veranderd in de twee jaar sinds die orde, zeggen wetenschappers in het veld. Het congres moet het geld voor dergelijk onderzoek reserveren, en heeft dat geld niet beschikbaar gesteld aan de CDC. Het National Institute of Justice en National Institutes of Health hebben beperkte middelen voor onderzoek naar wapens, maar er is zeer weinig federaal geld beschikbaar, zei Hemenway.

Besluitvormers houden ook niet van wetenschapsgebaseerd beleid: Hemenway herinnert zich dat hij zijn onderzoek presenteerde aan een groep congresafgevaardigden en dat hij verklaarde dat het hem niet kon schelen wat de gegevens te zeggen hadden.

"Een van de slechte dingen die de wapenlobby heeft gedaan, is dat ze hebben gezegd: 'wij zijn het en zij moeten kiezen,' 'zei Hemenway. "Dat maakt het dus mensen kiezen kanten, en ze zoeken naar bevestigende gegevens in plaats van proberen te zien hoe de wereld echt is."

Volg Stephanie Pappas op Twitter and Google+. Volg ons @wordssidekick, Facebook & Google+. Oorspronkelijk artikel over WordsSideKick.com.


Video Supplement: The state of gun violence in the US, explained in 18 charts.


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com