Hoe Kan Het Toevoegen Van Ijzer Aan De Oceanen Het Broeikaseffect Vertragen?

{h1}

Wetenschappers stellen voor ijzer aan de oceanen toe te voegen om het koolstofdioxidegehalte te verlagen en op zijn beurt de temperaturen te verlagen. Kijk of het toevoegen van ijzer aan de oceanen werkt.

De opwarming van de aarde is een van de belangrijkste problemen van de 21ste eeuw geworden. Wetenschappers voorspellen onheilspellende scenario's, zoals dat Florida binnen decennia onder water is en mensen veeleisende actie eisen.

Betreed vooruitstrevende wetenschappers en bedrijven als Planktos en Climos, die voorstellen ijzer toe te voegen aan de oceanen van de wereld om de kooldioxidegehalten in de atmosfeer te verlagen en op zijn beurt de temperaturen te verlagen. Het idee om ijzer in de oceanen te dumpen tot lagere temperaturen bestaat al sinds eind jaren tachtig en is op verschillende manieren bekend koolstof zinken, oceaan zaaien of ijzerbemesting.

Het uitgangspunt is actueel eenvoudig. IJzer fungeert als een meststof voor veel planten, en sommige, zoals het fytoplankton dat de basis vormt van het mariene voedselweb, hebben het nodig om te groeien. Toevoegen van ijzer aan het water stimuleert de groei van fytoplankton, die op zijn beurt koolstofdioxide opslorpen door middel van fotosynthese. De resulterende afname van koolstofdioxide zou de temperaturen helpen verlagen, aangezien koolstofdioxide een van de belangrijkste gassen is die verantwoordelijk is voor het invangen - warmte op het aardoppervlak via de broeikaseffect.

Talrijke onderzoeken naar ijzer dumpen zijn uitgevoerd sinds de oceanograaf John Martin het idee meer dan 15 jaar geleden voorstelde [bron: Haiken]. Een proef in 2004 gaf aan dat elk ijzeratoom dat aan het water wordt toegevoegd, 10.000 tot 100.000 koolstofatomen uit de atmosfeer kan halen door de groei van plankton te stimuleren [bron: Schiermeier]. Sommige wetenschappers theoretiseren dat alleen al het toevoegen van ijzer aan de Zuidelijke Oceaan de koolstofdioxideconcentraties met 15 procent zou kunnen verlagen [bron: Schiermeier].

Wetenschapper Oliver Wingenter suggereert een meer voorzichtige benadering, met het argument dat het toevoegen van enorme hoeveelheden ijzer aan de oceaan een grote afkoeling van meer dan 10 graden Celsius zou kunnen veroorzaken [bron: Wingenter]. Hij beveelt aan om slechts 2 procent van de Zuidelijke Oceaan te bemesten om een ​​afkoeling van 2 graden Celsius te veroorzaken en om het omslagpunt van het broeikaseffect 10 of meer jaar terug te brengen [bron: Wingenter].

In plaats van zich te concentreren op het verminderen van koolstofdioxidegehalten, concentreerde Wingenter's onderzoek zich op het vergroten van andere gassen die het gevolg zijn van de fytoplanktonbloei, namelijk dimethylsulfide, of DMS. DMS is grotendeels verantwoordelijk voor de vorming van wolken in het polaire gebied en zou de weerkaatsing van de wolken kunnen verhogen, wat op zijn beurt de temperaturen zou verlagen. Tijdens zijn experimenten met ijzerbemesting ontdekte Wingenter dat het toevoegen van ijzer de concentratie van DMS vijfvoudig verhoogde [bron: Wingenter].

Nog andere wetenschappers stellen voor om te vermijden dat de oceaan als proeftuin wordt gebruikt. Lees meer over hun zorgen op de volgende pagina.

Zorgen over ijzerbemesting

De twee bewolkte groene massa's in het midden van deze satellietfoto zijn grote stukken fytoplankton.

De twee bewolkte groene massa's in het midden van deze satellietfoto zijn grote stukken fytoplankton.

Zoals je misschien wel zou vermoeden, zou het toevoegen van ijzer aan de oceanen meer kunnen zijn dan alleen het verminderen van kooldioxidegehaltes. Het veranderen van de structuur van het voedselweb door de oceaan met ijzer te infunderen en de fytoplanktongroei te bevorderen, zou de concentraties van andere gassen in zowel de lucht als de zee drastisch kunnen veranderen, waardoor mogelijk positieve effecten van verminderde koolstofdioxidegehalten worden ontkracht [bron: Liss]. Sommige computermodellen voorspellen bijvoorbeeld dat het toevoegen van ijzer de niveaus van lachgas en methaan, twee broeikasgassen [bron: Haiken] kan verhogen. Wetenschapper Mark Lawrence wijst er ook op dat bloemen van fytoplankton chemicaliën produceren die methylhalogeniden worden genoemd en die de ozonlaag aantasten [bron: Wright].

Wetenschappers weten ook niet hoe lang koolstofdioxide dat door het fytoplankton wordt gevangen, wordt opgeslagen. Terwijl de oceaan het vermogen heeft om miljoenen tonnen van het gas voor een eeuw of meer te stockpile, is er een vangst: het moet onder het oppervlak zinken als het in vaste vorm blijft. Maar dat hoeft niet noodzakelijkerwijs.

De koolstofdioxide kan net zo goed door de zeestromingen naar de oppervlakte worden gedragen en weer in de atmosfeer worden geloosd. Het grootste deel van het koolstofdioxide bereikt zelfs nooit de oceaanbodem. Maar liefst 95 procent ervan blijft in omloop omdat het continu wordt gerecycled via de voedselketen [Wright]. Plankton verwerken het en worden vervolgens door andere organismen gegeten, die de kooldioxide eenvoudigweg terug de atmosfeer in ademen, zodat het nooit uit de circulatie raakt [bron: Haiken].

Veel milieuorganisaties zijn ook tegen het zaaien van oceanen. Toen het bedrijf Planktos plannen aankondigde om 100 ton ijzersulfaat voor de kust van de Galapagos-eilanden te strooien, vochten de Natural Resources Defense Council, het Wereld Natuur Fonds, Friends of the Earth, Greenpeace en anderen terug. Eén groep dreigde zelfs het bedrijfsschip te onderscheppen. Planktos beëindigde uiteindelijk zijn plannen vanwege beperkte financiering en ontoereikende uitrusting, maar de milieugroeperingen blijven op hun hoede. Op haar website waarschuwt het Wereld Natuur Fonds voor de volgende mogelijke nadelige effecten die de methode zou kunnen aanwakkeren:

  • Fytoplanktonbloei zal grote hoeveelheden gassen afgeven, net als de bacteriën die ze achterlaten als ze doodgaan.
  • Het bacteriële verval dat optreedt wanneer de plankton-schimmel zuurstofniveaus in het water verlaagt, kan mogelijk leiden tot de toename van gassen zoals stikstofoxide.
  • Tenzij het ijzer zeer zuiver is, gaat het waarschijnlijk gepaard met andere potentieel giftige sporenmetalen.

IJzerbemesting roept heel wat interessante vragen op.De relatie tussen de koolstofdioxidecyclus en mariene processen is complex en tot dusverre is de wetenschap niet duidelijk over de langetermijneffecten van het veranderen ervan. Is ijzerbemesting een opwarming van de aarde panacee of een doos van Pandora? Alleen de tijd zal het leren, maar wetenschappers zullen zeker blijven zoeken naar antwoorden. Lees de links op de volgende pagina voor meer informatie over opwarming van de aarde en mogelijke strategieën voor koolstofvastlegging.


Video Supplement: Thorium: An energy solution - THORIUM REMIX 2011.




Onderzoek


Hoe Werkt Ontzilting?
Hoe Werkt Ontzilting?

Wat Is Een Loopscore?
Wat Is Een Loopscore?

Science Nieuws


Olduvai Gorge: Oudste Bewijs Van De Evolutie Van De Mensheid
Olduvai Gorge: Oudste Bewijs Van De Evolutie Van De Mensheid

Voormalige Global Warming Skeptic Maakt Een 'Totale Turnaround'
Voormalige Global Warming Skeptic Maakt Een 'Totale Turnaround'

Wetenschappers Maken Ijsheet Dan Kokend Water
Wetenschappers Maken Ijsheet Dan Kokend Water

Waarom De Hedendaagse Kakkerlakken De Grootste Ooit Zijn
Waarom De Hedendaagse Kakkerlakken De Grootste Ooit Zijn

Withings Pulse: Fitness Tracker Review
Withings Pulse: Fitness Tracker Review

WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com