Honderden Wetenschappers Komen Samen Om Klimaatwetenschap Te Beschermen

{h1}

Gealarmeerd door de aangestelden van trump woonden honderden geologen een bijeenkomst bij om te protesteren tegen de schande van de wetenschap door mensen in de inkomende administratie.

SAN FRANCISCO - Minstens een paar uur lang stapten vele wetenschappers achter hun PowerPoint-dia's over zeeijs en atmosferische koolstofdioxideniveaus om een ​​meer politiek statement te maken.

De wetenschappers, die de jaarlijkse bijeenkomst van de American Geophysical Union bijwoonden, verzamelden zich hier in het centrum van San Francisco op dinsdag (13 december) om de klimaatwetenschap te ondersteunen en om de overheid te weigeren zich met wetenschappelijke feiten te bemoeien.

"Ik weet dat je hier bent omdat je begrijpt hoe essentieel wetenschap en bewijs voor onze democratie is, "vertelde Peter Frumhoff, de wetenschaps- en beleidsdirecteur van de Unie van betrokken wetenschappers, aan de menigte van meer dan 200 geologen, klimaatwetenschappers en aardwetenschappers. "De wetenschap en het bewijsmateriaal dat we allemaal krijgen, loopt het risico diep te worden belemmerd door deze inkomende administratie." [De realiteit van de klimaatverandering: 10 mythen in de ban]

Concrete stappen

De betoging, Stand Up for Science genaamd, werd georganiseerd door 350BayArea.org, climatetruth.org en andere activistische organisaties die beleidsmaatregelen ondersteunen om de koolstofemissies te beperken. Een paar honderd geologen, klimaatwetenschappers en aardwetenschappers droegen labjassen, scandeerden leuzen en droegen borden met berichten als "Ga wetenschap!" en "Ice heeft geen agenda, het smelt gewoon."

Op zondag (11 december) beweerde president-elect Donald Trump dat "niemand weet of klimaatverandering echt is". (Uit overweldigend wetenschappelijk bewijs blijkt dat het klimaat verandert en dat mensen het veroorzaken, hoewel er enige onzekerheid bestaat over hoe het probleem het best kan worden aangepakt.) En vorige week vroeg een brief van het overgangsteam van Trump aan het Amerikaanse ministerie van Energie om individuele namen van wetenschappers die betrokken waren bij klimaatonderzoek.

Tijdens de bijeenkomst zei Frumhoff dat hij telefoontjes had gepleegd van verschrikte wetenschappers in federale agentschappen.

Onderzoekers verzamelden zich voor stemondersteuning voor de wetenschap tijdens de bijeenkomst van de American Geophysical Union op 13 december 2016.

Onderzoekers verzamelden zich voor stemondersteuning voor de wetenschap tijdens de bijeenkomst van de American Geophysical Union op 13 december 2016.

Krediet: Tia Ghose / WordsSideKick.com

"Ze zijn diep ontmoedigd over hun eigen welzijn, over hun eigen vermogen om hun wetenschap te doen, "zei Frumhoff." Veel van de federale wetenschappers waar ik het over heb gehad, spraken over het oppoetsen van hun CV's, op zoek naar manieren om te duiken en te dekken."

Hoewel dat een begrijpelijke reactie is, was het belangrijk voor wetenschappers om op te komen voor hun werk en politici verantwoordelijk te houden voor het misbruiken of negeren van de wetenschap, zei hij.

De Union of Conceded Scientists heeft bijvoorbeeld al een brief gestuurd naar de inkomende administratie, ondertekend door 3.000 wetenschappers, waarin de president wordt opgeroepen wetenschappelijk bewijs te respecteren.

Ze zijn ook bezig met het opzetten van een anonieme portal waarmee federale wetenschappers die werken in overheidsinstellingen anoniem kunnen rapporteren over pogingen om verkeerde informatie te verspreiden, zei hij.

Uphill battle

Voor een paar van de wetenschappers waar WordsSideKick.com mee sprak, was het bijwonen van een politieke of protestrally een beslist ongebruikelijke gebeurtenis. Echter, de huidige politieke omgeving leek het belangrijk om aanwezig te zijn, zei Dan Jaffe, een geoloog aan de Universiteit van Washington.

Jaffe zei in het bijzonder dat hij bezorgd was over verschillende van de politieke benoemde door Trump, zoals Exxon Mobil CEO Rex Tillerson als staatssecretaris of Scott Pruitt, een stemvijand van klimaatwetenschap, als hoofd van de Environmental Protection Agency. Die nominaties leverden sterke aanwijzingen dat de inkomende Trump-administratie het wetenschappelijke proces niet respecteert, zei Jaffe.

"Als je de wetenschap niet gebruikt om beslissingen te nemen, dan is het allemaal politiek", vertelde Jaffe aan WordsSideKick.com. [Wetenschap is] "de enige manier om objectieve beslissingen te nemen."

Hege-Beate Fredriksen, een statisticus aan de Universiteit van Tromsøin, was gedreven om aanwezig te zijn omdat "Trump niet erkent dat klimaatverandering door de mens is veroorzaakt", vertelde ze WordsSideKick.com. "Mensen geloven ook niet in de wetenschap in het algemeen, feiten doen er niet meer toe, het is heel beangstigend."

James Kubicki, voorzitter van geologische wetenschappen en milieuwetenschappen aan de Universiteit van Texas in El Paso, dacht dat de zaken een kantelmoment hadden bereikt met de nieuwe politieke situatie.

"Ik denk dat veel van onze wetenschap, met name in de geowetenschappen, al lange tijd wordt aangevallen, ik vond dat het tijd was om daar echt iets aan te doen," vertelde Kubicki WordsSideKick.com. "Het is cruciaal op dit punt."

De jaarlijkse vergadering van de AGU, die jaarlijks gemiddeld 26.000 wetenschappers bijeenbrengt, is een van de grootste wetenschappelijke conferenties ter wereld.

Oorspronkelijk artikel op WordsSideKick.com.


Video Supplement: The Crisis of Civilization - Full Length Documentary Movie HD.




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com