Is Het Een Nep? Dna-Testen Verdiept Mysterie Van Lijkwade Van Turijn

{h1}

De lijkwade van turijn is misschien een authentiek overblijfsel van jezus of een middeleeuwse nep, maar een dna-analyse van stof uit de lijkwade zal het debat niet oplossen.

Noot van de redacteur: dit verhaal werd om 1:55 uur bijgewerkt. E.T.

Is het een middeleeuwse nep of een relikwie van Jezus Christus? Een nieuwe analyse van DNA uit de Lijkwade van Turijn onthult dat mensen van over de hele wereld het vereerde kledingstuk hebben aangeraakt.

"Individuen uit verschillende etnische groepen en geografische locaties kwamen in contact met de Lijkwade [van Turijn], hetzij in Europa (Frankrijk en Turijn) of rechtstreeks in hun eigen land van herkomst (Europa, Noordoost-Afrika, de Kaukasus, Anatolië, het Midden-Oosten en India), "studeerde hoofdauteur Gianni Barcaccia, een geneticus aan de universiteit van Padua in Italië en hoofdauteur van de nieuwe studie die de DNA-analyse beschrijft, zei in een e-mail. "We kunnen niets meer zeggen over de herkomst ervan."

De nieuwe bevindingen sluiten niet uit dat de lange strook linnen een middeleeuwse vervalsing is of dat het de ware begrafenis lijkwade van Jezus Christus is, aldus de onderzoekers.

Langlopende discussie

Op het eerste gezicht is de lijkwade van Turijn een onopvallend stuk twill-doek dat sporen van bloed en een verduisterde afdruk van het lichaam van een man draagt. Hoewel de katholieke kerk nog nooit officieel heeft beslist over de echtheid van het object, trekken tienduizenden elk jaar naar Turijn, Italië, om een ​​glimp van het object te krijgen, in de overtuiging dat het het gekneusde en bloedende lichaam van Jezus Christus na zijn kruisiging omhulde. [Religieuze mysteriën: 8 vermeende relikwieën van Jezus]

Volgens de legende werd de lijkwade heimelijk uit Judea vervoerd in 30 of 33 na Christus, en werd hij eeuwenlang gehuisvest in Edessa, Turkije en Constantinopel (de naam voor Istanbul voordat de Ottomanen het overnamen). Nadat kruisvaarders Constantinopel in na Christus in 1204 hadden ontslagen, werd het doek naar veiligheid gesmokkeld in Athene, Griekenland, waar het tot na 1225 bleef.

De katholieke kerk heeft haar bestaan ​​pas officieel vastgelegd in 1335 na Christus, toen het verscheen in een kleine kerk in Lirey, Frankrijk. Eeuwen later, in de jaren 1980, suggereerde radiokoolstofdatering, die de snelheid meet waarmee verschillende isotopen van de koolstofatomen vergaan, dat de lijkwade werd gemaakt tussen AD 1260 en AD 1390, waardoor het geloof werd gegund dat het een ingewikkelde nep was gemaakt in de Middeleeuwen. (Isotopen zijn vormen van een element met een verschillend aantal neutronen.)

Maar critici voerden aan dat de onderzoekers tot op heden de geprepareerde delen van de stof gebruikten, die veel jonger hadden kunnen zijn dan de rest van het kledingstuk.

Bovendien merkt het evangelie van Matthew op dat "de aarde beefde, de rotsen spleetten en de graven open gingen" nadat Jezus gekruisigd was. Dus geologen hebben betoogd dat een aardbeving bij de dood van Jezus een uitbarsting van neutronen had kunnen uitbrengen. De neutronenuitbarsting zou niet alleen de radiokoolstofdatering hebben weggegooid, maar zou ook hebben geleid tot de verduisterde afdruk op de lijkwade.

Wereldreiziger?

In de huidige studie analyseerden Barcaccia en zijn collega's stof dat ze stofzuigden uit de lijkwade die sporen van zowel planten- als humaan DNA bevatte.

Het DNA van de plant kwam van over de hele wereld, rapporteerden de onderzoekers op 5 oktober in het tijdschrift Scientific Reports. Europese vuren bomen; Mediterrane klavers, raaigras en plantains; Noord-Amerikaanse sprinkhanenbomen; en zeldzame Oost-Aziatische peren- en pruimenbomen hebben allemaal hun sporen nagelaten op de doek.

Het team heeft ook het menselijk mitochondriaal DNA (DNA overgedragen van moeder op kind) gesequenced, gevonden in stof uit de lijkwade. De genetische afstamming of het haplotype van de DNA-fragmenten suggereerde dat mensen, variërend van Noord-Afrikaanse Berbers tot Oost-Afrikanen tot inwoners van China, het kledingstuk raakten.

Toch leken de sterkste genetische signalen afkomstig te zijn van gebieden in en rond het Midden-Oosten en de Kaukasus - niet ver van waar Jezus begraven lag, en consistent met de vroege folklore rondom het object. [De 10 meest controversiële wonderen]

"Een van de meest voorkomende menselijke mitochondriale haplotypes, onder degenen die op de lijkwade zijn ontdekt, is nog steeds zeer zeldzaam in West-Europa, en het is typerend voor de Druzen-gemeenschap, een etnische groep die ergens in Egypte woont en die hoofdzakelijk in beperkte gebieden leeft. tussen Syrië, Jordanië, Libanon, Israël en Palestina, "vertelde Barcaccia WordsSideKick.com in een e-mail.

De oudste DNA-fragmenten (die meestal korter zijn omdat DNA in de loop van de tijd breekt) worden op veel plaatsen op de lijkwade gevonden en zijn afkomstig van genetische afstammingslijnen die meestal alleen in India worden aangetroffen, aldus Barcaccia. Die bevinding suggereert dat de lijkwade in India was vervaardigd voordat hij op de een of andere manier zijn weg naar Europa bereikte, aangezien de Indiërs op het moment van ontstaan ​​weinig contact hadden met de Europeanen.

"Naar mijn mening is het moeilijk te geloven dat in de afgelopen eeuwen, in een historisch interval dat de middeleeuwse periode omspant, verschillende onderwerpen - zoals priesters, monniken of nonnen, zowel [als] toegewijden en andere onderwerpen van Indiase afkomst - hebben had de mogelijkheid om in contact te komen met de lijkwade in Frankrijk en / of Turijn, "zei Barcaccia.

Ongecompliceerde vraag

Maar de nieuwe resultaten lossen geen vragen over de authenticiteit van de lijkwade, zei Hugh Farey, redacteur van de British Society of the Turin Shroud newsletter. [Wie was Jezus, de man?]

Wat het DNA van de plant betreft, "ze hebben het goed gedaan en ze hebben een aantal soorten geïdentificeerd die in grote lijnen helemaal niets betekenen," vertelde Farey aan WordsSideKick.com.

De nieuwe studie lijdt aan dezelfde problemen die eerdere studies van stuifmeel op de lijkwade onbetrouwbaar maakten, zei Renée Enevold, een geowetenschapper in het Moesgaard Museum in Denemarken die in het verleden oud stuifmeel heeft geanalyseerd.

"Het DNA van de plant kan van veel bronnen afkomstig zijn en er is geen manier om de juiste bron te vinden," vertelde Enevold WordsSideKick.com in een e-mail. "Bovendien is het niveau van het subgenus van het taxon dat wordt bereikt, niet voldoende in de buurt van het soortniveau dat nodig is om het herkomstgebied voor elke plant te bepalen."

De onderzoekers vertrouwden ook ten onrechte op een interpretatieve methode die wordt gebruikt om duizenden stuifmeelkorrels in een meer te analyseren, zei ze. In die omgeving zijn de omstandigheden bekend die hebben geleid tot de depositie van pollen - regen en wind bijvoorbeeld. Daarentegen zijn er zoveel onbekenden als het erom gaat te beschrijven hoe stof zich op de lijkwade nestelde.

"Het is heel gewaagd en volkomen verkeerd om dezelfde interpretatieve benadering te gebruiken voor de aanwezigheid van DNA - of slechts een paar stuifmeelkorrels, trouwens - op een lijkwade die al tientallen jaren met de man wordt gehanteerd," zei Enevold.

Gezien het feit dat het doek eeuwenlang publiekelijk werd vertoond, is het niet verrassend dat zoveel mensen het hebben aangeraakt, voegde Farey eraan toe. "Afgezien van het uitsluiten van de Verenigde Staten van Amerika als de bron voor de lijkwade, laat het zo ongeveer alles open," zei Farey.

Wat de mogelijke Indiase productie betreft, is het net zo waarschijnlijk dat Indiaas DNA op het object terechtkwam tijdens zijn tests van de twintigste eeuw, zei hij. Om echt te bepalen waar het doek werd vervaardigd, moesten de onderzoekers het DNA van de vlaszaden analyseren die werden gebruikt om het linnen te maken, wat niet was gebeurd, voegde hij eraan toe.

Toch zei Farey dat hij ongeveer 40 procent ervan overtuigd is dat de lijkwade authentiek is en ongeveer 60 procent geneigd is te geloven dat het een vervalsing is.

"Er is behoorlijk wat bewijs aan beide kanten," zei Farey. "Dus het juiste is om op dit moment een open geest te behouden."

Echter, met behulp van DNA-analyse en meer geavanceerde wetenschappelijke technieken zou uiteindelijk de vraag kunnen worden opgelost, zei Farey. Geologen kunnen bijvoorbeeld de oorsprong van gesteente met ongelooflijke precisie bepalen door de verhouding van isotopen van bepaalde elementen te analyseren. Als onderzoekers ooit kunnen uitvinden hoe ze de isotopen in het kalksteenstof op de lijkwade kunnen testen, kunnen ze met meer zekerheid zeggen of de lijkwade ooit in Jeruzalem was, zei hij.

Noot van de redacteur: dit verhaal is bewerkt om te noteren dat de kruisvaarders, niet de Ottomanen, Constantinopel in na Christus in 1204 hebben ontslagen. De Ottomanen veroverden de stad in 1448 n.Chr.

Volg Tia Ghose op tjilpenen Google+. Volgen WordsSideKick.com @wordssidekick, Facebook & Google+. Oorspronkelijk artikel op WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com