Ramp In Japan Kan Amerikaanse Acceptatie Van Kernenergie Koelen

{h1}

Het vermogen van de nucleaire industrie om te communiceren kan bepalen of de problemen van japan het amerikaanse nucleaire beleid doorkruisen.

Terwijl hulpverleners de klok rond werkten om reactoren af ​​te koelen in de Japanse Fukushima Daiichi kerncentrale, vroegen VS-beleidsmakers zich af wat de potentiële meltdown zou kunnen betekenen voor het Amerikaanse nucleaire energiebeleid.

Senator Joe Lieberman, I-Conn., Suggereerde op CBS '"Face the Nation" dat de Verenigde Staten "de remmen" op kernenergie moeten houden totdat de situatie in Japan is opgelost, terwijl senator Mitch McConnell, R-Ky., vertelde "Fox News Sunday" dat hij ertegen was om Amerikaanse beleidsbeslissingen te nemen op basis van de Japanse ramp. [WordsSideKick.com: Japan Earthquake & Tsunami]

Onderzoekers die de publieke perceptie van kernenergie bestuderen, zeggen dat de ramp in Japan de Amerikaanse publieke opinie over de veiligheid van kernenergie zou kunnen beïnvloeden. Het uiteindelijke vonnis, zeggen ze, zal afhangen van of de plant onder controle komt en hoe goed de nucleaire industrie het publiek op de hoogte houdt.

"De Japanse nucleaire industrie heeft de geschiedenis om de waarheid niet aan het publiek te vertellen," vertelde Baruch Fischhoff, een professor in sociale en besluitwetenschappen, engineering en openbare orde aan de Carnegie Mellon University, aan WordsSideKick.com. "Ze hadden eigenlijk een zeer goed veiligheidsrecord voor zover iedereen weet, en toch zijn ze niet vertrouwd, omdat ze niet eerlijk zijn geweest... Het lijkt erop dat ze bijna niet over de protocollen beschikken om een ​​openhartige te produceren, duidelijke samenvatting van wat de situatie is. "

In de Verenigde Staten is kernenergie nog nooit zo populair geweest, maar de acceptatie door het publiek van kerncentrales is de laatste jaren omhoog gegaan. Volgens een Gallup-peiling van maart 2009 bevoordeelt 59 procent van de Amerikanen het gebruik van kernenergie, vergeleken met ongeveer 54 procent in eerdere peilingen. De goedkeuringsscore omvatte 27 procent die sterk voorstander was van nucleair, tegenover 20 procent in voorgaande jaren.

Toch bleven veel mensen sceptisch. Vijftig procent van de vrouwen (en 29 procent van de mannen) keurde kerncentrales af en een grote minderheid van 42 procent zei dat ze niet veilig zijn, aldus de peiling van 2009.

Dergelijke aantallen kunnen frustrerend zijn voor risicobeoordelaars in de nucleaire sector, die beweren dat kernenergie veilig is en het risico op ongelukken laag is. De alternatieven voor fossiele brandstoffen zijn niet zonder risico's, merken ze op: een analyse van het Paul Scherrer-instituut in Zwitserland heeft uitgewezen dat tussen 1969 en 2000 de winning en productie van fossiele brandstoffen gemiddeld 1600 mensen per jaar doodde. Volgens de International Atomic Energy Agency waren er tussen 1970 en 1992 0,01 doden per gigawatt of miljard watt aan geproduceerde kernenergie. Voor steenkool was dat aantal 0,32 en voor olie 0,36. De enige andere niet-fossiele brandstof die werd geëvalueerd door de IAEA, hydro-elektrische energie, kostte 0.8 levens per gigawatt aan elektriciteit. (Alle aantallen omvatten ongevallen waarbij minstens vijf mensen zijn gedood en als kleinere ongevallen zijn opgenomen, volgens de IAEA, zijn de totale dodelijke ongevallen ongeveer 10 keer zo hoog.)

Maar als het gaat om het beoordelen van risico's, zien nucleaire technici en het publiek geen oog in oog, zei Lauren Fleishman, een promovendus bij Carnegie Mellon die de percepties van mensen van verschillende alternatieven voor energieproductie bestudeert. Professionele risicobeoordelaars richten zich op de algemene waarschijnlijkheid dat een ramp zal gebeuren, zei Fleishman. De gemiddelde persoon, aan de andere kant, weegt zwaar de mogelijke ernst van de potentiële ramp, zei Fleishman. Dat is de reden waarom mensen eerder bang zijn voor vliegreizen dan voor autoritten, ondanks het feit dat auto-ongelukken veel meer levens vragen.

"Het is niet dat deze mensen ongelijk hebben," vertelde Fleishman WordsSideKick.com. "Het is alleen dat ze het risico in hun hoofd anders berekenen."

Vanuit een halfvol glasperspectief nam het de grootste aardbeving in Japan op zich en vervolgens een enorme tsunami om de reactoren uit te schakelen, en bewoners die het dichtst bij de fabriek waren, werden met succes geëvacueerd.

Maar brandstofstaven zijn blootgesteld en straling is vrijgegeven in de atmosfeer. Chief Kabinetsecretaris Yukio Edano zei dinsdag dat als gevolg van beschadigde koelsystemen in drie van de reactoren van de plant, de stralingsniveaus "niveaus die de menselijke gezondheid kunnen beïnvloeden hebben bereikt", volgens nieuwsberichten.

Fischhoff zei dat de vertegenwoordigers van de Amerikaanse industrie die hij had gezien in het openbaar verklaringen aflegden over de ramp, "struikelden" over hun uitleg. Door een sterke staat van dienst te houden, heeft de Amerikaanse nucleaire industrie goodwill gekocht, zei hij, maar ze konden die gemakkelijk verspillen met dubbelzinnigheid.

"Het publiek krijgt geen eerlijke kans om te evalueren wat er gebeurt, omdat de industrie lijkt te vallen over zichzelf in haar communicatie," zei Fischhoff.

Fleishman vermoedt dat de publieke opinie over kernenergie zal uitdraaien op iets dat psychologen 'bevestiging van de bevestiging' noemen - in wezen geloven mensen wat ze willen geloven. Het is 'volledig anekdotisch', zei ze, maar sinds de ramp is begonnen, verzamelde ze gegevens voor haar energiebeleidstudies en degenen die al sceptischer waren over kernenergie, zijn ook degenen die meer bezorgd zijn over de Japanse reactoren.

"Er zijn twee kanten aan dit probleem," zei Fleishman. "En ik denk dat mensen de informatie gaan ophalen die ze willen."

Je kunt volgen WordsSideKick.com senior schrijver Stephanie Pappas op Twitter @sipappas.


Video Supplement: Thorium: An energy solution - THORIUM REMIX 2011.




Onderzoek


Een Nieuwe Golf: Wetenschappers Schrijven Over Water
Een Nieuwe Golf: Wetenschappers Schrijven Over Water

Nieuwe Tanks Zouden Aardgas Praktisch Voor Auto'S Kunnen Maken
Nieuwe Tanks Zouden Aardgas Praktisch Voor Auto'S Kunnen Maken

Science Nieuws


Formule 1 Hard Rennen Genoeg Om Gehoor Te Schaden
Formule 1 Hard Rennen Genoeg Om Gehoor Te Schaden

Seals 'Zie' Echoes Of Shapes Met Hun Snorharen
Seals 'Zie' Echoes Of Shapes Met Hun Snorharen

Nobelprijs Voor De Geneeskunde Toegekend Voor Ontdekking Van Celtransport
Nobelprijs Voor De Geneeskunde Toegekend Voor Ontdekking Van Celtransport

Waarom Extraverte Mensen Problemen Bij Een Missie Naar Mars Kunnen Veroorzaken
Waarom Extraverte Mensen Problemen Bij Een Missie Naar Mars Kunnen Veroorzaken

Hartziekte Risico Kan Verkeerd Worden Berekend Voor Miljoenen
Hartziekte Risico Kan Verkeerd Worden Berekend Voor Miljoenen


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com