Jocks Vs. Geeks Speelt Ook In Het Wilde Koninkrijk

{h1}

Bij koolmezen hebben arme concurrenten nepere, 'risicomijdende' persoonlijkheden en waren ze relatief goed in het oplossen van foerageergerelateerde problemen, terwijl goede concurrenten moediger waren en erger bij het oplossen van problemen. Verschillende gedragsstrategieën worden geassocieerd

Niet vaak vind je een knappe jock die nerd-level computer slimmer is. Blijkt hetzelfde gaat in het wild, maar de uiteenlopende persoonlijkheden onder wilde mannelijke dieren lijken hun vermogen om voedsel te verkrijgen niet schaden, suggereert nieuw onderzoek.

"We hebben veel variatie in het vermogen om in individuen te concurreren gezien", vertelde onderzoeker Ella Cole, van de Universiteit van Oxford, aan WordsSideKick.com. "Er lijkt een compromis te bestaan ​​tussen het vermogen om te concurreren en de cognitieve vaardigheden. Als je slecht bent in het concurreren, ben je misschien goed in het vinden van middelen op andere manieren."

De onderzoekers bestudeerden leden van een soort vogel, koolmezen, in het laboratorium en in het wild om te zien hoe deze persoonlijkheidstests zich vertalen in gedrag in de natuur. Individuen met gedurfde en agressieve persoonlijkheden leken beter aangepast aan het hier en nu, omdat ze kunnen concurreren tegen andere individuen; Toch is deze competitieve persoonlijkheid op de lange termijn duur in energie en gezondheid. En dus wat de meer schuwe persoonlijkheden missen in competitief vermogen, ze vormen goed uithoudingsvermogen. [Lees: dieren hebben ook persoonlijkheid]

Birdie persoonlijkheden

De onderzoekers brachten eerst enkele van de wilde vogels naar het laboratorium om hun persoonlijkheid te beoordelen. Ze plaatsten de vogels in een kamer met valse bomen en keken hoe ver ze rondliepen. Brede roamers kregen hogere scores voor "verkenningsgedrag" dan dicht bij huis levende vogels.

Toen namen de onderzoekers deze vogels mee naar de taak: de tieten moesten een probleem oplossen, waaronder het ophalen van wormen van een platform door een hendel te verplaatsen. Slechts 44 procent van de vogels kon het probleem oplossen. Hun bekwaamheid en hoe snel ze het oplosten, leverden de 'probleemoplossende' score van de vogels op.

Dit gedrag is persoonlijkheidskenmerken; ze blijven hun hele leven bij de vogels.

Toen in het wild, vervingen de onderzoekers de normale feeders van de tieten door degenen die slechts één voedingsopening bevatten, zodat de vogels zouden moeten strijden om etenstijd.

Ze ontdekten dat de vogels die het hoogst scoorden op "exploratiegedrag" - die met de gedurfde, uitgaande persoonlijkheden - de beste waren in de competitie om tijd bij de feeder. De vogels die hoog scoorden op de "probleemoplossende" schaal besteedden minder tijd aan het strijden om voedsel.

concurrerende

"Er zijn inderdaad consequenties van deze gedragingen, maar... het competitieve vermogen van een persoon is geen maatstaf voor de kwaliteit ervan, maar onderdeel van een gedragsstrategie", Kees van Oers, onderzoeker bij het Nederlands Instituut voor Ecologie, die niet betrokken was in de studie, vertelde WordsSideKick.com in een e-mail. "Hieruit blijkt dat het meest succesvol zijn bij een feeder niet betekent dat het de beste overall is."

Het onderzoek heeft niet bepaald wat eerst kwam, het gedrag of de persoonlijkheid. Het kan zijn dat de probleemoplossers niet zo vaak over de feeders hoeven te concurreren omdat ze elders voedsel kunnen vinden en de kosten van concurrentie hoog kunnen zijn.

Hoewel onderzoekers niet denken dat deze verschillende persoonlijkheden het algehele vermogen van de vogels om te overleven beïnvloeden, kunnen ze een impact hebben op de voortplanting, omdat de paring gebaseerd is op dominantie, die afhankelijk is van een competitief karakter. De onderzoekers plannen verdere studies over dit onderwerp. [Top 10 Swingers of the Animal Kingdom]

Erik Matthysen, een onderzoeker aan de Universiteit van Antwerpen in België die niet betrokken was bij de studie, merkte op dat het een "waardevolle stap was om uit te leggen waarom sommige individuen succesvoller zijn dan anderen in natuurlijke populaties."

De studie werd vandaag (20 september) gepubliceerd in het tijdschrift Proceedings van de Royal Society B: Biological Sciences.

Je kunt de schrijver Jennifer Welsh van WordsSideKick.com volgen op Twitter @microbelover. Volg WordsSideKick.com voor het laatste nieuws over wetenschap en ontdekkingen op Twitter @wordssidekick en verder Facebook.


Video Supplement: .




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com