Mass Extinction Threat: Earth On Rand Van Enorme Resetknop?

{h1}

Diversiteit biedt geen bescherming tegen massa-uitsterving, zodat de groepen met de meeste soorten niet per se opveren.

Massa-uitstervingen hebben gediend als enorme resetknoppen die de diversiteit aan soorten die in oceanen over de hele wereld worden aangetroffen drastisch veranderen, volgens een uitgebreide studie van fossielenbestanden. De bevindingen suggereren dat mensen in een heel andere toekomst zullen leven als ze dieren met uitsterven bedreigen, omdat het verlies van elke soort hele ecosystemen kan veranderen.

Sommige wetenschappers hebben gespeculeerd dat de effecten van mensen - van jagen tot klimaatverandering - een nieuwe grote massa-uitsterving aanwakkeren. Enkelen gaan zo ver dat ze zeggen dat we een nieuw geologisch tijdperk ingaan, waardoor het 10.000 jaar oude Holoceen-tijdperk achter zich gelaten en het Anthropocene Epoch binnengaat, gekenmerkt door grote veranderingen in de wereldwijde temperatuur en oceaanchemie, verhoogde sedimentafslag en veranderingen in biologie die variëren van veranderde bloeitijden tot verschuivingen in migratiepatronen van vogels en zoogdieren en potentiële afsterven van kleine organismen die de hele mariene voedselketen ondersteunen.

Wetenschappers hadden ooit gedacht dat soortendiversiteit een groep dieren kon helpen bufferen van dergelijke afsterven, of ze ervan weerhouden om op weg te gaan naar uitsterven of hen te helpen terug te stuiteren. Maar het hebben van veel verschillende soorten bleek ook geen garantie voor toekomstig succes voor een groep dieren, aangezien massale uitsterving min of meer de lei schoonveegde, volgens studies zoals de laatste.

Toen en nu

Terugkijkend in de tijd zweefde de diversiteit van grote taxonomische groepen (waaronder veel soorten), zoals slakken of koralen, meestal rond een bepaald evenwichtspunt dat een diversiteitslimiet van soortenaantallen vertegenwoordigde. Maar die diversiteitslimiet lijkt ook spontaan te zijn veranderd in de geschiedenis van de aarde om de 200 miljoen jaar.

Hoe de uitstervingscrisis van vandaag - soorten vandaag uitsterven met een snelheid die kan variëren van 10 tot 100 keer de zogenaamde achtergrondbestendigheid- kan het gezicht van de planeet veranderen en zijn soort gaat verder dan wat mensen kunnen voorspellen, zeggen de onderzoekers.

"De belangrijkste implicatie is dat we echt de dobbelstenen gooien," zei John Alroy, een paleobioloog aan Macquarie University in Sydney, Australië. "We weten niet welke groepen het meest zullen lijden, welke groepen het snelst zullen rebounden, of welke zullen eindigen met hogere of lagere langetermijnevenwichtslevelsniveaus."

Wat zeker lijkt, is dat het lot van elke diergroep sterk zal verschillen, zei Alroy.

Zijn analyse, die in het 3 september nummer van het tijdschrift Science is beschreven, is gebaseerd op bijna 100.000 fossiele collecties in de Paleobiology Database (PaleoDB).

De bevindingen brachten verschillende voorbeelden van diversiteitsverschuivingen aan het licht, waaronder een die plaatsvond in een groep van in de oceaan levende tweekleppigen die brachiopoden worden genoemd en die vergelijkbaar zijn met tweekleppigen en oesters. Ze domineerden het Paleozoïcum van 540 miljoen tot 250 miljoen jaar geleden en vertakten zich naar nieuwe soorten tijdens twee enorme adaptieve uitbarstingen van groei in diversiteit - telkens gevolgd door een grote crash.

De brachiopoden bereikte toen een laag, maar stabiel evenwicht over de afgelopen 250 miljoen jaar waarin er geen golf of een crash in soortenaantallen was, en leven nog steeds op vandaag als een zeldzame groep zeedieren.

Wezens tellen beter

In het verleden telden onderzoekers typisch soorten in het fossielenarchief door willekeurig een bepaald aantal monsters uit elke tijdsperiode te trekken - een methode die minder algemene soorten weglaat. In feite hebben twee studies met de PaleoDB deze benadering gebruikt.

In plaats daarvan gebruikte Alroy een nieuwe aanpak, de zogenaamde 'shareholder sampling', waarin hij bijhield hoe vaak bepaalde groepen in het fossielenarchief verschenen en vervolgens voldoende monsters telde totdat hij een streefgetal had dat representatief was voor de proportie voor elke groep.

"In zekere zin lijken de oudere methoden een beetje op het Amerikaanse stemsysteem - de methode die als eerste-voorbij-de-na-winnaar wordt gebruikt maakt in feite minderheidsstandpunten onzichtbaar", zei Charles Marshall, een paleontoloog aan de University of California, Berkeley, die wel deed niet deelnemen aan de studie. "Echter, met proportionele systemen krijgen minderheidsstandpunten nog steeds zetels in het parlement."

Marshall voegde toe dat de studie de "meest grondige kwantitatieve analyse tot op heden was met behulp van wereldwijde mariene gegevens." Maar hij voegde eraan toe dat onderzoekers waarschijnlijk zullen debatteren of de PaleoDB-gegevens een volledig genoeg beeld van het fossielenverslag vormen.

Niets duurt eeuwig

Het idee dat regels voor diversiteitsverandering niet als een verrassing voor de meeste onderzoekers zouden moeten komen, volgens Marshall.

"Voor mij is de echt interessante mogelijkheid dat sommige groepen misschien nog niet dicht genoeg bij de pet zitten om die caps nog te manifesteren," vertelde Marshall aan WordsSideKick.com. Of "evolutionaire innovatie" kan zo snel gebeuren dat er nieuwe groepen ontstaan ​​om de algehele diversiteit te vergroten, zelfs als elke subgroep een maximum bereikt voor diversiteit.

Het verslag van eerdere uitstervingen heeft in ieder geval aangetoond hoe moeilijk het is om te voorspellen welke groepen op de lange termijn winnen. "Overleven is één ding en herstellen is een andere," zei Marshall, die een stuk Perspectives schreef over de studie in hetzelfde nummer van Science.

Een van de weinige consistente patronen is dat groeiversnellingen in diversiteit blijkbaar op elk moment kunnen gebeuren, aldus Alroy. Hij voegde eraan toe dat de achtergrond uitsterving van individuele soorten ook consistent is gebleven - de gemiddelde soort duurt slechts een paar miljoen jaar

Natuurlijk gaat de voortdurende uitstervingscrisis van de moderne tijd veel verder dan het uitsterven op de achtergrond. Alroy merkte op dat het niet alleen hele takken van evolutionaire geschiedenis kan vernietigen, maar ook de ecosystemen van elke soort kan veranderen.

Dat betekent dat de soorten van vandaag van belang zijn voor omgevingen over de hele wereld, en dus kunnen mensen niet eenvoudigweg vervanging verwachten van de diverse soorten van de toekomst.

"Als we alle rifbouwers kwijtraken, krijgen we misschien niet het fysieke rif voor miljoenen jaren terug, hoe snel we ook alle soortenrijkdom in eenvoudige zin terugkrijgen," zei Alroy.

  • Top 10 soorten die je kunt vaarwel zeggen
  • 10 Soorten succesverhalen
  • Wat veroorzaakt massale extincties?
Mass Extinction Threat: Earth On Rand Van Enorme Resetknop?

FAQ - 💬

❓ How often does the earth reset?

👉 However, a study of ancient geological events suggests that Earth follows a 27.5-million-year cycle, according to a recent paper published in the journal Geoscience Frontiers.

❓ Why are mass extinctions called natures reset button?

👉 Mass extinctions have served as huge reset buttons that dramatically changed the diversity of species found in oceans all over the world, according to a comprehensive study of fossil records.Сохраненная копия

❓ Will there be a 6th mass extinction?

👉 The planet has experienced five previous mass extinction events, the last one occurring 65.5 million years ago which wiped out the dinosaurs from existence. Experts now believe we're in the midst of a sixth mass extinction.Сохраненная копия

❓ How many times has the world restarted?

👉 5 times. But these were not “full restarts” . Some species of life survived these ELE's (Extinction Level Events). We don't know the cause of a few of them but the last one was probably due to the Chixalube collision.

❓ Are we in the 7th extinction?

👉 As such, after the "Big Five" mass extinctions, the Holocene extinction event has also been referred to as the sixth mass extinction or sixth extinction; given the recent recognition of the Capitanian mass extinction, the term seventh mass extinction has also been proposed for the Holocene extinction event.

❓ How long would it take for the earth to reset?

👉 They estimate it would take "somewhere between 3 and up to 7 million or more years to get back to the pre-extinction baseline," explained Jens-Christian Svenning, a professor of macroecology and biogeography at Aarhus University in Denmark, and a colleague of Faurby's who has worked on the same body of research.


Video Supplement: 182nd Knowledge Seekers Workshop, Thursday, July 27, 2017.




Onderzoek


Rusland Claimt De Noordpool In Global Race For Oil
Rusland Claimt De Noordpool In Global Race For Oil

Monarchvlinders Zelfmedicijn
Monarchvlinders Zelfmedicijn

Science Nieuws


De Oude Romeinse Scheepswal Heeft Een Gigantische Aquarium In Zijn Bezit
De Oude Romeinse Scheepswal Heeft Een Gigantische Aquarium In Zijn Bezit

Waarom Het Zuidwesten Blijft Zien Van Droogte
Waarom Het Zuidwesten Blijft Zien Van Droogte

Overweldigende Zonsverduistering Pics Snapped Over Scenic Arizona Canyon
Overweldigende Zonsverduistering Pics Snapped Over Scenic Arizona Canyon

Waarom Paleontologen Worden Gestookt Om Deze Dinosaurus Met Busgrootte In Egypte Te Vinden
Waarom Paleontologen Worden Gestookt Om Deze Dinosaurus Met Busgrootte In Egypte Te Vinden

Reus Roodharige Duizendpoot Foto Gaat Virale, Afschuwt Het Internet
Reus Roodharige Duizendpoot Foto Gaat Virale, Afschuwt Het Internet


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2024 WordsSideKick.com