The Oscars: Why Hollywood Tales Become 'Real' History

{h1}

Kijkers hebben de neiging om alle onnauwkeurigheden in historische films, zoals argo of zero dark thirty, als echt te onthouden, zelfs als ze worden gepresenteerd met de feiten

Tijdens het kijken naar de Oscars op zondag, is het belangrijk om te onthouden dat Daniel Day-Lewis eigenlijk Abraham Lincoln niet is.

Verschillende historische films wedijveren dit jaar met het gouden beeld. Hoewel dergelijke films krachtige leermiddelen kunnen zijn, lopen ze ook het risico de ware geschiedenis te worden voor veel kijkers, zeggen experts.

"Mensen leren het juiste materiaal in films echt heel goed", zei psychologie-onderzoeker Sharda Umanath van de Duke University, die het leren van studenten in historische films heeft bestudeerd. "Maar het probleem is dat ze ook alles leren wat fout is in een film."

Artistieke licentie

Dit jaar zitten de Oscars vol genomineerden die historische gebeurtenissen herscheppen, sommige nauwkeuriger dan andere.

Sens. Dianne Feinstein, John McCain en Carl Levin zeiden in een verklaring dat afbeeldingen in "Zero Dark Thirty", die Amerikaanse foltering van gedetineerden in Guantanamo Bay impliceerden, leidden tot de gevangenneming van Osama Bin Laden "in grote mate onnauwkeurig en misleidend" waren. De film kreeg ook luchtafweergescheurd voor het rollen van veel intelligentie-agenten in een samengesteld personage, Maya. [Middeleeuwse foltering's 10 grootste mythen]

Andere critici verweten "Lincoln" voor het minimaliseren van de rol van Afro-Amerikanen in de afschaffing van de slavernij. En buitenlandse genomineerde film "No", die uitgebreide archiefbeelden gebruikte om het referendum van Chili opnieuw tot leven te brengen om dictator Augusto Pinochet te verwijderen, werd verweten het succes toe te schrijven van een decennium durende inspanning van activisten en burgers aan het genie van een eenzame reclamewizz.

Leugens worden waarheid

Deze onnauwkeurigheden kunnen noodzakelijk zijn om de verhalen interessanter te maken, maar ze kunnen problemen opleveren voor kijkers die geloven dat de films historische feiten weergeven. Het adagium dat een herhaalde leugen de waarheid wordt, houdt water vast, volgens een klassiek onderzoek uit 1977 in de Journal of Verbaal Leren en Verbal Behavior. Mensen die meerdere weken lang herhaaldelijk leugens kregen, waren eerder geneigd te geloven dat ze waar waren.

Dat kan zelfs gebeuren als mensen de waarheid kennen. David Neil Rapp, een cognitief psycholoog aan de Northwestern University, heeft geconstateerd dat wanneer mensen verhalen worden verteld die feiten bevatten waarvan ze weten dat ze verkeerd zijn, zoals 'de hoofdstad van Illinois is Chicago', zij deze onjuiste kennis zullen gebruiken voor een quiz die daarna wordt gegeven.

Voor lastige kwesties zoals de afbeeldingen van marteling in "Zero Dark Thirty" of het samengestelde personage Maya (een CIA-officier) van de film, kan dat bijzonder problematisch zijn, vertelde Rapp WordsSideKick.com.

"Wanneer mensen nadenken over de problemen, putten ze uit alle kennis die ze hebben," inclusief dingen die ze hebben gezien in films, geschiedenisboeken, het nieuws of zelfs "The Daily Show", zei Rapp. "Al dit spul raakt in je hoofd verwikkeld, het is als een blender."

Mensen zijn slecht in het herinneren van waar ze de informatie vandaan haalden, waardoor het moeilijk is om fictie van de realiteit te scheiden.

Films bijzonder overtuigend

Films zijn vooral krachtige hulpmiddelen voor het maken van realistische indrukken, zei de Umanath van Duke University.

In een onderzoek van vorig jaar ontdekte het team van Umanath dat wanneer studenten filmfragmenten krijgen zoals het oorlogsdrama 'Glory' of het periodestuk 'Amadeus', ze de neiging hebben de Hollywood-versie te onthouden, zelfs als ze de ware geschiedenis al kennen. En wanneer gevraagd om de gebreken te ontdekken, merken de meeste studenten slechts ongeveer 35 procent van hen op.

Hoewel historici mogelijk niet worden onderschept door onnauwkeurigheden, zullen de meeste kijkers onbewust onjuiste informatie absorberen.

Toch heeft het onderzoek van Umanath aangetoond dat kijkers zichzelf konden 'inoculeren' tegen valse overtuigingen door onmiddellijk te worden herinnerd aan het feit van onjuistheden.

Veel aandacht besteden aan informatiebronnen en zichzelf voortdurend aan dat feit herinneren, kan ook helpen.

"Als ik 'nul donkere dertig' zie, moet ik mezelf eraan herinneren dat ik, terwijl ik die informatie aan het leren ben, 'een film bekijk, dit is een film' ', zei Rapp.

Helaas is dat niet leuk.

"Waarom zou ik dat doen? Dit zou me uit de film halen", voegde hij eraan toe.

Volg WordsSideKick.com op Twitter@wordssidekick. We zijn ook bezig Facebook &Google+.


Video Supplement: THE WALL (AWARD WINNING MOTIVATIONAL SHORT FILM).




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com