Polariserende Politiek: 5 Redenen Waarom De Verkiezing Van 2016 Zo Persoonlijk Is

{h1}

Tegen de achtergrond van toenemende partijdigheid, diende de verkiezing van 2016 twee polariserende kandidaten.

De presidentiële campagne van dit jaar was zwaar. Tijdens rally's voor de Republikeinse kandidaat Donald Trump zingen menigten: "Sluit haar op!" in verwijzing naar de Democratische kandidaat Hillary Clinton. Trump is ondertussen beschuldigd van het betasten en seksueel lastig vallen van meerdere vrouwen. Clinton heeft enkele van zijn supporters 'betreurenswaardig' genoemd, terwijl Trump Clinton een 'vervelende vrouw' heeft genoemd.

Anekdotisch bewijs suggereert dat deze negativiteit naar beneden valt. Op sociale media kondigen mensen publiekelijk hun plannen aan om vrienden te maken aan de andere kant. Vriendschappen en huwelijken die jaren van politieke verschillen hebben doorstaan, lijken plotseling op onstabiele grond, aldus berichten op social media, enquêtes en nieuwsartikelen. Begin augustus profileerde The New York Times een echtpaar dat verdeeld was tussen de Trump-Clinton-kampen. Hoewel de twee tegenovergestelde kanten hadden van de verkiezingen van 2012, was dit jaar de eerste keer dat iemand de echtscheiding over de stem van de ander had bedreigd. [Verkiezingsdag 2016: een gids voor het wanneer, waarom, wat en hoe]

Uit een opiniepeiling van Monmouth University die in september werd gepubliceerd, bleek dat 7 procent van de Amerikanen zei dat ze tijdens de verkiezingen van 2016 vriendschappen verloren hadden. Experts zeggen dat er veel redenen zijn voor de hoge emoties aan beide kanten. Hier zijn vijf belangrijke redenen waarom u vóór 8 november uw vinger boven de knop 'Unfriend' zou kunnen houden:

1. Een verdiepende partijdige kloof

De verkiezingen van 2016 vinden plaats tegen de achtergrond van politieke polarisatie in de Verenigde Staten. Gewone Amerikanen zijn steeds meer verdeeld en zien steeds minder de andere kant met liefdadigheid. Uit een landelijk representatief onderzoek door een Pew Research Center van 2014 onder 10.000 Amerikanen bleek dat 21 procent consistent conservatieve of consistent liberale opvattingen schuwde - een stijging van 10 procent in 1994. achtendertig procent van de democraten en 43 procent van de republikeinen beschouwden aanhangers van de andere partij " ongunstig, "een stijging van 16 procent en 17 procent, respectievelijk, in 1994. De twee partijen zien elkaar zelfs als vijanden: 27 procent van de democraten en 36 procent van de republikeinen zei dat de andere partij het welzijn van de natie bedreigt.

Een studie uit 2015, gepubliceerd in de American Journal of Political Science, toonde aan dat openlijke discriminatie van de tegenpartij sterker is dan rassendiscriminatie in experimentele studies.

"Vandaag de dag is het gevoel van partijdige identificatie alomvattend en beïnvloedt het gedrag in zowel politieke als niet-politieke contexten," concludeerden de onderzoekers.

2. Modderzoekers

Tegen deze achtergrond van wantrouwen en afkeer, heeft de verkiezing van 2016 twee ongelooflijk polariserende kandidaten gediend met uitgebreide openbare geschiedenissen. [We hebben de wetenschap achter het platform van de Republikeinse partij onderzocht]

"Republikeinen zijn zeer wantrouwig tegenover Hillary Clinton sinds zij first lady was," zei Stanley Feldman, een politicoloog aan de Stony Brook University in New York. Trump's kritiek op Clinton - dat ze zich schuldig heeft gemaakt aan crimineel gedrag en niet had mogen lopen - is 'grotendeels ongekend', vertelde Feldman aan WordsSideKick.com.

Tegelijkertijd, zei Feldman, is Trump een "bliksemafleider voor zeer sterke gevoelens", vanwege opmerkingen die vrouwen en minderheidsgroepen hebben tegengewerkt. De retoriek rond de verkiezingen heeft elke kandidaat als onwettig of ongeschikt aangemerkt, zei hij, waardoor de angst van het publiek toenam.

Het gedrag van de kandidaten vormt ook een standaard voor het gedrag van het publiek, zei Joshua Klapow, een klinisch psycholoog aan de Universiteit van Alabama aan de Birmingham School of Public Health.

"Het is persoonlijk, en dat is wat ze modelleren," vertelde Klapow aan WordsSideKick.com. "Wat er gebeurt, is dat de bezorgdheid die we hebben over ons land en de passie die we kunnen hebben voor onze positie veel emotioneler is geworden dan intellectueel." [Hoe de politiek betwisten zonder je relatie op te blazen]

3. Problemen met de hot-knop

De verkiezing heeft zich ook gericht op een aantal emotioneel geladen onderwerpen: ras, religie, seksisme en aanranding, om er maar een paar te noemen.

"Een van de mogelijk verontrustende onderdelen van deze verkiezing is de mate waarin - ik zeg in het bijzonder de Trump-campagne - schijnbaar het goed heeft gemaakt om directere kritiek te leveren op verschillende minderheidsgroepen en vrouwen," zei Feldman. "Dat werd over het algemeen als onacceptabel beschouwd in het publieke discours."

De ineenstorting van normen wekt emoties op en maakt het moeilijker om te verzoenen over de regeringslijnen na de verkiezingen, zei Feldman. Racisme en seksisme raken ook dicht bij huis voor veel Amerikanen, die het dan moeilijk vinden om vrienden en familie te ontmoeten die een kandidaat steunen die ze associëren met hun eigen ervaringen van slachtofferschap.

"Wanneer hij [Trump] zijn mond opent en over vrouwen praat zoals hij doet, voel ik de angst en voel ik de angst van mijn aanval het overnemen, zoals ik zeker weet dat de meeste overlevenden van seksueel geweld doet," een anonieme auteur schreef op de opvoedingsblog Scary Mommy.

"Het is voor veel vrouwen persoonlijk en dan proberen ze de motieven van mensen die zeggen:" Oh, het is niets "te onderzoeken," zei Feldman. "Dat is veel moeilijker voor mensen om te vergeten."

4. Existentiële vragen

De Amerikanen als geheel verliezen al decennia het vertrouwen in sociale instellingen.Een rapport uit 2013 van onderzoekers van de Universiteit van Chicago stelde vast dat, toen hem werd gevraagd naar 12 instellingen - van het Hooggerechtshof, naar georganiseerde religie, naar het medische establishment - slechts 23,3 procent van de Amerikanen een "grote hoeveelheid vertrouwen" in deze instellingen meldde tussen 2008 en 2012. Dat aantal daalde van 29,9 procent in enquêtes die in de jaren zeventig werden gehouden.

Dit vertrouwensniveau is echter niet het laagste punt in de afgelopen 40 jaar, er was een nog lager punt tussen 1993 en 1996, waarin slechts 22,6 procent van de Amerikanen veel vertrouwen had in sociale instellingen. De studie uit 2013 toonde ook een laag vertrouwen in het Congres, terwijl slechts 6,6 procent van de Amerikanen zei dat ze veel vertrouwen hadden in het wetgevende lichaam. Datzelfde jaar zei 14,3 procent van de Amerikanen dat ze veel vertrouwen hadden in de uitvoerende macht.

Deze vertrouwenskwesties speelden zich uit tijdens de primaire verkiezing en de algemene verkiezingen. Tijdens de Democratische Nationale Conventie, hielpen aanhangers van Vermont Sen Bernie Sanders een staking om te protesteren tegen wat zij een "opgetuigd" of gebroken primair systeem noemden. Veel van Trump's kandidatuur is gebaseerd op de indruk dat het politieke systeem is verbroken.

"Verandering moet van buiten ons zeer kapotte systeem komen", vertelde Trump eerder deze week aan een menigte in Gettysburg, Pennsylvania. Hij herhaalde ook de beschuldigingen dat het systeem is gemanipuleerd en dat kiezersfraude betekent dat verkiezingsresultaten niet te vertrouwen zijn. In gesprekken zoals deze - over de vraag of het systeem corrupt is - is er weinig ruimte voor gemeenschappelijke grond, zei Feldman.

"Wanneer je een situatie als deze hebt waarbij de kandidaten worden gecast als zijnde volstrekt onaanvaardbaar, wanneer er uitspraken worden gedaan over hoe het systeem oneerlijk is, is het echt moeilijk om te zien hoe mensen zullen weglopen van dit gevoel als," OK, we verloren, maar we kunnen vier jaar wachten, '"zei Feldman.

5. Sociale media

Ooit had je misschien de politieke banden met de leraar van je kind, je ex-baas, de verloofde van je neef en je vrienden uit de softbalcompetitie niet eens gekend. Helaas, die dagen zijn allang voorbij. Nu zijn de politieke meningen van mensen met wie je misschien nooit over politiek praat, allemaal te vinden op Facebook, Twitter en andere sociale mediasites.

"Het is niet ongewoon dat we nu ontdekken: 'Oh mijn god, ik wist niet dat hij of zij dat dacht,' op basis van wat ze zeggen op sociale media, 'zei Klapow.

De emotionele teneur van de verkiezingen wordt niet volledig bepaald door sociale media, zei Feldman, maar het helpt ook niet.

"Mensen wenden zich steeds meer tot het web, tot Facebook en Twitter voor het nieuws, en dat loopt het risico van zoiets als een echo-kamer, waar mensen die deze intense gevoelens hebben gewoon versterkt worden gevonden," zei hij. Of de volgende verkiezingen zo kwaadaardig zijn als deze, hangt gedeeltelijk af van de kandidaten, zei hij, maar ook van het openbare discours rond het proces van journalisten, politici en commentatoren in de media.

"Ik ben niet optimistisch dat deze polarisatie gewoon van de ene op de andere dag zal verdwijnen", zei Feldman. "Het gaat veel werk kosten."

Oorspronkelijk artikel over WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




Onderzoek


Hoeveel Zou Het Vandaag Kosten Om De Grote Piramide Te Bouwen?
Hoeveel Zou Het Vandaag Kosten Om De Grote Piramide Te Bouwen?

Meisjes Die Videogames Spelen Met Papa Zijn Gelukkiger
Meisjes Die Videogames Spelen Met Papa Zijn Gelukkiger

Science Nieuws


Condors Drijven Cougars Om Meer Te Doden
Condors Drijven Cougars Om Meer Te Doden

Twisted Tropics: Growth Of Vines Imperils Ecosystem
Twisted Tropics: Growth Of Vines Imperils Ecosystem

Hoe Werkt Prep, De Hiv-Preventie Medicatie,?
Hoe Werkt Prep, De Hiv-Preventie Medicatie,?

Magma-Kristallen Bevatten Aanwijzingen Voor De Innerlijke Werking Van Vulkanen
Magma-Kristallen Bevatten Aanwijzingen Voor De Innerlijke Werking Van Vulkanen

Universal Rhythm: Mensen Dansen Overal Ter Wereld Op Dezelfde Beat
Universal Rhythm: Mensen Dansen Overal Ter Wereld Op Dezelfde Beat


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com