Prostaatkanker: Psa-Test (Deel 3)

{h1}

Behandeling voor prostaatkanker werkt het best wanneer de ziekte vroeg wordt gevonden.

[Dit is het laatste deel van een driedelige serie over de PSA-test voor prostaatkanker.]

Kanker van de prostaat is een van de meest voorkomende vormen van kanker bij Amerikaanse mannen. Meer dan 6 van de 10 gevallen van prostaatkanker gevallen komen voor bij mannen van 65 jaar en ouder. Behandeling voor prostaatkanker werkt het best wanneer de ziekte vroeg wordt gevonden.

Prostaat-specifiek antigeen (PSA) is een eiwit dat wordt geproduceerd door de cellen van de prostaatklier. De PSA-test meet het niveau van dit eiwit in het bloed. Het kan op een laag niveau worden gedetecteerd in het bloed van alle volwassen mannen.

Een fundamenteel probleem met de PSA-test is dat, hoewel verhoogde niveaus de aanwezigheid van kanker kunnen aangeven, ze ook kunnen worden veroorzaakt door andere problemen zoals een goedaardige vergroting van de prostaat die gepaard gaat met ouderdom, infectie, ontsteking en schijnbaar triviale gebeurtenissen zoals ejaculatie en een stoelgang.

PSA-testresultaten zijn vreselijk verwarrend en vaak angstaanjagend. In de eerste delen van deze serie bespraken we de bronnen van veel van de verwarring. In deze kolom bespreken we de belangrijkste vraag over PSA: redt het levens?

Het antwoord is: we weten het niet. Wat is erger is dat we niet weten of PSA-screening opweegt tegen de risico's van follow-up diagnostische tests en kankerbehandelingen.

Prostaatchirurgie kan bijvoorbeeld incontinentie en erectiestoornissen veroorzaken. Zelfs een prostaatbiopsie heeft risico's omdat het bloedingen en infecties kan veroorzaken.

De PSA-test kan kleine tumoren detecteren. Het vinden van een kleine tumor vermindert echter niet noodzakelijk de kans dat een man sterft aan prostaatkanker. PSA-testen kunnen zeer langzaam groeiende tumoren identificeren die het leven van een man waarschijnlijk niet zullen bedreigen. Ook kunnen PSA-tests een man met een snelgroeiende of agressieve vorm van kanker niet helpen die zich al naar andere delen van zijn lichaam heeft verspreid voordat hij werd ontdekt.

Wat moet een man doen om zichzelf tegen prostaatkanker te beschermen?

Sommige artsen moedigen jaarlijkse screenings aan voor mannen ouder dan 50; anderen adviseren tegen routinematige screening. De meeste artsen en medische organisaties zijn het er echter over eens dat mannen zoveel mogelijk moeten leren over prostaatkanker, zodat ze weloverwogen beslissingen kunnen nemen.

Mijn persoonlijke geschiedenis met PSA-tests is illustratief voor veel van de problemen waarmee mannen met dit type screening worden geconfronteerd. Ik hoop dat het delen ervan zal helpen.

Ik ben 69 jaar oud. Ik heb bijna elk jaar fysieke examens gehad sinds ik 50 was. Deze fysica omvatten een PSA bloedtest en een digitaal rectaal onderzoek (DRE). Tot voor kort produceerden alle tests normale resultaten.

Mijn PSA was altijd rond de 1,5. De meeste artsen willen dat uw PSA minder dan 4 jaar is. (De cijfers staan ​​voor nanogram PSA per milliliter bloed.) En mijn DRE's vonden geen onregelmatigheden, slechts een goedaardige uitbreiding.

Ongeveer drie jaar geleden gaf mijn huisarts me een DRE en vond niets, maar mijn PSA-test kwam binnen op 2.97. Mijn arts vertelde me om een ​​uroloog te bezoeken voor een vervolgonderzoek omdat mijn PSA, terwijl hij jonger was dan 4, was toegenomen.

De uroloog deed nog een DRE en bestelde een andere PSA-test. De test kwam om 2.96 uur. De uroloog zei dat hij dacht dat 2.96 mijn nieuwe PSA was en dat ik me daar geen zorgen over hoefde te maken.

Twee jaar later was mijn PSA nog steeds 2,96. Toen kwam het dit jaar op 4.1. Mijn huisarts stuurde me naar een uroloog.

Voordat ik naar de uroloog ging, deed ik wat onderzoek en leerde dat iets dat ogenschijnlijk onbeduidend leek als een stoelgang een PSA-test kon beïnvloeden. Ik vertelde de uroloog dat ik me herinnerde naar de badkamer te gaan voordat hij bloed had getrokken. Hij dacht dat deze BM de test had kunnen beïnvloeden.

Nog een DRE. Oke. Nog een bloedtest. De PSA was 3,3. De uroloog zei dat er geen biopsie nodig was. De toename van 2,96 naar 3,3 was geen reden tot bezorgdheid.

Wat nu? Ik ben geneigd om PSA-tests te vergeten, maar ik zal er waarschijnlijk nog een hebben in een jaar.

  • Prostaatkanker: PSA-test (deel I)
  • Prostaatkanker: PSA-test (deel 2)
  • 5 Twijfelachtige screeningstests voor gezondheid
De kolom Healthy Geezer publiceert elke maandag op WordsSideKick.com. Als u een vraag wilt stellen, schrijft u [email protected] © 2010 door Fred Cicetti.


Video Supplement: Prostaatkanker - Het onderzoek.




Onderzoek


Waarom Je Twee Keer Dezelfde Fout Maakt
Waarom Je Twee Keer Dezelfde Fout Maakt

Blinde Mensen Zien 'Vormen', Navigeren Met Behulp Van Echo'S
Blinde Mensen Zien 'Vormen', Navigeren Met Behulp Van Echo'S

Science Nieuws


Hoe Cafeïne Werkt
Hoe Cafeïne Werkt

Kunnen Glow-In-The-Dark Planten Straatverlichting Vervangen?
Kunnen Glow-In-The-Dark Planten Straatverlichting Vervangen?

Hoe Goed Kennen Mensen Zichzelf Echt?
Hoe Goed Kennen Mensen Zichzelf Echt?

Waarom Sommige Baby'S Een Boost Krijgen Door Er Op Papa Uit Te Zien
Waarom Sommige Baby'S Een Boost Krijgen Door Er Op Papa Uit Te Zien

Zeldzame Spons Gevonden In De Stille Oceaan
Zeldzame Spons Gevonden In De Stille Oceaan


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com