Het Sociale Leven Heeft Het Prehistorische Nachtleven Vervangen

{h1}

Vroege primaten schakelden over van levende eenzame levens naar een leven in grote groepen, voordat de meer complexe sociale structuren die tegenwoordig worden gevonden, inclusief de mens, verschenen, volgens een nieuwe studie die de geschiedenis van de sociale evolutie bij primaten volgt.

Veel primaten, inclusief mensen, zijn ongewoon sociale dieren. We brengen onze levens door met eten, reizen, zelfs slapen in constante associatie met anderen in onze groep.

Een nieuw onderzoek werpt licht op hoe dit tot stand kwam. Onze vroegste voorouders zijn blijkbaar sociale wezens geworden toen ze het nachtleven opgaven.

Onderzoekers van de Universiteit van Oxford doken in onze evolutionaire geschiedenis door een stamboom te bouwen voor 217 soorten primaten waarvan de sociale gewoonten bekend zijn. Ze werkten achterwaarts vanuit het heden en ontdekten dat vroege primaten nachtdieren waren die tot ongeveer 52 miljoen jaar geleden eenzaam leven hadden. Onze vroege voorouders zijn blijkbaar overgestapt naar het leven in grote groepen terwijl ze tegelijkertijd overdag zijn overgeschakeld naar actief worden.

Vanaf hier evolueerden andere sociale structuren, zoals geïsoleerde paren en harems, waarin een enkele man leeft met meerdere vrouwen. [Human Origins: Our Crazy Family Tree]

"Wat we hebben gedaan, is het patroon van verwantschap tussen levende soorten gebruiken om te zeggen:" Als we een niveau teruggaan, wat is dan het waarschijnlijke sociale systeem van de voorouder van deze groep? ", Zei hoofdonderzoeker Susanne Schultz, een onderzoekscollega in Oxford..

De eerste voorouderlijke primaten leefden ongeveer 74 miljoen jaar geleden en waren solitaire foragers, vergelijkbaar met levende halfapen, waaronder maki's en lori's. Onderzoekers concludeerden dat tegen de tijd dat onze voorouders van primaten meer monkeylisch waren, ze begonnen te leven in grote groepen, waaronder beide geslachten. Andere sociale structuren kwamen later naar voren.

Achterwaarts werken door de stamboom, ook wel een fylogenetische boom genoemd, was logisch omdat onder levende primaten nauw verwante soorten meestal dezelfde sociale arrangementen hebben, vertelde Schultz aan WordsSideKick.com. Het werd echter lastiger bij het focussen op de mensapen - chimpansees, gorilla's, orang-oetans en wij - omdat elk zichzelf anders organiseert, zei ze. [10 dingen die mensen speciaal maken]

Mensen zijn het meest flexibel van allemaal. Menselijke samenlevingen hebben sociale structuren die, althans tot op zekere hoogte, lijken op die in de hele wereld van de primaten, waaronder leven in paren of harems of, in sommige traditionele samenlevingen, in gezinnen die zijn opgebouwd rond verwante leden van één sekse - zussen, moeders en dochters of broers, vaders en zonen.

Alternatieve theorieën suggereren dat de sociale structuur naar voren kwam als een gevolg van de beschikbaarheid van hulpbronnen, of dat de sociale structuur in de loop van de tijd stapsgewijze toenames in complexiteit heeft gemaakt, beginnend bij solitair tot paar voor kleine groepen enzovoorts. Bewijs voor de latere theorie is gevonden bij sociale insecten en vogels.

Schultz en haar collega's gebruikten wiskundige modellen van deze scenario's, evenals het scenario voorgesteld door de stamboom, om hun waarschijnlijkheid te testen. De resultaten ondersteunden het idee dat vroege primaten direct overgingen van eenzame levens naar een leven in grote groepen, ter ondersteuning van wat ze vonden in hun stamboomanalyse.

Ze berekenden ook dat een omslagpunt in sociale structuren ongeveer 52 miljoen jaar geleden plaatsvond, en dat daarna primaten eerder in sociale groepen dan in zichzelf woonden.

Deze timing is belangrijk omdat het samenvalt met de overgang naar een dagleven.

De voorouderlijke primaten waren kleine, in het bos levende wezens met grote ogen, indicatief voor dieren die 's nachts actief waren. Dit leven hielp hen om roofdieren te ontwijken, maar maakte het moeilijker om voedsel te vinden, wat hoogstwaarschijnlijk gedurende de dag, ongeveer 52 miljoen jaar geleden, ertoe leidde om over te schakelen naar actief zijn.

Het leven overdag was echter gevaarlijker voor de vroege primaten, omdat hun primaire roofdieren, adelaars, ook wakker en hongerig waren. Overgang van deze tijd naar het leven tussen grote groepen zou logisch zijn, omdat dieren de neiging hebben veiligheid te vinden in aantallen, zei Schultz.

"De geschiedenis is van groot belang om te begrijpen waarom we sociaal zijn in de manier waarop we sociaal zijn", zei Schultz. "Als je naar de fylogenetische boom kijkt, wat voor een slaat het je op het hoofd, is hoe onbuigzaam in sommige opzichten veel primaten zijn en hoe belangrijk je geschiedenis is in wat je doet."

Je kunt volgen WordsSideKick.com senior schrijver Wynne Parry op Twitter @Wynne_Parry. Volg WordsSideKick.com voor het laatste nieuws over wetenschap en ontdekkingen op Twitter @wordssidekick en verder Facebook.


Video Supplement: 1001 relatiegeschenken.




Onderzoek


Chimpansees Zijn Natuurlijk Gewelddadig, Stelt De Studie Voor
Chimpansees Zijn Natuurlijk Gewelddadig, Stelt De Studie Voor

Head Games: This Male Spider Is A Oral Sex Champ
Head Games: This Male Spider Is A Oral Sex Champ

Science Nieuws


'Poort Naar De Hel': Volcano Betrapt Op Het Uitspuwen Van Lava In Satellietbeeld
'Poort Naar De Hel': Volcano Betrapt Op Het Uitspuwen Van Lava In Satellietbeeld

Waarom Is Haar Gescheiden?
Waarom Is Haar Gescheiden?

Wat Is Er Gebeurd Met Brandstofcellen?
Wat Is Er Gebeurd Met Brandstofcellen?

Zieke Toekomst: Als Soorten Verdwijnen, Kan Menselijke Ziekte Spike
Zieke Toekomst: Als Soorten Verdwijnen, Kan Menselijke Ziekte Spike

Wat Zijn De Meest Voorkomende Oorzaken Van Uitsterven?
Wat Zijn De Meest Voorkomende Oorzaken Van Uitsterven?


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com