Het Verrassende Optimisme Van Tornado-Slachtoffers (Op-Ed)

{h1}

Tornado-overlevenden vertonen een verrassend optimisme na een stormaanval, zelfs wanneer de schade ernstig is.

Jerry Suls is een sociale psycholoog bij het National Cancer Institute van de National Institutes of Health (NIH). Eerder was hij professor in de psychologie aan de Universiteit van Iowa. Hij heeft dit artikel bijgedragen aan WordsSideKick.com's Expertvoices: Op-Ed & Insights.

De mensen die de recente tornado-ramp in Oklahoma hebben overleefd, zijn ons van mening en eisen onze zorg en hulp. Als sociaal psycholoog wordt alles wat ik kan bieden om de situatie voor de slachtoffers en waarnemers te verbeteren, overschaduwd door de enorme omvang van de tragedie: 24 doden en een hele gemeenschap geëgaliseerd door een onverschillige en willekeurige dreiging.

Niettemin, zoals William James beweerde in de vroege dagen van de psychologie, zijn de doelen van die wetenschap het documenteren en verbeteren van de menselijke conditie. Heel vaak nemen problemen dicht bij huis de aandacht van de sociaal psycholoog.

Persoonlijk weet ik iets over de tornado-situatie in Moore, Oklahoma, toen mijn gemeenschap werd getroffen door een tornado die in Iowa City, Iowa, in april 2006 brulde. In tegenstelling tot Moore had de stad van 65.000 geen doden, maar de twister resulteerde in tal van verwondingen, vernietiging van woningen en bedrijven voor in totaal miljoenen dollars, en de verhuizing van veel van haar bewoners. Een van de huizen van mijn beste vrienden was bijna volledig verwoest; ze ontsnapte fysiek ongedeerd. Het feit dat ik daar een avond eerder had gegeten en een dag later puinruimde, heeft alleen de kracht van de natuur en de fragiliteit van het leven opnieuw benadrukt. [Image Gallery: Moore, Okla., Tornado Damage - 20 mei 2013]

Hoewel ik geen ambulance-jager ben, realiseerde ik me binnen enkele dagen dat de tornado de gelegenheid had gecreëerd om te leren van en mogelijk slachtoffers van weerrampen te helpen. Voorafgaand aan de tornado hadden mijn collega's en ik onderzocht hoe mensen hun risico op het ervaren van verschillende negatieve gebeurtenissen, zoals lichamelijke ziekten en verkeersongevallen, evalueren. We volgden eerdere onderzoeken op waarin werd aangetoond dat mensen geneigd zijn te geloven dat ze minder kwetsbaar zijn voor negatieve gebeurtenissen dan hun leeftijdsgenoten. Dit fenomeen wordt als een vooroordeel beschouwd omdat iedereen niet minder kwetsbaar dan gemiddeld kan zijn. Doorgaans wordt de afwijking 'onrealistisch optimisme' of de 'illusie van niet-kwetsbaarheid' genoemd. Ons onderzoek was proberen vast te stellen wat het optimisme motiveerde: de noodzaak om het gevoel van eigenwaarde of cognitieve factoren, of een combinatie, te behouden.

Onafhankelijk van de fundamenten van onrealistisch optimisme, is er weinig begrip over hoe de bias zich ontvouwt in individuen kort nadat een negatieve gebeurtenis daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. Dat wil zeggen, blijven mensen optimistisch over de toekomst als een tornado onlangs door hun gemeenschap is gerukt?

Zoals gemeld in een recente studie gepubliceerd in Persoonlijkheids- en Sociale Psychologie Bulletin, vonden mijn collega's en ik dat ja, mensen blijven optimistisch na een tornado. In de loop van een jaar onderzochten we drie verschillende bevolkingsgroepen die getroffen waren door de F2-tornado van april 2006 in Iowa: universiteitsstudenten, omwonenden die werden benaderd via willekeurige cijfers en bewoners in wijken die getroffen waren door de tornado.

Het overheersende patroon voor de bevolking in het jaar na de tornado was dat mensen vonden dat ze minder kans hadden dan hun leeftijdsgenoten om gewond te raken door een toekomstige tornado. De eerste zes maanden waren mensen die in buurten woonden die rechtstreeks door de storm waren getroffen (bijvoorbeeld beschadigde ramen, daken, andere gebouwen, auto's), zelfs optimistischer dan mensen in buurten die geen zichtbare schade hadden door de storm. We speculeerden dat ze een tijdje voelden dat "de bliksem niet twee keer op dezelfde plaats zou toeslaan". Een jaar later was hun optimisme vergelijkbaar met dat van de mensen in de onbeschadigde wijken.

Een andere bevinding was opmerkelijk: toen mensen werd gevraagd wat hun "objectieve inschatting" van het risico was - dat wil zeggen, de statistische waarschijnlijkheid van tornado's - hadden ze meer pessimistische getallen dan die gegenereerd door stormweer-experts. De ondervraagde deelnemers dachten dat ze ongeveer een kans van 1 op 10 hadden op toekomstige tornado's - een overschatting van het wetenschappelijk berekende risico van minder dan 1 op 100. [5 Tornado Safety Myths Debunked]

Dus wat betekent dit allemaal, vooral voor de slachtoffers van de recente Midwest-stormen? We kwamen erachter dat zelfs de nabijheid van een aanzienlijke weersomstandigheid weinig lijkt te doen om optimisme te beven. Hoewel dat optimisme goed kan zijn voor het moreel, kan het de voorbereidingen op het gebied van noodsituaties ondermijnen. Wanneer getroffen steden herbouwen, hebben ze zowel hoop als een realistische verwachting van het toekomstige rampenrisico nodig om te beslissen hoe ze zich het beste kunnen voorbereiden op toekomstige gebeurtenissen - of dat nu het bouwen van meer stormopvang is of het veranderen van evacuatieprocedures.

Met de schijnbare recente toename van weerrampen in de afgelopen jaren, moeten we deze kwestie blijven bestuderen - in het bijzonder of deze rampen een cumulatief effect hebben op het optimisme van mensen en hun gevoelens van kwetsbaarheid. Alleen al de laatste week zijn 91 tornado's door het Midwesten gescheurd.

We zijn nog steeds onzeker over de redenen voor het relatieve optimisme. Misschien is het vanwege het "bliksem geen twee keer slaan" geloof, of misschien zijn mensen gewoon opgetogen dat ze "een kogel ontweken". We kunnen ook niet uitsluiten dat het leven gedurende een lange periode te midden van het puin (herbouwen kan jaren duren) de defensiviteit van het slachtoffer en misschien ontkenning zou kunnen vergroten.

Helaas, in het geval van Moore, sloeg de bliksem tweemaal toe. Als we dergelijke tragedies in de toekomst willen helpen voorkomen, moeten we de percepties en het gedrag van mensen die het meest getroffen zijn door slecht weer beter begrijpen en erop reageren.

De weergegeven meningen zijn die van de auteur en komen niet noodzakelijk overeen met de mening van de uitgever. Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op WordsSideKick.com.


Video Supplement: You Bet Your Life: Secret Word - Name / Street / Table / Chair.




Onderzoek


Waarom Er-Artsen De Term 'Droge Verdrinking' Willen Verjagen
Waarom Er-Artsen De Term 'Droge Verdrinking' Willen Verjagen

Wat Is Stevia?
Wat Is Stevia?

Science Nieuws


Nubische Stenen Tabletten Opgegraven In Afrikaanse 'City Of The Dead'
Nubische Stenen Tabletten Opgegraven In Afrikaanse 'City Of The Dead'

Nasa'S Planet-Hunter Betrapt Op Verbluffende Video Van Een Verre Komeet
Nasa'S Planet-Hunter Betrapt Op Verbluffende Video Van Een Verre Komeet

Gehoorbraken, Licht Zien: Leven Met Exploderend Hoofdsyndroom
Gehoorbraken, Licht Zien: Leven Met Exploderend Hoofdsyndroom

Wat De Heck? Odd, Slimy Sea Creature Defies Explanation
Wat De Heck? Odd, Slimy Sea Creature Defies Explanation

Onlangs Onthulde Griekse Stad Kan Legendarisch Zijn Huis Van 'Trojan War' Prisoners
Onlangs Onthulde Griekse Stad Kan Legendarisch Zijn Huis Van 'Trojan War' Prisoners


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com