Er Zijn Meer 'Dieren' Tijgers Dan Er In Het Wild Zijn. Hoe Is Dat Gebeurt?

{h1}

Er leven meer tijgers als huisdieren in de vs dan ergens in het wild. Hoe heeft dat in godsnaam plaatsgevonden?

Duizenden meer tijgers leven mogelijk in particuliere gevangenschap of als exotische huisdieren in de Verenigde Staten alleen dan er ergens in het wild zijn, gebaseerd op schokkende schattingen van een aantal natuurbeschermingsorganisaties, meldde Smithsonian onlangs.

Schattingen van de Amerikaanse pet-tijgerpopulatie variëren van 5.000 tot 7.000, volgens Born Free USA, een organisatie die dieren pleit. Ondertussen is de wereldwijde populatie wilde tijgers ongeveer 3.900, volgens het Wereld Natuur Fonds (WWF).

Maar hoe werd het zo slecht? En hoe weten natuurbeschermingsdeskundigen hoeveel tijgers zich in particuliere gevangenschap bevinden, wanneer zoveel van hun eigenaren de dieren van de grid houden? [Iconische katten: alle 9 ondersoorten van tijgers]

In veel staten zijn er geen wetten die mensen ervan weerhouden om exotische huisdieren te bezitten, zei Prashant Khetan, CEO van Born Free USA. En in staten die dergelijke wetten hebben, kunnen ze mogelijk niet worden afgedwongen. Tegelijkertijd opereren verschillende tijgerkwekers vrijelijk in het land, zelfs als tijgervariëteiten in het buitenland worden bedreigd, waardoor de aantallen dieren in het wild omlaag gaan.

De typische persoon die een tijger als huisdier houdt, vertelde Khetan aan WordsSideKick.com, is rijk genoeg om veel land te hebben en een behuizing voor de grote kat te maken. Ze zullen waarschijnlijk een vriend zien met een tijger of een ander exotisch huisdier en besluiten dat ze er een van willen hebben. Soms veranderen ze de wezens in attracties langs de weg, zei hij. Andere keren behandelen ze de tijgers als dure luxeartikelen om met hun vrienden te pronken. Sommige in gevangenschap levende tijgers komen terecht in circussen en andere groepen die de dieren veranderen in entertainment voor winst.

Meestal zei Khetan, dat wannabe tijgereigenaren de grote katten als welpen krijgen als ze schattiger zijn en hun gedrag meer lijkt op dat van een huiskat. Die jonge fase, zei hij, kan exotische-huisdierenmelkers de illusie geven dat ze redelijkerwijs voor een tijger kunnen zorgen gedurende zijn hele leven. Ze kunnen niet: de volwassen grote katten hebben behoeften - voeding, grote ruimte om te zwerven en mogelijkheden om te jagen en te leren - die particuliere eigenaren gewoon niet kunnen bieden.

Deze tijgers, volgens Khetan, eindigen lichamelijk verminderd in vergelijking met hun wilde neven - ongelukkig en onvoorbereid voor alles wat lijkt op het leven in het wild. Het beste scenario voor een tijger gered van een particuliere eigenaar, zei hij, is met pensioen gaan naar een verantwoordelijk heiligdom.

Onderzoekers hebben geen enkele mogelijkheid om rechtstreeks de Amerikaanse privé-tijgerpopulatie te volgen, zei Khetan, hoewel hij zei dat het 7.000-cijfer, bijna het dubbele van de bijna 3.900 in het wild, waarschijnlijk bijna in orde is.

Om te komen tot dit soort getallen, werken onderzoekers achterwaarts aan openbaar beschikbare datasets, zei hij. Veertien staten maken eigenaren van een privétijger hun huisdieren registreren. Veel eigenaren negeren waarschijnlijk de vereiste, zei hij, maar die cijfers zijn nog steeds nuttig voor het extrapoleren van de totale populatie.

Evenzo publiceren tijgerkwekers meestal hun verkoopcijfers niet, zei Khetan. Maar natuurbeschermingsorganisaties zijn erin geslaagd om op sommige punten deze cijfers te achterhalen en gebruiken ze opnieuw om het totale aantal te extrapoleren.

Conservatiegroepen hebben een paar verschillende manieren om in de donkere wereld van tijgerkweek te turen. Maar een van de meest voorkomende, volgens Khetan, is via de Freedom of Information Act (FOIA). Natuurbeschermers dienen FOIA-verzoeken in bij de USDA na occasionele inleveringen van het bureau bij tijgerfokkers en verzamelen verkoopcijfers en andere details uit de documenten die het bureau produceert.

De realiteit is dat, zonder substantiële beleidsveranderingen, het waarschijnlijk onmogelijk zal blijven om een ​​nauwkeurige telling te krijgen van de populatie van tijgers in de Verenigde Staten, zei Khetan. Als hij de macht had om beleid te maken, zou hij niet alleen het privébezit van grote katten verbieden (een wetsvoorstel om dat op federaal niveau te doen, werd in maart 2017 in het Huis van Afgevaardigden geïntroduceerd, maar kreeg nog geen grip of aan de grond komen voor een stemming) maar ook de middelen voor agentschappen die een dergelijke wet afdwingen aanzienlijk verhogen.

"Zonder handhaving doet de wet niets", zei hij.

Oorspronkelijk gepubliceerd op WordsSideKick.com.


Video Supplement: TOP 10 GEVAARLIJKSTE HUISDIEREN! ?.




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com