De Waarheid Wordt Verteld, De Witte Leugen Kan De Relaties Sterk Houden

{h1}

Sommige leugens, zoals witte leugens, kunnen eigenlijk sociale banden versterken, volgens een nieuwe studie.

Liegen tegen vrienden en familieleden lijkt misschien een snelle manier om hun vertrouwen te verliezen, maar nieuw onderzoek suggereert dat dit misschien niet altijd het geval is. Liegen om de juiste redenen, vonden onderzoekers, kunnen sommige sociale banden zelfs versterken.

Maar wat zijn precies de "juiste" redenen om te liegen? Dat hangt van de situatie af, zei Robin Dunbar, een evolutionair psycholoog aan de universiteit van Oxford in het Verenigd Koninkrijk. Liegen om een ​​misdaad te verdoezelen of om je weg te vinden, zal je relaties waarschijnlijk niet verbeteren, zei Dunbar. Dit soort misleiding, bekend als antisociaal liegen, is destructief en verzwakt de banden tussen twee mensen.

Aan de andere kant, leugens die verteld worden om een ​​andere persoon te helpen of om iemands gevoelens te beschermen hebben de neiging om goed te zijn voor relaties, zei Dunbar. Psychologen noemen dit pro-sociale leugens, maar het is beter bekend als het vertellen van een leugentje of een leugentje. [Inzicht in de 10 meest destructieve menselijke gedragingen]

Om te bestuderen hoe deze twee soorten leugens de relaties binnen sociale groepen beïnvloeden, hebben Dunbar en een team van onderzoekers verbonden aan de Aalto University School of Science in Finland een complex wiskundig model gecreëerd. Het model toonde aan dat individuen die antisociale leugens vertellen, in de loop van de tijd van hun sociale netwerken geïsoleerd raken van anderen.

Personen die pro-sociale leugens vertellen, raken echter niet geïsoleerd van hun groepen. In feite hebben deze personen de neiging om sterke banden te vormen met andere individuen binnen hun sociale netwerken.

Terwijl de onderzoekers een puur hypothetisch model creëerden, zei Dunbar dat het kan worden gebruikt om te begrijpen hoe liegen groepen vrienden en kennissen in de echte wereld treft. Het model kan psychologen ook helpen de effecten van liegen in online communities beter te begrijpen, waar veel van het hedendaagse sociale netwerken plaatsvindt, aldus de onderzoekers.

Facebook libbelt

Sociale netwerken die mensen online creëren - op sites zoals Facebook en Twitter - bootsen de sociale netwerken na waar ze deel van uitmaken in de echte wereld. Dus, op Facebook ademen, net zoals een witte leugen vertellen aan een vriend tijdens de lunch, zou in feite je relaties kunnen verbeteren, volgens het nieuwe model.

Maar vertellen mensen online witte leugens? Ja, dat doen ze, zei Larry Rosen, hoogleraar psychologie aan de California State University, Dominguez Hills. Maar een leugen die op Facebook wordt verteld, ziet er anders uit dan een leugen die aan iemands gezicht wordt verteld, zei hij. En net als echte leugens kunnen virtuele leugens vele vormen aannemen.

"Het meest fascinerende voor mij is de knop 'Vind ik leuk'," vertelde Rosen aan WordsSideKick.com. Rosen zei dat mensen over het algemeen dingen leuk vinden op Facebook vanwege iets dat hij 'virtuele empathie' noemt. [Top 10 gouden regels van Facebook]

Of je nu een foto van de kat van je tante leuk vindt of een statusupdate van een jeugdvriend, door op de vind-ik-leuk-knop te klikken, weet je dat je goede bedoelingen hebt of dat je ze op de een of andere manier steunt, zei Rosen.

Niet alle likes worden echter geleverd met zulke goede bedoelingen. Soms klikken mensen op de Vind-ik-knop alleen omdat ze denken dat het iets is dat ze moeten doen, zei Rosen. Voor deze mensen werkt het drukken op de Like-toets als een soort leugen.

"Ik denk dat je in veel gevallen een witte leugen kunt beschouwen als [het is gebeurd] om redenen die niets te maken hebben met ondersteuning," zei Rosen.

Iets leuk vinden op Facebook dat je eigenlijk niet leuk vindt, lijkt op een oneerlijk antwoord op de vraag: "Vind je mijn nieuwe schoenen leuk?" In deze situaties zou je iets onoprechts kunnen zeggen, maar alleen omdat je bang bent dat eerlijkheid iemands gevoelens kan kwetsen.

Online liegen begint en eindigt echter niet met de Like-knop. Het is vaak wat mensen niet online zeggen of doen dat als oneerlijk kan worden beschouwd, zei Rosen.

"Ik denk dat vooral mensen liegen door weglating, geen commissie," zei Rosen. "Ze zullen een foto van hun vakantie plaatsen op een mooie plek, maar ze vertellen je niet dat ze gewoon een ellendige nacht hebben gehad in een hotel, en [dat] ze moe en chagrijnig zijn."

Dit soort oneerlijkheid ligt niet echt in de strikte zin van het woord; het is meer als het bewaken van de waarheid die je bereid bent te delen met anderen.

"Vanachter je scherm bepaal je welke waarheden je gaat vertellen en wat je gaat weglaten," zei Rosen.

Aap onjuiste voorstelling

Sommigen beweren misschien dat het niet liegt om selectief online te delen - het is gewoon zelfbehoud. Dunbar's studie van primaten ondersteunt deze interpretatie. Bij sommige soorten primaten is de grens tussen liegen en zelfbehoud wazig.

Er zijn bijvoorbeeld vrouwelijke hamadryas-bavianen geobserveerd die hun maten misleidden. De bavianen leven in harems, elk bewaakt door zijn eigen dominante man. Als het mannetje een vrouwelijke baviaan vangt die een mannetje uit een andere groep verzorgt, zal hij haar waarschijnlijk fysiek straffen, zei Dunbar.

Om te voorkomen dat ze betrapt worden, is het bekend dat vrouwelijke hamadrya's hun illegale verzorging achter een steen verbergen. Terwijl ze tijd doorbrengt met een ander mannetje, zal een vrouw haar hoofd achter de rots uitsteken en ervoor zorgen dat ze zichtbaar blijft voor (en ongestraft door) haar partner.

Maar is deze dierlijke misleiding eigenlijk hetzelfde als liegen? Niet helemaal, zei Dunbar.Wanneer ze kiest welke waarheden haar partner moet laten zien, is de vrouwelijke baviaan beslist zelfbehoud aan het praktiseren, zei hij. Wat niet duidelijk is, is of ze zich ook bezighoudt met een soort pro-sociale leugens.

Door een scène te vermijden, behoudt de vrouwelijke baviaan de harmonie van de groep, iets dat volgens het nieuwe model gepresenteerd door Dunbar en zijn collega's, sterk wordt geassocieerd met pro-sociale leugens. Maar voor bavianen is de groepscohesie die het gevolg is van het snuiven niet opzettelijk, zei Dunbar. Om deze reden zegt Dunbar dat hij nog steeds op het idee zit of dit apengedrag echt vergelijkbaar is met de witte leugens verteld door welwillende mensen.

De onderzoekers beschreven hun nieuwe model 23 juli in het tijdschrift Proceedings of the Royal Society B.

Volg Elizabeth Palermo op Twitter @techEpalermo, Facebook of Google+. Volg WordsSideKick.com @wordssidekick. We zijn ook bezig Facebook & Google+. Oorspronkelijk artikel over WordsSideKick.com.


Video Supplement: Autogynephilia | ContraPoints.




Onderzoek


Hogere Atleten Zijn Sneller, Onderzoek Vindt
Hogere Atleten Zijn Sneller, Onderzoek Vindt

Message In A Bottle Duikt Op In Australië Na 14 Jaar
Message In A Bottle Duikt Op In Australië Na 14 Jaar

Science Nieuws


Bristlecone Pines: Foto'S Onthullen Enkele Van De Oudste Organismen Van De Aarde
Bristlecone Pines: Foto'S Onthullen Enkele Van De Oudste Organismen Van De Aarde

Nonaddictive Opioid Alternative Shows Promise In Monkey Study
Nonaddictive Opioid Alternative Shows Promise In Monkey Study

Hoe Het World Trade Center Werkte
Hoe Het World Trade Center Werkte

5 Dingen Die U Waarschijnlijk Niet Wist Over Leonardo Da Vinci
5 Dingen Die U Waarschijnlijk Niet Wist Over Leonardo Da Vinci

Wie Zal De Volgende Tsjernobyl Voorkomen? (Op-Ed)
Wie Zal De Volgende Tsjernobyl Voorkomen? (Op-Ed)


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com