Twitter Bots En Trolls Fuel Online Discord About Vaccines

{h1}

Twitter-bots en trollen lijken online discussies over vaccinaties scheef te trekken, volgens een nieuwe studie.

Twitter-bots en trollen lijken online discussies over vaccinaties scheef te trekken, desinformatie over het onderwerp uit te spreiden en online onenigheid aan te wakkeren, volgens een nieuwe studie.

"De overgrote meerderheid van de Amerikanen is van mening dat vaccins veilig en effectief zijn, maar kijken naar Twitter wekt de indruk dat er veel discussie is", zegt David Broniatowski, assistent-professor aan de George Washington University School of Engineering and Applied Science in Washington., DC, zei in een verklaring. "Het blijkt dat veel anti-vaccin tweets afkomstig zijn van accounts waarvan de herkomst onduidelijk is," inclusief bots of gehackte accounts, zei Broniatowski.

"Hoewel het onmogelijk is om precies te weten hoeveel tweets werden gegenereerd door bots en trollen, suggereren onze bevindingen dat een aanzienlijk deel van het online discours over vaccins kan worden gegenereerd door kwaadwillende actoren met een reeks verborgen agenda's," voegde hij eraan toe. [5 Gevaarlijke vaccinatiemythen]

De studie, die vandaag online (23 augustus) in het American Journal of Public Health werd gepubliceerd, analyseerde duizenden tweets gepost op Twitter tussen juli 2014 en september 2017. De onderzoekers namen een willekeurige steekproef van tweets op, evenals tweets die specifiek genoemde vaccins. Vervolgens gebruikten ze openbaar beschikbare gegevens om accounts te identificeren waarvan bekend is dat ze bij bots of trollen horen, inclusief accounts van 'Russische trollen' die zijn geïdentificeerd door het Amerikaanse Congres. ("Bots" zijn accounts die inhoud automatiseren, terwijl "trollen" mensen zijn die hun identiteit verkeerd voorstellen en opzettelijk online argumenten propageren.)

De onderzoekers ontdekten dat zogenaamde "content polluters" - botaccounts die malware en ongevraagde commerciële inhoud verspreiden - gedeelde antivaccineberichten 75 procent meer dan gemiddelde Twitter-gebruikers waren.

Deze bot-accounts leken anti-vaccin-berichten te gebruiken als 'lokaas' om volgers te krijgen om op advertenties en links naar kwaadaardige websites te klikken, aldus de onderzoekers. "Ironisch genoeg kan inhoud die de blootstelling aan biologische virussen bevordert, ook de blootstelling aan computervirussen bevorderen", zegt co-auteur Sandra Crouse Quinn, een professor aan de School of Public Health van de University of Maryland, in de verklaring.

Russische trollen en meer geavanceerde botaccounts hadden ook meer kans om te twitteren over vaccinatie dan gemiddelde Twitter-gebruikers, zo bleek uit de studie. Maar deze troll-accounts postten zowel pro- als antivaccin-berichten - een tactiek die tweedracht bevordert.

Deze tweets hebben vaak polariserende taal gebruikt en de berichten gekoppeld aan politieke thema's of concepten zoals 'vrijheid', 'democratie' en 'constitutionele rechten', aldus de onderzoekers.

Bijvoorbeeld, een anti-vaccin tweet onder de hashtag VaccinateUS, een hashtag gelinkt aan Russische troll-accounts, luidde: "#VaccinateUS mandatory #vaccins inbreuk maken op grondwettelijk beschermde religieuze vrijheden." Een pro-vaccin tweet onder deze hashtag luidde: "#VaccinateUS Mijn vrijheid eindigt waar een andere persoon begint. Dan moeten kinderen # gevaccineerd zijn als ziekte gevaarlijk is voor ANDERE kinderen."

"Deze trollen lijken vaccinatie te gebruiken als een wig-kwestie, het bevorderen van onenigheid in de Amerikaanse samenleving," studeerde co-auteur Mark Dredze, een professor in de computerwetenschappen aan de Johns Hopkins University in Baltimore, zei in de verklaring. "Door beide partijen te spelen, tasten ze echter het vertrouwen van het publiek in vaccinatie aan, waardoor we allemaal worden blootgesteld aan infectieziekten. Virussen houden zich niet aan nationale grenzen." [Waarom vaccinmythen aanhouden]

Er is onderzoek nodig naar de manier waarop deze antivaccineberichten kunnen worden bestreden zonder onbedoeld de troll- en botaccounts te voeden en te gebruiken. Zulke strategieën omvatten "benadrukkend dat een belangrijk deel van de antivaccinatieberichten 'astroturf' (d.w.z. geen grassroots) zijn georganiseerd ', schreven de onderzoekers in hun paper. "Astroturfing" is een term die wordt gebruikt wanneer mensen de sponsors van een bericht maskeren om het te laten lijken alsof ze steun van de basis hebben, terwijl dat niet het geval is, aldus de onderzoekers.

Met betrekking tot de antivaccineboodschappen verspreid door contentvervuilers, kunnen "reclamebureaus voor de volksgezondheid overwegen om te benadrukken dat de geloofwaardigheid van de bron twijfelachtig is en dat gebruikers die worden blootgesteld aan dergelijke inhoud mogelijk meer kans hebben om tegen malware aan te lopen", schreven de onderzoekers.

Oorspronkelijk artikel op WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




Onderzoek


Hoe Weet U Of Uw Snee Vleesetende Bacteriën Heeft?
Hoe Weet U Of Uw Snee Vleesetende Bacteriën Heeft?

Waarom Krijgen Jongens Slaperig Na Seks?
Waarom Krijgen Jongens Slaperig Na Seks?

Science Nieuws


Vingerafdruktechnologie Krijgt High-Tech Upgrade
Vingerafdruktechnologie Krijgt High-Tech Upgrade

Middleton'S Hypnosis-Therapie: Werkt Het?
Middleton'S Hypnosis-Therapie: Werkt Het?

De Waarheid Over Sensationele Nierdiefstal
De Waarheid Over Sensationele Nierdiefstal

Hebben Deze Kinderen Hun Hart Laten Scheuren Als Een Offer Aan Een Oude Regengod?
Hebben Deze Kinderen Hun Hart Laten Scheuren Als Een Offer Aan Een Oude Regengod?

Dagelijkse Evolutie Onthuld In Griepprikken
Dagelijkse Evolutie Onthuld In Griepprikken


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com