Vlad The Impaler: The Real Dracula'S Dark Secrets

{h1}

Vlad de spietser was een man met veel geheimen, maar historici kennen een paar feiten die helpen verklaren waarom hij zo berucht is in de populaire cultuur.

Dit verhaal is om 13.00 uur bijgewerkt. ET op 30 oktober.

Graaf Dracula is misschien een fictief personage dat het bloed doet opschrikken op Halloween, maar zijn historische naamgenoot is dat niet. Vlad III, in zijn hoogtijdagen bekend als Dracula - of Drăculea, in het oude Roemeens - was een middeleeuwse prins met een figuurlijke dorst naar bloed.

Zoals zijn andere bijnaam, "Vlad the Impaler," suggereert, had Vlad een voorliefde voor het brutaal straffen van zijn vijanden. Veel van wat moderne historici weten over Vlad III komt echter van pamfletten en andere teksten die in de 15e eeuw werden gedrukt, zowel tijdens als na het bewind van Vlad. De historische nauwkeurigheid van deze teksten - waarvan er veel door Vlads vijanden zijn geschreven - kan niet worden bevestigd.

Was Vlad III een monster of een middeleeuwse heerser zoals ieder ander? De wereld weet het misschien nooit zeker. Maar er zijn verschillende minder bekende feiten over de echte Dracula die helpen verklaren waarom hij zo'n slechte reputatie heeft verdiend. [The Real Dracula: All About Vlad the Impaler]

Vlad de wraakzuchtige

Stel je voor dat je je tumultueuze tienerjaren besteedt als een politieke gijzelaar wiens lot afhing van de acties van je vader, de heerser van een door oorlog verscheurde regio in een ander land. Zo was de puberteit van Vlad III.

In 1442 werden Vlad III en zijn jongere broer, Radu, overgedragen aan Sultan Murad II, toenheerser van het Ottomaanse rijk. De jonge mannen werden gegijzeld om ervoor te zorgen dat hun vader, heerser van het vorstendom Walachije, trouw bleef aan de Ottomanen tijdens hun voortdurende oorlog met Hongarije.

Tijdens hun gevangenschap werden Vlad en zijn broer begeleid in wetenschap, filosofie en kunst. Ze werden ook naar verluidt geschoold in de oorlogskunsten, volgens zowel Radu Florescu en Raymond McNally, voormalig professoren van de geschiedenis aan het Boston College, die lessen in Vlad III over Radboud Florescu en Raymond McNally ontvingen van de Ottomaanse ontvoerders.

Sommige historici hebben betoogd dat Vlad ook de kunst van de impalement leerde tijdens zijn tijd als gijzelaar, maar dat kan niet worden bewezen, volgens Florin Curta, een professor in middeleeuwse geschiedenis en archeologie aan de Universiteit van Florida. De Ottomanen verzonnen geen impalement, en er is geen manier om te weten of Vlad hen deze gruwelijke straf op hun gevangenen heeft laten toepassen, vertelde Curta aan WordsSideKick.com. [Busted: 10 grootste mythen van de Middeleeuwse foltering]

Ongeacht wat hij van zijn ontvoerders leerde, deed Vlad er geen genoegen mee gevangen te worden gehouden. Integendeel, zijn broertje paste zich goed aan aan gevangenschap, smeedde een vriendschap met de zoon van de sultan, Mehmet II, en bekeerde zich uiteindelijk tot de islam.

Maar Vlad voelde weinig vijandschap voor zijn ontvoerders, volgens Elizabeth Miller, een onderzoekshistoricus en professor emeritus aan de Memorial University of Newfoundland in Canada. Deze vijandschap was misschien zijn motivatie om samen met de Hongaren weerstand te bieden aan de Ottomanen toen hij uiteindelijk in 1448 heerser werd over Walachije, vertelde Miller aan WordsSideKick.com.

Vlad de terrorist

De wreedheid van Vlad is goed gedocumenteerd in historische teksten, maar wat vaak over het hoofd wordt gezien, is hoe hij deze wreedheid combineerde met sluwheid om zijn vijanden te terroriseren.

Zijn geprefereerde methode van executie, impalement, was bijvoorbeeld niet alleen een sadistische manier om van zijn tegenstanders af te komen; het was ook een goede manier om ze weg te jagen, volgens Curta.

In 1462 viel Mehmet II (destijds de Ottomaanse sultan) Walachije binnen. Toen hij in de hoofdstad Târgovişte aankwam, vond hij het verlaten. De rottende overblijfselen van Ottomaanse krijgsgevangenen, elk gespietst op een spies, waren de enige soldaten om hem te begroeten. Mehmet trok zich toen niet meteen terug, maar hij wist zeker geen vooruitgang te boeken, merkte Curta op.

Dit schilderij,

Dit schilderij, "Vlad de Spietser en de Turkse gezanten", door Theodor Aman (1831-1891), zou een scène weergeven waarin Vlad III de tulbanden van deze Ottomaanse diplomaten aan hun hoofd spijkert.

Krediet: publiek domein

Op een bepaald moment tijdens de veldtocht van Mehmet om Walachije te veroveren, kleedde Vlad III zijn soldaten in Ottomaans gewaad en leidde ze hen bij een nachtelijke overval op het kamp van de sultan. Hun doel was om de sultan te doden terwijl hij in zijn tent sliep - een doel dat ze niet bereikten. Ze slaagden er echter wel in om massale verwarring te creëren onder de Ottomaanse soldaten, volgens Curta. De Ottomanen bleven tot de ochtend op en slachtten elkaar in de overtuiging dat hun kameraden echt de vijand in Turkse kleding waren.

"Impaling werd gebruikt als een vorm van terreur - om de vijand die binnenkomt in zijn land te terroriseren", zei Curta. "Hij moest heel veel dingen doen met zeer beperkte middelen, hij gebruikte effectief efficiënte methoden om tegen zijn vijand te vechten zonder dat hij zoveel mannen tot zijn beschikking had."

Miller weergalmde dat gevoel, opmerkend dat vele historici de tactiek van Vlad tegen de Ottomanen als "psychologische oorlogvoering" hebben geëtiketteerd. Met andere woorden, deze historici geloven dat de beruchte Dracula niet uitzonderlijk wreed was, maar eerder deed wat hij moest doen om een ​​militaire macht te bestrijden die veel groter was dan de zijne, zei Miller.

Vlad de vampier

Veel historici hebben gesuggereerd dat Stoker's fictieve Dracula is geïnspireerd door Vlad III, en sommigen zijn zelfs zo ver gegaan dat ze suggereerden dat Vlad zelf menselijk bloed dronk.In hun boek over de gelijkenissen tussen Stoker's Dracula en Vlad III - "In Search of Dracula" (Mariner, 1994) - citeren Florescu en McNally een 15e-eeuws Duits gedicht dat Vlad schildert als bloeddrinker. Het gedicht suggereert dat Vlad graag tussen zijn gespietste slachtoffers dineerde en zijn brood in hun bloed dompelde, schreven de auteurs.

Maar deze interpretatie van het gedicht - waarvan de originele versie nog steeds te zien is aan de Universiteit van Heidelberg in Duitsland - is volgens Miller tragisch onjuist. [Famous Fangs: Tales of Our Favourite Vampires]

"Dit verhaal is bedacht met het oog op het argument van [Florescu en McNally]," zei Miller. Wat het gedicht eigenlijk zegt, is dat Vlad graag zijn handen in het bloed van zijn slachtoffers waste voordat hij ging eten, voegde ze eraan toe.

Hoewel het nog steeds vrij grof is, is het wassen van je handen in menselijk bloed en het drinken van menselijk bloed twee verschillende dingen - niet dat een van deze beschuldigingen historisch kan worden bewezen. Toch is er een echt verband tussen Stoker's Dracula en een mythisch bloedzuigend wezen dat naar verluidt in de regio grenst die grenst aan Vlad III's thuis-vorstendom Walachije.

In het noorden van de Balkan, in het hedendaagse Servië en Hongarije, zijn volgens Curta veel volksverhalen over een wezen dat "moroi" wordt genoemd. De verhalen komen voort uit het feit dat in die regio de meeste mensen het Oosters-orthodoxe christendom beoefenen, en in dat geloof is er geen idee van het vagevuur - de plaats waar zielen voor "zuivering" gaan voordat ze hun plaats in hemel of hel worden toegewezen - zoals daar is in het rooms-katholieke geloof, voegde hij eraan toe.

Dit gebrek aan vagevuur liet sommige orthodoxe christenen afvragen wat er zou gebeuren met een kind dat stierf voordat hij of zij werd gedoopt en verzekerde een plaats in de hemel, volgens Curta.

"Er was een zeer sterke overtuiging dat deze kinderen een tijdje rond zouden zwerven voordat ze daadwerkelijk naar de hel of het paradijs zouden gaan," zei Curta. "En daarbij zouden ze zich voeden met het bloed van het vee - niet met de mensen - en daarom zouden mensen op de Balkan een pot met melk aan de poort van de stal plaatsen. op die melk eerder dat op het bloed van de dieren. "

Het bloedzuigende verhaal van Stoker is misschien gedeeltelijk beïnvloed door dergelijke folklore, zei Curta. Deze verhalen hebben echter niets te maken met de historische figuur Vlad de Spietser.

Noot van de redacteur: dit verhaal is bijgewerkt om een ​​spelfout te corrigeren.

Elizabeth Palermo @ volgentechEpalermo. Volg WordsSideKick.com @wordssidekick, Facebook & Google+. Oorspronkelijk artikel over WordsSideKick.com.


Video Supplement: Vlad The Impaler: The Real Dracula - Full AMAZING Documentary HD.




Onderzoek


Had Paaseilanders Vroeg Contact Met Zuid-Amerikanen?
Had Paaseilanders Vroeg Contact Met Zuid-Amerikanen?

100-Jaar-Oude Schipbreuk Ontdekt Voor De Kust Van Californië
100-Jaar-Oude Schipbreuk Ontdekt Voor De Kust Van Californië

Science Nieuws


Siamese Tweelingmeisjes Met Succes Gescheiden
Siamese Tweelingmeisjes Met Succes Gescheiden

Nieuw Type Koolstof Is Harder En Helderder Dan Diamant
Nieuw Type Koolstof Is Harder En Helderder Dan Diamant

Nieuw Inzicht In Hoe Bloedstolsels
Nieuw Inzicht In Hoe Bloedstolsels

Brachiosaurus: Feiten Over De Giraffe-Achtige Dinosaurus
Brachiosaurus: Feiten Over De Giraffe-Achtige Dinosaurus

'Lost' Monitor Lizard Herontdekt In Papoea-Nieuw-Guinea
'Lost' Monitor Lizard Herontdekt In Papoea-Nieuw-Guinea


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com