Wil Je De Economie Echt Een Boost Geven? Blijf In De Overeenkomst Van Parijs

{h1}

Economische factoren die samenhangen met de matiging van de klimaatverandering kunnen in feite goed zijn voor de economie, suggereert onderzoek.

President Donald Trump heeft gisteren gerechtvaardigd om de Verenigde Staten grotendeels uit het klimaatakkoord in Parijs te halen, zei hij, omdat dit de economie van de Verenigde Staten zou schaden.

"Vanaf vandaag zullen de Verenigde Staten stoppen met de implementatie van het niet-bindende akkoord van Parijs en de draconische financiële en economische lasten die de overeenkomst ons land oplegt," zei Trump tijdens de persconferentie van gisteren (1 juni).

Maar het idee dat de Overeenkomst van Parijs de economie zal schaden, is onzinnig, zei Jonathan Koomey, een docent in Earth Systems aan de School of Earth, Energy & Environmental Sciences van Stanford University. Ten eerste zijn de overeengekomen emissiereducties niet bindend; de enige wettelijke verplichting is dat de Verenigde Staten hun CO2-uitstoot rapporteren. Dus als de vereiste bezuinigingen te schadelijk zijn voor de economie, staat het de VS vrij om haar emissiedoelstellingen te herzien, zei hij.

"Je kunt geen niet-bindende normen hebben die draconisch zijn", vertelde Koomey aan WordsSideKick.com.

Afgezien daarvan suggereren de meeste economische analyses dat milieuregels de economie daadwerkelijk kunnen stimuleren, zowel omdat ze innovatie stimuleren als omdat ze schade voorkomen, aldus Koomey. [Trump trekt uit de klimaatovereenkomst in Parijs: 5 mogelijke effecten]

Harm reduction

In zijn toespraak citeerde Trump statistieken van een door de steenkoolindustrie gefinancierde denktank, de National Economic Research Associates, die beweerde dat de lasten van de niet-bindende klimaatovereenkomst ongeveer $ 2,7 miljoen zouden bedragen aan totale banen verloren in 2025. Hij beweerde dat het zou de productie in de papierindustrie met 12 procent, de cementindustrie met 23 procent, de ijzer- en staalindustrie met 38 procent en de kolenindustrie met 86 procent. Hij haalde ook een belofte van $ 3 miljard aan die de Verenigde Staten hadden gedaan om ontwikkelingslanden te helpen hun koolstofemissies te verminderen. (Het jaarlijkse budget van de Verenigde Staten is $ 3,8 biljoen, wat betekent dat de belofte minder dan 0,1 procent van de jaarlijkse uitgaven bedraagt.)

Het idee dat milieuwetgeving de economie schaadt is niet nieuw, zei Koomey. Met vrijwel elke nieuwe regelgeving zeggen diepgewortelde belangen dat de kosten de economie schaden en banen wegnemen.

"In vrijwel alle gevallen is dat onjuist geweest," zei Koomey.

De reden is simpel: milieuvervuiling kost geld, verlaagt de productiviteit en doodt mensen, dus het verminderen ervan heeft doorgaans financiële voordelen voor de samenleving. Bijvoorbeeld, omdat kooldioxide werkt als een irriterende stof voor de longen, zou het volledig implementeren van het Clean Power Plan van president Barack Obama leiden tot ongeveer 3.500 minder doden in 2020, volgens een onderzoek uit 2015 in het tijdschrift Nature Climate Change. Een door collega's beoordeeld onderzoek, uitgevoerd door het Environmental Protection Agency in 2001, wees uit dat de Clean Air Act, die in 1990 werd aangenomen, 160.000 vroegtijdige sterfgevallen in 1990, 130.000 hartaanvallen, 86.000 bezoeken aan de noodafdeling en 13 miljoen verloren werkdagen kostte. om de negatieve gevolgen voor de gezondheid van luchtvervuiling. De kosten-batenverhouding volgens de EPA was 30 tot 1. [5 manieren waarop klimaatverandering uw gezondheid zal beïnvloeden]

"Milieuvervuiling kost de samenleving geld en het doodt mensen," zei Koomey. "Dus als je dat probleem oplost, dan is de maatschappij beter af."

Dat is niet eens het aanpakken van de biljoenen dollars die zullen worden uitgegeven als de klimaatverandering leidt tot een combinatie van overstromingen langs de kust, droogten, watertekorten, hittegolven, verlies van gewassen, hongersnood en oorlog, voegde hij eraan toe. Volgens een studie van 2015 door Citigroup zouden de negatieve effecten van klimaatverandering in totaal $ 44 biljoen kunnen bedragen als de Verenigde Staten niet overschakelen naar meer hernieuwbare energiebronnen.

Innovatie en welvaartschepping

Milieuvoorschriften en klimaatveranderingsdoelen voorkomen niet alleen schade en leiden tot banenverlies door meer vervuilende inspanningen, ze stimuleren ook innovatie en nieuwe technologieën, die de economie direct doen groeien en nieuwe banen opleveren, zei Koomey.

Naarmate nieuwe voorschriften of stimulansen meer gelden, vinden bedrijven manieren om op de meest kosteneffectieve manier aan verbeterde normen te voldoen. Schonere technologieën worden dus goedkoper en worden een groter deel van de omgeving.

Zo zijn de kosten van zonne-energie de afgelopen vijf jaar met 80 procent gekelderd, terwijl de windtechnologie in dezelfde periode met tweederde is gedaald en nu goedkoper is dan meer vervuilende energiebronnen, aldus Koomey. Dat is grotendeels te danken aan natuurlijke efficiënties die gepaard gaan met opschaling van productieniveaus. Technische innovaties - zoals het gebruik van carbonvezelbladen in plaats van metalen bladen in windturbines, de eliminatie van extra tandwielen en computers die geavanceerde modellering gebruiken voor het beste harnas en het vrijgeven van energie van wind- en zonne-energiecentrales - hebben ook een rol gespeeld, hij zei.

"We vervangen smarts voor onderdelen, we vervangen betere materialen en zoeken slimmere manieren uit om dezelfde taken uit te voeren", zei Koomey.

Verbeterde energieopslag heeft geleidelijk de fractie van energie verhoogd die betrouwbaar kan worden getrokken uit hernieuwbare bronnen zoals wind en zon, zonder energietekorten en brownouts te veroorzaken, zei hij. Zo gebruiken energiebedrijven nu oude, verlaten kolenmijnen om overdag waterkracht te genereren door water diep in mijnen te gieten en het 's nachts uit te pompen, terwijl het energienet veel lagere stroombehoeften heeft, zei hij.

"Mensen klaagden 30,40 jaar geleden over wind- en zonne-energietechnologie en zeiden dat als je er zelfs een paar procent van op onze grid zet, dit het zal destabiliseren, en dat is onzin gebleken," zei Koomey.

Nu kunnen utiliteitssystemen gemakkelijk 30 tot 40 procent hernieuwbare energie gebruiken zonder onderbrekingen in de geleverde stroom te veroorzaken. Met de geldende voorschriften zal diezelfde cyclus van innovatie waarschijnlijk nog jaren aanhouden.

Natuurlijk is een belangrijke bron van koolstofemissies afkomstig van auto's, en elektrische voertuigen zijn niet op dezelfde manier opgestegen als zonne- en windenergie. China heeft echter al de opdracht gegeven dat een bepaald deel van zijn auto's tegen 2025 elektrisch moet zijn en omdat het zo'n enorme markt is, zullen grote autobedrijven aantrekkelijke elektrische voertuigen voor deze markt moeten ontwikkelen als ze willen concurreren, zei Koomey. Door het verlagen van de brandstofefficiëntienormen en het verwijderen van momentum voor het produceren van elektrische auto's, zal het beleid van Trump alleen Amerikaanse autofabrikanten aanmoedigen om achter te blijven, zei hij.

Al deze nieuwe technologieën creëren banen en producten die de economie laten groeien, zei Koomey. Een rapport van het Rocky Mountain Institute, een denktank over schone energie, schat dat het "decarboniseren" van de economie 5 biljoen dollar zal toevoegen aan de economie. Een onderzoek uit 2016, gefinancierd door voormalig Amerikaanse minister van Financiën Henry Paulson, miljardair en voormalig burgemeester van New York, Michael Bloomberg en hedgefondsmanager Thomas Steyer, ontdekte dat het verminderen van de CO2-uitstoot met 80 procent tegen 2100 geld zou besparen, omdat de toegenomen investeringen in hernieuwbare energie zou ruimschoots worden gecompenseerd door lagere kosten in verband met fossiele brandstoffen.

Mensen die tegen klimaatverordeningen zijn "zien dit helemaal verkeerd, ze denken dat dit op de een of andere manier deze grote last is." Maar ondernemer Richard Branson 'noemde het klimaatprobleem de grootste kans op het creëren van rijkdom in de menselijke geschiedenis', zei Koomey.

Oorspronkelijk gepubliceerd op WordsSideKick.com.


Video Supplement: How Big Oil Conquered the World.




Onderzoek


1-In-Een-Million Odds Link Global Warming En Record Heat
1-In-Een-Million Odds Link Global Warming En Record Heat

Verrassende Scheep 'Contrails' Vanuit De Ruimte Gezien
Verrassende Scheep 'Contrails' Vanuit De Ruimte Gezien

Science Nieuws


The Crop Circle Mystery: A Closer Look
The Crop Circle Mystery: A Closer Look

Waarom Jongens Grotere Neuzen Hebben Dan Gals
Waarom Jongens Grotere Neuzen Hebben Dan Gals

Stephen Hawking Turns 76: Hoe Heeft Hij Zo Lang Geleefd Met Als?
Stephen Hawking Turns 76: Hoe Heeft Hij Zo Lang Geleefd Met Als?

6 Vragen Met De Man Die Seks Op De Maan Had
6 Vragen Met De Man Die Seks Op De Maan Had

De 'Screaming Mummy' Was Een Moordenaar Die Zichzelf Vermoordde
De 'Screaming Mummy' Was Een Moordenaar Die Zichzelf Vermoordde


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com