Wat Betekent Elizabeth Warren'S 'Inheemse' Voorouders?

{h1}

Sen. Elizabeth warren's dna-testresultaten duiden erop dat ze de voorouders van de inheemse amerikanen heeft. Maar wat betekent dat eigenlijk?

Maandag publiceerde Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) Resultaten van DNA-testen, wat suggereert dat ze de voorouders van de inheemse Amerikanen heeft en de kwestie van genetische testen en de Indiaanse identiteit onder de aandacht heeft gebracht.

Het DNA-rapport komt na jaren van politieke heen en weer uitwisselingen tussen Warren en Republikeinse tegenstanders, die haar beschuldigen van het doen alsof ze Native American bloed hebben om haar rechtscarrière te bevorderen. Een DNA "feitencontrole" van een politiek debat zou zelfs een paar verkiezingscycli geleden als science fiction hebben geleken. Zelfs vandaag de dag is DNA-afkomst testen echter niet zo eenvoudig als het lijkt, vooral als het gaat om het zoeken naar een Indiaanse identiteit. [Hoe werken DNA Ancestry Tests echt?]

"Het is belangrijk om na te denken over waar de gemeenschap en de cultuur vandaan komen," zei Matthew Anderson, een geneticus aan de Ohio State University, die afstamt van de Eastern Cherokee. "Het is niet het DNA."

Wat native betekent

Warren, die werd geboren in Oklahoma, heeft lang gedacht dat haar familieleden aan haar kant van de moeder Native American bloed hadden, een familieverhaal dat van generatie op generatie is doorgegeven. De nieuwe DNA-test toont aan dat Warren inderdaad vijf segmenten in haar genoom heeft die gemeenschappelijk zijn voor de inheemse Amerikaanse populaties. Carlos Bustamante, een geneticus van de Stanford University die de analyse uitvoerde, vertelde de Boston Globe dat de resultaten erop wijzen dat Warren zes tot tien generaties terug een Indiaanse voorouder had. De resultaten lijken betrouwbaar, Genetics experts gecontacteerd door WordsSideKick.com gezegd.

Bustamante's beoordeling is "genoeg goed genoeg om te doen wat hij zegt", zei J. Douglas McDonald, emeritus hoogleraar chemie aan de Universiteit van Illinois, die biogeografische analysesoftware ontwikkelde voor het testen van afkomst.

Maar de resultaten van Warren zouden haar niet kwalificeren om stamlidmaatschap te zoeken. Stammen bepalen hun eigen rollen (lijst van leden) en gebruiken hiervoor geen voorouders van DNA. Sommigen gebruiken genealogisch onderzoek en stellen bepaalde eisen aan het percentage Native American bloed dat nodig is om in aanmerking te komen voor lidmaatschap; Anderen eisen dat aanvragers bewijzen dat ze familie zijn van iemand die al lid is van het lidmaatschap van de tribune.

"Een DNA-test is nutteloos om stamburgerschap te bepalen," zei Cherokee Nation Secretary of State Chuck Hoskin Jr. in een verklaring. "De huidige DNA-tests maken niet eens duidelijk of de voorouders van een persoon inheems waren in Noord- of Zuid-Amerika."

Inderdaad, Bustamante vertelde de Boston Globe dat hij de gensequenties van Warren vergeleek met genetische segmenten van Zuid-Amerikaanse inheemse populaties, omdat er maar een beperkte hoeveelheid gegevens beschikbaar is van de inheemse Noord-Amerikaanse populaties. Omdat Zuid- en Noord-Amerikaanse inheemse volkeren gemeenschappelijke voorouders hebben - een populatie die waarschijnlijk minstens 15.000 jaar geleden de Beringstraat heeft overgestoken - hebben ze ook meer genetische sequenties gemeen dan ze met mensen van Europese afkomst. Maar die informatie is veel te onspecifiek voor de test om iemands voorouder aan een bepaalde stam toe te wijzen. [In foto's: menselijk skelet werpt licht op eerste Amerikanen]

Ingewikkelde genen

In feite kan geen enkele DNA-test overtuigend bewijzen of weerleggen dat een persoon een voorouder van een bepaalde etniciteit heeft. Resultaten worden gerapporteerd in termen van waarschijnlijkheden, geen zekerheden, zei Anderson. Dat komt door de manier waarop genen worden doorgegeven.

Terwijl je teruggaat in de tijd door je stamboom, draagt ​​elk familielid een steeds kleiner deel van hun DNA bij aan je genoom. Elk van uw ouders draagt ​​ongeveer 50 procent bij; tegen de tijd dat je bij je 16 over-overgrootouders bent, dragen elk slechts ongeveer 6,25 procent van hun DNA bij. Je 64 betovergrootouders dragen slechts 1,56 procent bij.

Het is gemakkelijk om je voor te stellen dat als slechts één van die 64 betovergrootouders Indiaan was, hun bijdrage moeilijk te vinden was temidden van de rest van je DNA, vooral omdat commerciële DNA-tests niet het hele genoom screenen, maar eerder bepaalde segmenten ervan. (Verschillende commerciële tests screenen ook verschillende segmenten van het genoom, waardoor de resultaten van voorouders enigszins kunnen verschillen van test tot test, volgens Roots & Recombinant DNA, een blog geschreven door genetic genealoog T.L. Dixon.)

De foto wordt zelfs vager, omdat de hoeveelheid doorgegeven DNA niet vastligt. Strengen DNA recombineren willekeurig als ze worden overgebracht van sperma en ei; deze willekeurige herverdeling kan betekenen dat een bepaalde betovergrootvader zelfs minder bijdraagt ​​dan de 1,56 procent die ze theoretisch toegewezen krijgen. [Genetica door de aantallen: 10 verleidelijke verhalen]

"Je hebt de helft van je DNA geërfd van je moeder en de helft van je DNA van je biologische vader," zei Anderson. "Dat is vrij duidelijk, maar waar kwam het DNA van je twee ouders vandaan? Dat is een mengsel van hun ouders. Het zou echt scheef kunnen staan ​​tegenover Grootouder 1 in plaats van Grootouder 2."

Vanwege deze herschikking kan de genetische bijdrage van een bekende voorouder in wezen verdwijnen of "uitwassen" na een paar generaties.

Genetische uitwas wordt met name waarschijnlijk als een specifieke etnische groep wordt belet zich te mengen met de rest van de bevolking, zoals is gebeurd met inheemse Amerikanen, dankzij het beleid van de Amerikaanse regering om hen van hun land te verwijderen en ze te isoleren bij reserveringen, schreef Dixon.Dat betekent dat iemand een Indiaanse voorouder zou kunnen hebben, maar geen genetische bijdrage van die voorouder in hun DNA.

Referentiekader

Aan de andere kant kan een DNA-test die delen van de inheemse Amerikaanse populaties onthult, niet bewijzen dat je voorouder inheems was. Omdat inheemse Amerikanen gemeenschappelijke voorouders delen met Oost-Aziaten, kan een "Indiaans" genetisch segment afkomstig zijn van een Oost-Aziatische voorouder. Nogmaals, het gaat allemaal om waarschijnlijkheden, zei Anderson. Meestal geldt dat hoe meer segmenten u hebt die zijn gekoppeld aan een bepaalde etniciteit, hoe waarschijnlijker het is dat u afstamt van mensen van die etnische afkomst. Maar aangezien dergelijke varianten over de hele wereld verschijnen in verschillende populaties en verschillende frequenties, is het een uitdaging om te zeggen dat alleen omdat je een specifieke variant hebt, je inherent bent afgeleid van een bepaalde populatie, zei Anderson.

Historisch beleid over wie "telde" als Native American, vervaagt ook de regels. Sommige Aziatische bevolkingsgroepen die in de jaren 1700 en 1800 naar de Verenigde Staten emigreerden, kwamen uiteindelijk terecht bij de Indianen en veel stamleden hebben tegenwoordig genetische achtergrond met Europees, Afrikaans en Aziatisch DNA, dankzij historische bijmenging (een genetica termijn voor het mengen van verschillende populaties). Dit kan betekenen dat mensen die legaal en cultureel native american zijn, DNA hebben met relatief weinig "native american" sequenties.

Een voorbeeld van de complicaties van bloed en cultuur is de Cherokee Freedmen-zaak, een geschil over stamlidmaatschap dat het Supreme Court van de Cherokee Nation bereikte in 2006. De Cherokee Freedmen waren de afstammelingen van slaven die werden vastgehouden door Cherokee-stamleden. Na de emancipatie mochten deze Freedmen eerst toetreden tot de Cherokee Nation. Maar in de jaren 1980 veranderden de wetten op het staatsburgerschap van de stam om een ​​genealogische verbinding te hebben met een stamlid dat door bloed werd vermeld als Cherokee op de Dawes Rolls, een federale regeringslijst van Cherokee-leden die dateren uit de vroege jaren 1900. Deze verandering beroofde vele Freedmen van hun tribale staatsburgerschap, ondanks het feit dat ze cultureel Cherokee waren en afstammen van generaties van familieleden die ook cultureel Cherokee waren. Het juridische debat duurde tot 2017, toen een Amerikaanse districtsrechtbank oordeelde dat de Freedmen rechten hadden op het Cherokee-burgerschap en dat de Cherokee-natie de uitspraak accepteerde.

"Mensen vergeten dat mensen waarvan we aannemen dat ze zwart zijn, ook native american kunnen zijn, en ze worden volledig buiten deze gesprekken gehouden," zei Anderson.

Veel stammen zijn op hun hoede voor genetisch onderzoek vanwege hun geschiedenis van gedwongen verhuizing en assimilatie, volgens het Resource Center van American Indian & Alaska Native Genetics. Stammen hebben ook veelvuldige interacties gehad met medische onderzoekers, zoals in een Arizona State University-project met de Havasupai-stam van de Grand Canyon. In dat geval werden bloedmonsters die oorspronkelijk waren verzameld aan het einde van de jaren tachtig later gebruikt voor aanvullende onderzoeksprojecten zonder toestemming van de deelnemers, wat resulteerde in een rechtszaak. Sommige stammen, zoals de Navajo Nation, hebben moratoria uitgevaardigd voor genetisch onderzoek op hun land. Andere stammen, zoals de Pima-Maricopa-gemeenschap in Salt River, hebben samenwerkingsverbanden gesloten met onderzoekers, zodat zij inspraak hebben in de manier waarop studies worden uitgevoerd. Toch blijven de gegevens over het Indiaanse DNA relatief beperkt in vergelijking met sommige andere groepen, aldus Dixon.

De komst van commerciële genetische testen overstroomde de kantoren van vele stammenautoriteiten met toepassingen die alleen gebaseerd waren op DNA-resultaten, zei Anderson. Hoewel veel vroege tests waarschijnlijkheden op basis van kleine hoeveelheden voorouders overschatten, zei McDonald, lijken de Ancestry.com-tests van vandaag een beter resultaat te behalen, waarbij valse resultaten worden vermeden. Ongeacht hoe nauwkeurig de tests zijn, echter, ze kunnen de Indiaanse identiteit niet definiëren.

"Van welke gemeenschappen maak je deel uit, welke verhalen heb je, welke tradities heb je onderhouden," zei hij. "Dat zijn de dingen die bepalen wie je bent, meer dan welke fractie van het genoom je hebt."

Oorspronkelijk gepubliceerd op WordsSideKick.com.


Video Supplement: Calling All Cars: Ghost House / Death Under the Saquaw / The Match Burglar.




Onderzoek


Circadiaan-Ritme Beïnvloedt Het Geheugen
Circadiaan-Ritme Beïnvloedt Het Geheugen

7 Salades Om Groenten Toe Te Voegen Aan Uw Dieet
7 Salades Om Groenten Toe Te Voegen Aan Uw Dieet

Science Nieuws


Uitvinder Van World Wide Web Hapert De Topprijs Van Computer Science In De Wacht
Uitvinder Van World Wide Web Hapert De Topprijs Van Computer Science In De Wacht

Uw Greepsterkte En Uw Balans Kunnen Aanwijzingen Zijn Voor Uw Sterftecijfer
Uw Greepsterkte En Uw Balans Kunnen Aanwijzingen Zijn Voor Uw Sterftecijfer

Freak Of Nature: Sloth Has Rib-Cage Bones In Zijn Nek
Freak Of Nature: Sloth Has Rib-Cage Bones In Zijn Nek

Majestic Endangered Goat Comeback In Pakistan
Majestic Endangered Goat Comeback In Pakistan

Nasa Debunks Mysterious Triangular 'Ufo'
Nasa Debunks Mysterious Triangular 'Ufo'


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com