Wat Is Een Aanvalswapen?

{h1}

Er is geen enkele praktische definitie van de termen 'aanvalswapen' of 'aanvalsgeweer'.

Jarenlang heeft er een debat gewoed over de rol van aanvalswapens in een land waar het "recht om wapens te houden en te dragen" in de Grondwet is verankerd. Maar wat is precies een aanvalswapen?

De wapens zijn op de voorgrond getreden met de wapenbeheersingsvoorstellen van president Barack Obama, waaronder een oproep voor een hernieuwd wapenverbod en een verbod op magazijnen met hoge capaciteit die meer dan 10 munitierondes bevatten.

Hoewel politici en wapenfanaten elk een eigen definitie hebben van wat wel en niet een aanvalswapen is, werd een nuttig kader voor het debat in 1994 in de wet geschreven, toen het Assault Weapons Ban (AWB) tijdens de regering-Clinton werd uitgevaardigd.

Volgens Mike Cooper op PolicyMic.com definieerde deze wet een aanvalswapen als "elk halfautomatisch geweer met een afneembaar magazijn en ten minste twee van de volgende vijf items: een inklapbare of telescopische voorraad, een pistoolgreep die opvallend onder de actie steekt van het wapen, een bajonetsluiting, een flitsonderdrukker of een vat met schroefdraad (een vat dat geschikt is voor een flitsonderdrukker) of een granaatwerper. "

Die definitie roept echter zoveel vragen op als het antwoord. Hoe wordt bijvoorbeeld een bajonetvatting (maar geen echte bajonet) een geweer in een aanvalsgeweer? En buiten de re-enactments van de Burgeroorlog, die eigenlijk nog steeds een bajonet gebruikt? [10 belangrijke innovaties die een revolutie teweegbrachten]

"Ja, ze maken ze nog steeds," schreef Cooper. "In een wanhopige oorlogssituatie geeft een bajonet iets dat iets effectiever is dan een opgeheven middelvinger wanneer je geen kogels hebt." Maar het labelen van een geweer en een aanvalswapen omdat het een metalen clip heeft waar je mogelijk een bajonet kunt ophangen, is 'circulair redeneren', schreef Cooper.

Een belangrijk probleem met de bijzonderheden van juridische definities, zei John Sweeney van DelawareOnline.com, is dat wapenfabrikanten gemakkelijk door de mazen in de AWB zijn geglipt door functies te verwijderen die een geweer als aanvalswapen hebben gedefinieerd.

"De definitie van het aanvalswapen in die [AWB] wetgeving had zoveel extra's - bajonet mount bijvoorbeeld - dat eenvoudigweg door het maken van een paar oppervlakkige veranderingen, het basis AR-15 [halfautomatisch geweer] niet langer een aanvalswapen was," Sweeney schreef.

Hoe gebrekkig de AWB-definitie van aanvalswapens ook mag zijn, de formulering heeft zijn weg gevonden in vele staatscodes, waaronder die van Connecticut, de site van de schietpartijen in december in Newtown. "De AR-15 die [shooter] Adam Lanza gebruikte, was een legaal wapen onder de wet van Connecticut," schreef Sweeney.

Een ander twistpunt in het debat over vuurwapenbeheersing is het gebruik van tijdschriftclips die munitie bevatten. De definitie van "aanvalswapen" in Connecticut omvat halfautomatische pistolen met "een munitiemagazijn dat aan het pistool bevestigd is buiten de pistoolgreep". Hoewel veel staten dergelijke beperkingen niet hebben op tijdschriftfragmenten, leggen andere staten een limiet op het aantal rondes dat een tijdschrift van een wapen kan bevatten. (Staten kunnen hun eigen definities maken van wat een aanvalswapen maakt, maar die definitie kan niet zwakker zijn dan die van de federale.)

Ondanks de grillen van nationale en federale wetten, is er een aantal gemeenschappelijke grond onder activisten van wapenactivisten en verdedigers van wapenbeheersing. Volautomatische wapens zoals machinegeweren, die kogels blijven afvuren zolang de trekker wordt getrokken, zijn legaal om te bezitten maar worden streng gereguleerd door de federale overheid, volgens Slate.com. Veel staten hebben regels die strenger zijn, of hebben regelrechte verboden op automatische wapens.

Het is de definitie van halfautomatische wapens, die elke keer dat de trekker wordt getrokken een kogel afvuren, die vonken veroorzaakt in het debat over vuurwapenbeheersing. De meeste vuurwapens die tegenwoordig beschikbaar zijn, inclusief kleine pistolen, geweren en pistolen, zijn volgens Slate.com halfautomatisch.

Het FN Five-seven-handwapen dat in de schietpartijen van 2009 in Fort Hood, Texas werd gebruikt, was een halfautomatisch wapen dat in slechts 5,3 seconden 20 ronden kon schieten. En de Glock 19 die Jared Loughner gebruikte om Gabrielle Giffords neer te schieten en zes mensen te doden in Tucson, Ariz., Was in 2011 een halfautomatisch pistool, meldt Slate.com.

Beide pistolen waren echter volkomen legaal, zelfs onder de AWB, die in 2004 zijn verlopen.

Volg WordsSideKick.com op Twitter @wordssidekick. We zijn ook bezig Facebook & Google+.


Video Supplement: NIEUWE UPDATE!! SUPPRESSED ASSAULT RIFLE GAMEPLAY! NIEUW WAPEN EN MEER in FORTNITE!!.




Onderzoek


Wat Is Een Redelijke Twijfel?
Wat Is Een Redelijke Twijfel?

Wordt De Moderne Maatschappij Door Kindertijd Verpest?
Wordt De Moderne Maatschappij Door Kindertijd Verpest?

Science Nieuws


Video Shows Geboorte Van Tropische Storm Isaac
Video Shows Geboorte Van Tropische Storm Isaac

Social Media Zendt Live Chirurgie Naar De Missen Uit
Social Media Zendt Live Chirurgie Naar De Missen Uit

Sound Science: Pete Townshend Blames Headphones Voor Gehoorverlies
Sound Science: Pete Townshend Blames Headphones Voor Gehoorverlies

Altruïstische Chimpansees Adopteren Wezen
Altruïstische Chimpansees Adopteren Wezen

Bad Vibes? Zware Marihuana-Gebruikers Houden Vast Aan Negatieve Gevoelens
Bad Vibes? Zware Marihuana-Gebruikers Houden Vast Aan Negatieve Gevoelens


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com