Wat Is Het Verschil Tussen Archeologie En Grafroof?

{h1}

Archeologie en grafroof kunnen soms met elkaar worden verward. Leer meer over archeologie en grafroof in dit artikel.

In de klassieke avonturenfilm "Raiders of the Lost Ark" komt het grootste deel van de actie wanneer professor / avonturier / archeoloog Indiana Jones nazi's vecht met een grafroof voor de verloren Ark van het Verbond. In de film trekt regisseur Steven Spielberg een duidelijke grens tussen de intentie van de held van de film en de intentie van zijn geldhongerige folie, Dr. Rene Belloq. Belloq wordt afgeschilderd als de anti-Indiana Jones, een archeoloog die de weg kwijt is geraakt en toegegeven heeft aan de verleidingen om een ​​schattenjager te worden die hij kan huren. Kijk maar goed naar de titel van de film. Het wordt niet "The Legitimate Archaeologist and the Grave Robber." Volgens de titel zijn het allemaal "raiders" van de verloren ark - inclusief Dr. Jones. Dit roept de vraag op: waar wordt de grens getrokken tussen archeologie en grafroof?

Het is een moeilijke vraag om te beantwoorden, omdat er geen enkele wet is die bepaalt wanneer een artefact historisch significant wordt. In de wereld van antiek is de algemene regel dat een item tussen 75 en 100 jaar oud een waardevol verzamelobject is. De douanewetgeving van de Verenigde Staten stelt het aantal vierkant op 100 jaar oud. Betekent dit dat iets meer dan 100 jaar oud eerlijk spel is voor onderzoek? Niet noodzakelijk. Probeer een 105-jarig graf op te graven en neem het zakhorloge van de kist. Dit wordt grafroof genoemd en het is illegaal. Maar wat als de site een Native American-begraafplot was en een universiteitsonderzoeker een vergunning had aangevraagd en gekregen om de site op te graven? Dan is het archeologie, die door de wet wordt beschermd, zolang de opgraving plaatsvindt volgens de richtlijnen van de staat. Een vergunning maakt een groot verschil in het onderscheid tussen archeologie en grafroof. Het is de basis voor wat een opgraving legitiem maakt. Elke staat in de Verenigde Staten heeft een bestuursorgaan, meestal onder leiding van de staatsarcheoloog, die de richtlijnen voor een legale opgraving beschrijft.

Het onderscheid dat de meeste archeologen naar voren brengen, is de intentie achter een opgraving. Het is de taak van een archeoloog om de menselijke geschiedenis en de prehistorie samen te voegen. Dit wordt grotendeels bereikt door het opgraven van plaatsen, die vaak graven en begraafplaatsen zijn, omdat mensen een lange geschiedenis hebben van het begraven van voorwerpen die belangrijk zijn voor de overledene met het lichaam. Dus als je de overblijfselen van een 400 jaar oud lijk vindt, is de kans groot dat er andere voorwerpen zijn met de botten van de doden. Deze objecten kunnen een archeoloog veel vertellen over het tijdperk. Als een lichaam uit de ijstijd bevroren wordt gevonden in de tijd met een speer in zijn ribbenkast en een ruwe hamer in zijn hand, vertelt het ons veel over hoe geavanceerd hij was, hoe hij jaagde en hoe hij overleefde.

Ernstige overvallers daarentegen hebben meestal één doel voor ogen: om artefacten voor winst te verkopen aan gewetenloze verzamelaars of aan de bloeiende antiek zwarte markt. Ernstige overvallers en plunderaars hebben geen interesse in de historische betekenis van het object, net wat het kan halen op de open of ondergrondse markt. Het eenvoudige antwoord is dan ook: Grave overvallers werken strikt voor winst, terwijl archeologen alleen geïnteresseerd zijn in onderzoek.

Niet zo snel. In de afgelopen jaren is er veel discussie geweest over buit gevonden op scheepswrakken en wat maakt het anders dan items gevonden door op het land gebaseerde opgraving.

Onderzeese archeologie

Het belangrijkste doel van een archeoloog is om het verleden samen te brengen.

Het belangrijkste doel van een archeoloog is om het verleden samen te brengen.

Familieleden van de slachtoffers van de Titanic hebben geklaagd dat het delven van kostbaarheden en relikwieën uit de zeebodem niets meer is dan ernstige overvallen. De rustplaats van de Titanic is tenslotte ook een massagraf van soorten, de zee een thuis voor meer dan 1500 slachtoffers. Toch hebben we duizenden persoonlijke voorwerpen te zien gekregen op talloze Titanic-tentoonstellingen sinds de ontdekking in 1987. Onderzeese ontdekkingsreizigers beweren dat deze items worden weergegeven als een historische verzameling antiquiteiten, net als de inhoud van het graf van King Tut. Het UNSECO-verdrag van 1970 hielp bij het beschermen van cultuurgoederen door richtlijnen op te stellen die het plunderen van archeologische vindplaatsen verhinderen. Degenen die zich houden aan de conventie worden niet beschouwd als ernstige overvallers, maar archeologen proberen de puzzel van de menselijke geschiedenis samen te voegen.

In 2001 werd het UNESCO-verdrag inzake de bescherming van cultureel erfgoed onder water door 23 landen goedgekeurd en geratificeerd, waaronder de Verenigde Staten, Engeland, Frankrijk, Duitsland, Italië, China en Rusland. Deze conventie maakt het herstel van artefacten mogelijk zolang de mensen die betrokken zijn bij het herstel een "belangrijke bijdrage" leveren aan de bescherming en kennis van onderzeese erfgoedsites. Het verbiedt ook de handel in, aankoop en verkoop van cultureel onderwaterbezit. Maar een conventie is alleen zo sterk als de landen die het erkennen, en met grote landen zoals de Verenigde Staten, Engeland, Frankrijk, Duitsland, Italië, China en Rusland die duidelijk sturen, blijft het een congres in het ongewisse.

Deze staat van onzekerheid heeft het mogelijk gemaakt dat grote onderzeese exploratie-outfits zoals Odyssey Marine Exploration (OME) honderden miljoenen dollars buit van scheepswrakken op de zeebodem vinden en terughalen. De COO van OME, dr. Mark Gordon, is van mening dat deze sites te ver en te moeilijk zijn om te vinden voor teams die worden gefinancierd door universiteiten en musea. Zijn redenering is dat door een onderneming met winstoogmerk zijn team veel meer items kan herstellen dan ooit mogelijk zou zijn met een not-for-profit-model.Hij beweert dat het geld dat OME verkoopt, helpt bij het financieren van de operatie en dat individuele unieke stukken niet worden verkocht, maar worden bewaard voor onderzoeksdoeleinden. Zijn critici beschuldigen dat de operatie niets meer is dan een goed gefinancierde en geraffineerde plundering, bemand door geschoolde grafrovers.

Terwijl het onderzeese debat blijft razen, is het moeilijk te voorspellen wat ons te wachten staat voor bedrijven als Odyssey Marine Exploration. Naarmate meer landen de UNESCO-conventie van 2001 ratificeren en naleven, kan het verschil tussen land- en zee-opgravingen en archeologie en grafroof duidelijker worden gedefinieerd.


Video Supplement: Archeologische Dienst - Mgr. Frencken Coll. deel 2.


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com