Wat Is Het Verschil Tussen Backscatter-Machines En Millimetergolfscanners?

{h1}

Wat is het verschil tussen backscatter-machines en millimetergolfscanners? Meer informatie over backscatter-machines en millimetergolfscanners.

Als je alleen op naam ging, zou je kunnen denken dat "machines voor geavanceerde beeldvormingstechnieken" artsen kunnen helpen bij het jagen op tumoren of andere medische aandoeningen. In werkelijkheid beschrijft het label - eufemisme, als je cynisch bent - dat door de Amerikaanse Transportation Security Administration (TSA) is goedgekeurd, de scanners van het hele lichaam die te vinden zijn op luchthavens die wapens, explosieven of andere bedreigingen detecteren die op passagiers worden vervoerd.

Volgens de website van de TSA had het bureau vanaf november 2012 800 geavanceerde machines voor beeldvormende technologie op 200 Amerikaanse luchthavens geïnstalleerd. De machines zijn er in twee smaken, gebaseerd op het type elektromagnetische straling dat ze gebruiken om een ​​scan te maken. Terugverstrooiingsmachines - ongeveer 30 procent van de installaties - stuur röntgenstraling met lage energie om het lichaam van een passagier te laten botsen. Millimeter golf (MMW) scanners zendt energie uit die meer op microgolven lijkt. Allebei zien kleding door om een ​​3D-beeld te maken van de persoon die in de machine staat.

Zodra de TSA de scanners in 2010 begon te installeren, begonnen passagiers, piloten en ambtenaren van de volksgezondheid vragen af ​​te vuren. Hoeveel straling produceren deze machines? Is het genoeg om de kankercijfers in de algemene bevolking te verhogen? En kunnen TSA-agenten vertrouwelijke details zien, liever niet?

De Europese Unie heeft deze vragen resoluut aangepakt: het verbiedt lichaamsscanners die röntgentechnologie gebruiken. Dat verbod voldoet aan een wet in verschillende Europese landen waarin staat dat mensen niet aan röntgenstraling mogen worden blootgesteld, behalve om medische redenen. In de Verenigde Staten blijven de TSA en de leveranciers die de scanners vervaardigen - zoals Rapiscan voor backscatter en L-3 Communications voor millimetergolven - het publiek verzekeren over de veiligheid van de apparaten. En ze hebben stappen ondernomen om de privacy van passagiers te beschermen door software te installeren die generieke contouren van mensen genereert of bepaalde delen van de afbeelding vervaagt.

Toch blijven veel mensen sceptisch dat luchthavenscanners, in welke vorm dan ook, volkomen veilig zijn. En nog veel meer voelen zich een beetje verloren door te proberen te begrijpen hoe de machines werken en hoe ze anders zijn. Met dat in het achterhoofd, gaan we de twee technologieën vergelijken en contrasteren over verschillende parameters, te beginnen met het soort energie dat ze uitzenden.

Röntgenfoto's of millimetergolven?

Een vrijwilliger staat in een backscatter-scanner tijdens een demo bij de Systems Integration Facility van de Transportation Security Administration op Ronald Reagan National Airport op 30 december 2009. Backscatter-technologie is een van de twee typen beeldverwerkingstechnologie die de Amerikaanse overheidsinstantie gebruikt.

Een vrijwilliger staat in een backscatter-scanner tijdens een demo bij de Systems Integration Facility van de Transportation Security Administration op Ronald Reagan National Airport op 30 december 2009. Backscatter-technologie is een van de twee typen beeldverwerkingstechnologie die de Amerikaanse overheidsinstantie gebruikt.

Beide typen scanners geven energie af in de vorm van elektromagnetische straling, die in de natuur bestaat als energiegolven die worden gemaakt van zowel elektrische als magnetische velden. Deze golven reizen door de ruimte en zijn er in verschillende maten, of golflengten. Backscatter-machines produceren röntgenstralen met lage energie, die een golflengte in de orde van 0,0000000001 meter, of 0,0000001 millimeter hebben. Millimeter-golfscanners produceren een speciaal type microgolven met golflengten die vallen in een bereik precies tussen 0,001 meter (1 millimeter) en 0,01 meter (10 millimeter). Met andere woorden, de golven die worden uitgestraald door mmw-scanners zijn veel groter en hebben daarom minder invloed op kleine structuren, zoals menselijke eiwitten en nucleïnezuren.

In termen van constructie omvat één enkele verstrooiingsmachine twee stralingsbronnen zodat zowel de voorzijde als de achterkant van de persoon kan worden afgebeeld zonder enige blinde vlekken te produceren. Elke stralingsbron is gehuisvest in een rechthoekige structuur die lijkt op een grote industriële vriezer. De twee eenheden staan ​​tegenover elkaar met een opening daartussen die groot genoeg is om een ​​persoon te herbergen.

Een millimeter wave-scanner lijkt echter veel op een grote, zeshoekige telefooncel. Twee van de zes panelen staan ​​open om als ingang en uitgang te dienen, terwijl vier van de panelen transparant glas of plastic hebben. Twee stapels schijfvormige zenders, elk omgeven door een gebogen beschermende schaal bekend als een radome, zit binnen de muur van de structuur en draait 180 graden rond een centraal punt.

Nu we de essentie van de structuren hebben gevonden, laten we zien hoe ze afbeeldingen van jou produceren.

Backscattermachines maken gebruik van roterende collimatoren om röntgenstralen te genereren, die door een spleet passeren en een passagier stoten die binnenin staat. De röntgenstralen penetreren kleding, stuiteren op de huid van de persoon en keren terug naar detectoren die op het oppervlak van de machine zijn gemonteerd. De straling weerkaatst ook wapens, explosieven of andere bedreigingen verborgen in kleding of liggend tegen de huid. Door deze zogenoemde backscatter te detecteren en te analyseren, kan de machine een beeld van een persoon creëren, evenals alle organische of anorganische items die op die persoon worden gedragen.

Millimeter-golfscanners gebruiken kleine, schijfachtige zenders om een ​​beeld te maken. Elke zender zendt een puls van energie uit, die als een golf naar een persoon reist die in de machine staat, door de kleding van de persoon gaat, van de huid van de persoon of verborgen vaste en vloeibare voorwerpen terugkaatst en dan terugreist, waar de zender, nu handelt als een ontvanger, detecteert het signaal. Eén schijf zou slechts een klein deel van het testobject scannen, dus een enkele machine bevat twee stapels schijven die zijn verbonden door een balk die rond een centraal punt draait.Omdat er verschillende zender / ontvanger-schijven verticaal gestapeld zijn en omdat deze stapels rond de persoon draaien, kan het apparaat een compleet beeld vormen, van kop tot teen en van voren naar achteren.

Peering Under Your Clothing: Backscatter and Millimeter Wave Images

Backscatter-technologie creëert een afbeelding die eruitziet als een krijtets. Volgens de TSA-website heeft het bureau nieuwe software getest voor backscatter-eenheden die een generieke omtrek produceren vergelijkbaar met die welke mmw-scanners met ATR-software genereren.

Backscatter-technologie creëert een afbeelding die eruitziet als een krijtets. Volgens de TSA-website heeft het bureau nieuwe software getest voor backscatter-eenheden die een generieke omtrek produceren vergelijkbaar met die welke mmw-scanners met ATR-software genereren.

Beide typen scanners vertrouwen op software om gereflecteerde elektromagnetische energie om te zetten in afbeeldingen. De exacte configuratie van de software bepaalt het detailniveau in het laatste voorbeeld. Een backscatter-machine met de meest standaardversie van de software produceert bijvoorbeeld een lichaamssilhouet van het onderwerp dat lijkt op een kalkachtige schets. Sommige details over iemands bouw en vorm zijn zichtbaar in deze afbeelding. Met een privacyalgoritme toegepast, vervaagt de software deze details en markeert alleen potentiële bedreigingen.

Millimeter-golfscanners kunnen ook beelden produceren die de unieke topografie van een persoon onthullen, maar op een manier die eruitziet als een ruw gevormd prototype van een grafiet. Sinds hun introductie heeft de TSA deze machines ingeschakeld geautomatiseerde doelherkenningof ATR, software, die een generiek overzicht van een persoon produceert - precies hetzelfde voor iedereen - met aandacht voor gebieden die extra screening vereisen. En dat gebeurt alleen als de scanner iets detecteert dat hij als verdacht beschouwt. Als dit niet het geval is, wordt het woord 'OK' zonder afbeelding weergegeven.

Voor passagiers is het proces van scannen in beide machines in wezen hetzelfde. Ze moeten alles uit hun zakken halen, evenals riemen, sieraden, lanyards en mobiele telefoons. Dan stappen ze een kleine helling op, gaan in het midden van de machine staan, heffen hun armen op, buigen naar de ellebogen en blijven onbeweeglijk terwijl het apparaat zijn ding doet. Het enige verschil is de tijd die nodig is om een ​​scan te voltooien. Voor backscatter-machines duurt het proces ongeveer 30 seconden. Voor mmw-scanners duurt dit ongeveer 10 seconden.

Hier is nog een verschil, misschien belangrijker dan die 20 seconden. Backscatter-machines produceren zelden valse alarmen. Volgens een Britse studie was hun percentage vals alarm ongeveer 5 procent [bron: Grabell en Salewski]. Millimeter wave-scanners presteren niet zo goed. Ze kunnen voor de gek gehouden worden door plooien in kleding, knopen en zelfs zweetsporen. Toen Duitsland mmw-scanners testte, meldden veiligheidsambtenaren daar een vals-positief cijfer van 54 procent, wat betekent dat elke andere persoon die door de machine ging, een pat-down vereiste die geen wapen of verborgen object vond [bron: Grabell en Salewski].

Privacy- en veiligheidsproblemen van Advanced Imaging Technology

En nu komen we bij het meest controversiële en fel bediscussieerde onderwerp met betrekking tot scanners voor het hele lichaam: hun veiligheid. De vraag over veiligheid komt neer op of een scanner ioniserende straling gebruikt of niet. Ioniserende straling heeft genoeg energie om elektronen van atomen te verwijderen en daarom de structuur van biologische moleculen, zoals eiwitten en nucleïnezuren, te veranderen. Röntgenstralen zijn een vorm van ioniserende straling; radiogolven, zichtbaar licht en microgolven zijn dat niet.

Backscatter-machines gebruiken röntgenstralen, dus de vraag wordt dan een van intensiteit en duur. De fabrikanten van de scanners benadrukken dat een enkele scan een persoon blootstelt aan minuscule niveaus van straling. Een executive van Rapiscan heeft zelfs gezegd: "Je zou door een scatter (een backscatter) moeten gaan die 1000 keer gelijk is aan een medische röntgenfoto. Je krijgt twee keer zoveel straling wanneer je een banaan eet dan wanneer je door de scanner gaat" [ bron: Paur].

Maar andere studies zijn tot meer verontrustende conclusies gekomen. Een, van het Marquette University College of Engineering, ontdekte dat röntgenstralen met achtergrondverstrooiing de huid binnendringen en diepere weefsels treffen. In een tweede onderzoek schatten onderzoekers van het Columbia University Medical Center dat jaarlijks 1 miljard scans teruglopen tot 100 stralingsgeïnduceerde kankers in de toekomst.

Millimeter-golfscanners dragen deze risico's niet omdat ze niet-ioniserende straling gebruiken. Tot op heden zijn er geen bekende veiligheidskwesties gevonden met dit type scanner.

Hier is nog een biggie: privacy. Beide typen scanners zijn in staat om afbeeldingen te produceren die intieme details over reizigers onthullen. Met dat gezegd, heeft de TSA zich tot het uiterste ingespannen om de privacy van degenen die worden gescand te beschermen. De software van backscatter-machines bevat bijvoorbeeld een privacy-algoritme om genitaliën en gezichten te vervagen terwijl potentiële bedreigingen worden benadrukt.

De meeste (maar niet alle) millimetergolfmachines maken gebruik van geautomatiseerde software voor doelherkenning (ATR) die elk onderwerp generiek weergeeft, met verdachte gebieden gemarkeerd. En als het niets verdachts in een scan detecteert, wordt het woord "OK" zonder afbeelding weergegeven. Voor scanners zonder ATR-software bevindt de beveiligingsoperator die het resulterende beeld bekijkt zich op een externe locatie en communiceert draadloos met de agent die het apparaat bedient.

Beide computers kunnen beelden opslaan - elke afbeelding wordt automatisch verwijderd zodra het beveiligingsteam de inspectie voltooit, maar er zijn berichten dat Amerikaanse marshalls in Florida duizenden afbeeldingen downloaden en opslaan [bron: McCullagh].

Dat is het. Dat is alles wat we hebben. U mag uzelf nu beschouwen als een expert op het gebied van machines voor geavanceerde beeldvormingstechnologie.

Wereldwijd gebruik van scanners

De Europese Unie heeft het gebruik van backscatter-machines verboden omdat zij van mening is dat röntgenfoto's uitsluitend voor medisch gebruik moeten worden gereserveerd.De Verenigde Staten, Nigeria en het Verenigd Koninkrijk hebben op grote schaal backscatter-technologie toegepast, hoewel de laatste deze als secundaire screeningoptie gebruikt.

Millimeter golfscanners genieten meer algemeen gebruik. In de VS heeft de TSA honderden apparaten op de meeste grote luchthavens geïnstalleerd. En internationaal worden ze gebruikt in luchthavens en massatransportsystemen in verschillende landen, waaronder Canada, Nederland, Italië, Australië en het Verenigd Koninkrijk. Sommige landen, zoals Frankrijk en Duitsland, zijn gestopt met het gebruik van mmw-scanners vanwege hun hoge percentage valse alarmen.

Opmerking van de auteur: Wat is het verschil tussen backscatter-machines en millimetergolfscanners?

Ik ben niet tegen het absorberen van een paar röntgenstralen in het belang van veilig te blijven op 30.000 voet, maar ik vraag me af waarom de TSA aandringt op het gebruik van backscatter-machines wanneer millimetergolfscanners dezelfde intelligentie leveren zonder potentieel schadelijke ioniserende stralen. Heeft de overheid niets geleerd van de Beta / VHS-oorlogen?


Video Supplement: .




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com