10 Wetenschapsvragen Die Je Echt Zou Moeten Weten

{h1}

Kent u de antwoorden op deze wetenschappelijke vragen? Bestudeer deze 10 wetenschappelijke vragen die je echt zou moeten weten te beantwoorden.

De Amerikaanse overheid besteedt ongeveer $ 60 miljard per jaar aan het subsidiëren van wetenschappelijk onderzoek, en de universitaire studieprogramma's van wetenschap en techniek aan de Amerikaanse universiteiten zijn zo goed dat ze veel van de beste en slimste studenten uit de rest van de wereld aantrekken [bron: National Science Foundation]. Omringd door technologische wonderen, van pratende geldautomaten en telecommunicatiesatellieten tot supermarkttomaten die genetisch gemodificeerd zijn om hun smaak te behouden, moeten Amerikanen behoorlijk slim zijn als het op wetenschap aankomt, huh?

Nou, raad opnieuw. De verontrustende waarheid is dat Amerikaanse volwassenen de neiging hebben om gegeneerd onwetend te zijn als het gaat om elementaire wetenschappelijke kennis. Uit een Harris Interactive-onderzoek van 2009 bleek dat slechts 53 procent wist dat het een jaar duurde voordat de aarde rond de zon draaide, en slechts 59 procent wist dat de vroegste mensen en dinosaurussen niet tegelijkertijd bestonden, zoals ze deden in "The Flintstones." En slechts 47 procent correct vermeld - binnen een foutbereik van 10 procent - dat ongeveer 70 procent van het aardoppervlak bedekt is met water. Slechts één op de vijf volwassenen in de VS kan alle drie deze vragen correct beantwoorden [bron: ScienceDaily]. Een studie van de Universiteit van Michigan uit 2011 wees uit dat slechts 28 procent van de Amerikaanse volwassenen voldoende wetenschappelijke kennis had om de sectie 'Dinsdag van de New York Times' te kunnen lezen en begrijpen. Toegegeven, dat is een verbetering ten opzichte van een onderzoek uit 1988, toen slechts 10 procent van de volwassenen de wetenschappelijke artikelen van de Times kon begrijpen [bron: ScienceDaily].

We hebben dus duidelijk een manier om iets te bereiken dat lijkt op universele wetenschappelijke geletterdheid. Maar voor degenen onder u die de wanhopige drang voelen om van onderwerp te veranderen wanneer iemand het Higgs-deeltje noemt, massaal parallelle supercomputing of het escalerende debat over de vraag of dinosaurussen veren hadden, vrees dan niet. We gaan je eenvoudig beginnen, met de antwoorden op 10 echt fundamentele wetenschappelijke vragen die iedereen zou moeten weten te beantwoorden.

10. Waarom is de lucht blauw?

10 Wetenschapsvragen die je echt zou moeten weten: echt

Zing het met Armstrong: "Ik zie luchten blauw..." Goodshot / Thinkstock

"Ik zie luchten van blauw en witte wolken", zei Louis Armstrong in zijn lied uit 1968 "What a Wonderful World." En waarschijnlijk deed hij dat, aangezien zijn lied een ode is aan optimisme. Europese onderzoekers hebben ontdekt dat licht uit het blauwe deel van het spectrum de emoties op een positieve manier beïnvloedt, ons ontvankelijker maakt voor emotionele stimuli en zich beter aanpast aan emotionele uitdagingen [bron: Opfocus].

Maar wij dwalen af. De reden dat de lucht blauw lijkt, is vanwege een genoemd effect verstrooiing. Zonlicht moet door de atmosfeer van de aarde gaan, die gevuld is met gassen en deeltjes die zich gedragen als de bumpers op een flipperkast, en overal zonlicht tegen het zonlicht kaatsen. Maar als je ooit een prisma in handen hebt gehad, weet je dat zonlicht eigenlijk bestaat uit een heleboel verschillende kleuren, die allemaal verschillende golflengten hebben. Blauw licht heeft een relatief korte golflengte, dus het gaat gemakkelijker door het filter dan kleuren met langere golflengten, en wordt daarom op grotere schaal verspreid als ze door de atmosfeer gaan. Daarom ziet de hemel er blauw uit gedurende de dagdelen wanneer de zon hoog aan de hemel lijkt te zijn (hoewel het eigenlijk de plek is op de planeet waar je staat, die beweegt, ten opzichte van de zon).

Bij zonsopgang en zonsondergang moeten de zonnestralen echter een langere afstand afleggen om uw positie te bereiken. Dat elimineert het golflengtevoordeel van blauw licht en stelt ons in staat om de andere kleuren beter te zien, vandaar dat zonsondergangen vaak rood, oranje of geel lijken [bronnen: NASA, ScienceDaily].

9. Hoe oud is de aarde?

10 Wetenschapsvragen die je echt zou moeten weten: weten

Helaas is er heel veel ruimteafval rond de planeet Aarde. Maciej Frolow / Photodisc / Getty Images

De ouderdom van de aarde is iets waar mensen al heel lang, soms bitter, ruzie over maken. In 1654 verklaarde een wetenschapper met de naam John Lightfoot, wiens berekeningen waren gebaseerd op het boek Genesis van de Bijbel, dat de aarde om precies 9 uur Mesopotamische tijd was gecreëerd, op 26 oktober 4004 voor Christus. Aan het einde van de 18e eeuw, verhitte een wetenschapper genaamd de Comte de Buffon een kleine replica van de planeet die hij had gemaakt en matigde hij de snelheid waarmee deze koelde, en op basis van die gegevens schatte hij dat de aarde ongeveer 75.000 jaar oud was. In de 19e eeuw gebruikte de natuurkundige Lord Kelvin verschillende vergelijkingen om de aarde op 20 tot 40 miljoen jaar te brengen [bron: Badash].

Maar dat alles werd aan het einde van de jaren 1800 en begin van de 20e eeuw ontdekt door de ontdekking van radioactiviteit, die al snel werd gevolgd door de berekening van de snelheden waarbij verschillende radioactieve stoffen vergaan [bron: Badash]. Aardwetenschappers hebben die kennis gebruikt om de ouderdom van de rotsen van de aarde te bepalen, evenals monsters van meteorieten en stenen die astronauten van de maan hebben gehaald. Ze hebben bijvoorbeeld gekeken naar de staat van verval van de loodisotopen van rotsen en vergeleken dat met een schaal gebaseerd op berekeningen van hoe loodisotopen in de loop van de tijd zouden veranderen. Daaruit hebben ze kunnen afleiden dat de aarde ongeveer 4,54 miljard jaar geleden is gevormd met een onzekerheid van minder dan 1 procent [bron: U.S. Geological Survey].

8. Hoe werkt natuurlijke selectie?

10 Wetenschapsvragen die je echt zou moeten weten: zijn

Een hoornhaai gecamoufleerd op de zeebodem; is natuurlijke selectie verantwoordelijk voor zijn kleuren? Gerard Soury / Oxford Scientific / Getty Images

Net als het tijdperk van de aarde, is de evolutietheorie, die voor het eerst werd ontwikkeld door bioloog Charles Darwin in het midden van de negentiende eeuw, een ander onderwerp waar mensen zich over op de borst lijmen. Als je de klassieke film "Inherit the Wind" ooit hebt gezien, weet je waarschijnlijk al van de beruchte Scopes Monkey-proef van 1925. Beroemde advocaat Clarence Darrow heeft zonder succes gedagvaard namens een leraar biologie op de middelbare school, John Scopes, die ervan werd beschuldigd het overtreden van een statuut van Tennessee dat iedereen verbood om te leren dat mensen afstamden van "een lagere orde van dieren", en verordende dat het bijbelse scheppingsverhaal de enige acceptabele verklaring was [bron: Linder]. In de afgelopen jaren hebben anti-evolutionisten gevochten in de rechtszaal en in de wetgevende macht om te eisen dat kinderen "creation science" leren op school, naast de evolutietheorie [bron: Raffaele].

En als er een idee is dat vooral anti-evolutionisten irriteert, dan is het het centrale concept van Darwin, dat natuurlijke selectie wordt genoemd. Het is echt geen moeilijk idee om te begrijpen. In de natuur komen mutaties - dat wil zeggen een permanente verandering in de genetische blauwdruk van organismen, waardoor ze verschillende kenmerken van hun voorouders kunnen ontwikkelen - willekeurig voor. Maar evolutie, het proces op langere termijn waarmee dieren en planten gedurende meerdere generaties veranderen, is niet aan het toeval. In plaats daarvan zijn veranderingen in organismen na verloop van tijd gebruikelijker als de verandering het organisme helpt beter te overleven en zich voort te planten.

Stel je bijvoorbeeld voor dat sommige kevers groen zijn, maar een mutatie zorgt er in plaats daarvan voor dat sommige kevers bruin zijn. De bruine kevers vermengen zich beter in hun omgeving dan de groene kevers, dus niet zoveel van hen worden door vogels opgegeten. In plaats daarvan zullen meer van hen overleven en zich voortplanten, en kunnen ze de genetische verandering doorgeven die hun nakomelingen bruin zal maken. In de loop van de tijd zal de keverpopulatie geleidelijk veranderen naar een bruine kleur. Dat is natuurlijk de eenvoudige versie. In de praktijk is natuurlijke selectie gebaseerd op gemiddelden, niet op specifieke individuen, en het is niet zo soepel en ordelijk van een proces [bron: UC Berkeley].

7. Zal de zon ooit stoppen met schijnen?

10 Wetenschapsvragen die je echt zou moeten weten: weten

Is dit hoe de zon eruit zal zien in de laatste jaren? Comstock / Thinkstock

Deze vraag doet ons denken aan een ander popnummer, Skeeter Davis 'single' The End of the World 'uit 1962, waarin de zanger zich afvraagt ​​waarom de zon blijft schijnen nadat haar vriend haar blijkbaar heeft gedumpt. De verwaandheid van de tekst is dat de realiteit om ons heen - of het nu de stralende zon is of de vogels die in de bomen zingen - duurzamer is dan onze fragiele kleine gevoelens. Maar in werkelijkheid had ons verliefde meisje het ongeluk om te snel geboren te worden - ongeveer 5,5 miljard jaar, geef of neem er een paar. Dat is het punt waarop de zon, die net als elke andere ster een gigantische fusiereactor is, in de kern op zal raken uit de waterstof die het verbrandt als brandstof om zonlicht te creëren en de waterstof in de omringende lagen gaat verbranden.

Dat is het begin van de doodsspiraal van de zon, waarin de kern zal krimpen en de buitenste lagen zich massaal zullen uitbreiden, waardoor het een rode reus wordt. In een laatste uitbarsting, zal de zon het zonnestelsel roosteren met een explosie van warmte die zelfs de meestal ijskoude omgeving van Pluto en de Kuipergordel (voorbij Neptunus) tijdelijk zal veranderen in een hemelse sauna. Waarschijnlijk zullen de binnenplaneten, inclusief de aarde, in de stervende reus worden gezogen of anders in sintels worden omgezet [bron: Overbye].

Aan de positieve kant, tenzij mensen erin slagen om de zonnestelsels van andere sterren te koloniseren, zal er niemand zijn om dit laatste inferno te ervaren. De zon, die ongeveer halverwege de verwachte levensduur is, wordt al geleidelijk aan opgewarmd, en over een miljard jaar vanaf nu is de verwachting dat deze ongeveer 10 procent helderder is dan nu. Die toename in zonnestraling zal genoeg zijn om de oceanen van onze planeet weg te koken, waardoor we zonder het water blijven waar onze soort van afhankelijk is om te overleven [bron: Overbye].

6. Hoe werken magneten?

10 Wetenschapsvragen die je echt zou moeten weten: zijn

Magneten: Hoe werken ze? iStockphoto / Thinkstock

"[Sluiten] magneten: Hoe werken ze?" Dat is de vraag die rappers Insane Clown Posse een paar jaar geleden stelde in hun single "Miracles", die deze snarkmeisters op "Saturday Night Live" leidde om hen onbarmhartig te bespotten. En dat was jammer, want het is een heel redelijk ding om over na te denken. Een magneet is een voorwerp of materiaal met een magnetisch veld - dat wil zeggen, een groep elektronen die eromheen in dezelfde richting stromen. Nu zijn elektronen - zoals rappers uit Detroit die clownmaskers dragen, veel vloeken en Faygo Cola drinken - graag in paren aan het haken, en ijzer heeft veel ongepaarde elektronen die allemaal graag willen meedoen. Objecten die massief ijzer bevatten of veel ijzer bevatten, bijvoorbeeld spijkers, worden naar een voldoende krachtige magneet getrokken. De stoffen en voorwerpen die worden aangetrokken door magneten worden ferromagnetische stoffen genoemd [bron: University of Illinois].

Mensen weten al heel lang over het verschijnsel magnetisme. Er zijn natuurlijk voorkomende magneten, zoals lodestone, maar middeleeuwse reizigers zijn erachter gekomen hoe ze stalen kompasnaalden tegen die stenen wreven, zodat ze elektronen oppikten en magnetiseerden, wat betekent dat ze hun eigen magnetische velden ontwikkelden. Die magneten waren niet bijzonder duurzaam, maar in de 20e eeuw ontwikkelden onderzoekers nieuwe materialen en oplaadapparaten waarmee ze krachtigere permanente magneten konden maken [bron: Stupak].Je kunt eigenlijk een soort magneet, een elektromagneet, van een stuk ijzer maken door er een elektrische draad omheen te wikkelen en vervolgens de uiteinden aan de polen van een van die grote batterijen te verbinden met de clips aan de bovenkant [bron: University of Illinois ].

5. Wat veroorzaakt een regenboog?

10 Wetenschapsvragen die je echt zou moeten weten: echt

Een regenboog lijkt op een boog, omdat je de onderste helft niet kunt zien vanwege de grond. In de lucht lijkt het misschien op een schijf. iStockphoto / Thinkstock

Er is iets aan dit atmosferische fenomeen dat al sinds de oudheid ontzag heeft gewekt bij mensen. In het boek Genesis plaatste God een regenboog in de lucht na de zondvloed en vertelde Noach dat het een teken was van "een teken van het verbond tussen mij en de aarde" [bron: Biblos]. De oude Grieken gingen verder en besloten dat de regenboog eigenlijk een godin was, die ze Iris noemden. Maar ze maakten van haar een onheilspellende figuur - de brenger van de Olympische godenboodschappen over oorlog en vergelding [bron: Lee and Fraser, pg. Viii]. En door de eeuwen heen hebben grote geesten, variërend van Aristoteles tot René Descartes, geprobeerd te achterhalen welk proces de opvallende reeks kleuren van regenbogen creëerde [bron: Broughton en Carriero].

Sindsdien hebben wetenschappers het echter goed doorhad. In principe worden regenbogen veroorzaakt door de druppels water die na een regenbui in de atmosfeer blijven hangen. De druppels hebben een andere dichtheid dan de omringende lucht, dus als zonlicht ze raakt, fungeren de druppels als kleine prisma's, buigen het licht om het op te delen in zijn samenstellende golflengten en reflecteren ze vervolgens op ons. Dat maakt beurtelings de boog met banden van kleuren van het zichtbare spectrum die we zien. Omdat de druppeltjes het licht op ons moeten weerkaatsen om een ​​regenboog te kunnen zien, moeten we met onze rug naar de zon staan. We moeten ook vanaf de grond opkijken in een hoek van ongeveer 40 graden, wat de afwijkingshoek van de regenboog is, d.w.z. de hoek waaronder het zonlicht buigt. Interessant is dat als je in een vliegtuig zit en je een regenboog van boven ziet, het er in werkelijkheid misschien als een schijf uitziet in plaats van als een boog [bron: Physics Classroom].

4. Wat is de relativiteitstheorie?

10 Wetenschapsvragen die je echt zou moeten weten: weten

Het genie zelf: Albert Einstein. MPI / Getty Images

Wanneer iemand naar de 'relativiteitstheorie' verwijst, bedoelen ze eigenlijk twee theorieën, speciale relativiteit en algemene relativiteit, die werden bedacht door theoretisch natuurkundige Albert Einstein in de vroege jaren 1900 [bron: nobelprize.org]. Maar hoe je het werk van Einstein ook noemt, het is ongetwijfeld verbijsterend voor de meeste niet-wetenschappers. Einstein bedacht een slimme manier om het uit te leggen: "Als een man een uur lang bij een mooi meisje zit, lijkt het een minuut, maar laat hem een ​​minuut op een hete kachel zitten en het is langer dan elk uur. Dat is relativiteit. " [bron: Mirsky].

En dat vat het eigenlijk goed samen, hoewel de details een beetje ingewikkelder zijn. Vóór Einstein geloofde iedereen zo ongeveer dat ruimte en tijd vaste eigenschappen waren, die nooit veranderden, want dat is de manier waarop ze naar ons kijken vanuit ons gezichtspunt op aarde. Maar Einstein gebruikte wiskunde om te laten zien dat absolute kijk op dingen een illusie was. In plaats daarvan legde hij uit dat ruimte en tijd beide veranderingen kunnen ondergaan - de ruimte kan samentrekken, uitzetten of buigen, en de snelheid waarmee de tijd verstrijkt kan ook verschuiven als een voorwerp wordt onderworpen aan een sterk zwaartekrachtsveld of zeer snel beweegt.

Bovendien, hoe ruimte en tijd verschijnen, kan afhangen van het gezichtspunt van een persoon die ze waarneemt. Stel je bijvoorbeeld voor dat je naar een ouderwetse tikkende wekker kijkt met handen om de tijd te vertellen. Stel je nu voor dat je die klok in een baan rond de aarde zet, zodat deze heel snel beweegt, vergeleken met jouw positie op het oppervlak. Als je de wijzers van de klok nog zou kunnen zien, zouden ze kleiner voor je zijn dan op aarde, en zouden de tikken van de klok langzamer zijn [bron: Cornell University].

De klok beweegt langzamer vanwege een fenomeen dat 'tijddilatatie' wordt genoemd. Ruimte en tijd zijn eigenlijk een enkel ding, ruimte-tijd genoemd, dat kan worden vervormd door zwaartekracht en versnelling. Dus als een voorwerp heel snel beweegt, of als het echt een krachtige zwaartekracht heeft, zal de tijd voor dat voorwerp langzamer worden, vergeleken met een object dat niet aan dezelfde krachten wordt onderworpen. Het is mogelijk om, door wiskundige berekeningen te gebruiken, te voorspellen hoeveel tijd zal vertragen voor een snel bewegend object.

Dat klinkt waarschijnlijk best raar. Maar we weten dat het echt waar is. GPS, waarvan de satellieten afhankelijk zijn van precieze tijdmetingen om kaartposities op aarde te leveren, is een bewijs. De satellieten zoeven rond de planeet op ongeveer 8.700 mijl (14.000 kilometer) per uur, en als ingenieurs hun klokken niet aanpasten om de relativiteit te compenseren, zouden Google-kaarten op onze smartphones binnen een dag ons posities geven die 6 mijl waren (9,86 kilometer) uit [bron: OSU Astronomy].

3. Waarom zijn bubbels rond?

10 Wetenschapsvragen die je echt zou moeten weten: zijn

Bellen zijn rond omdat ze willen zijn - dankzij cohesie. Ryan McVay / Getty Images

Nou, eigenlijk zijn bubbels niet altijd perfect rond, zoals je waarschijnlijk hebt gemerkt als je ooit een van die speelgoeddingen hebt gebruikt om zeepbellen te blazen. Maar bubbels willen bolvormig zijn en als je er een blaast die in eerste instantie sigaarvormig is, worstelt het om zichzelf opnieuw te vormen. Dat komt omdat bubbels eigenlijk dunne lagen vloeistof zijn waarvan de moleculen aan elkaar kleven omdat ze zich tot elkaar aangetrokken voelen, een fenomeen genaamd samenhang [bron: USGS]. Dit creëert wat we denken aan oppervlaktespanning - dat wil zeggen, een barrière die objecten weerstaat die proberen erdoorheen te bewegen [bron: USGS].In de laag kunnen luchtmoleculen die zijn opgesloten niet naar buiten komen, ook al duwen ze tegen het water. Maar dat is niet de enige kracht die op die laag inwerkt. Aan de buitenkant drijft meer lucht naar binnen. De meest efficiënte manier voor de vloeistoflaag om die krachten te weerstaan, is om de meest compacte vorm aan te nemen, die toevallig een bol is, in termen van verhouding van volume tot oppervlaktegebied [bron: Popular Science].

Interessant is dat wetenschappers manieren hebben gevonden om bellen te maken die niet rond zijn, zodat ze de geometrie van de oppervlakken kunnen bestuderen. Ze kunnen bellen creëren die kubusvormig en zelfs rechthoekig zijn, door een dunne laag vloeistof op een draadframe op te hangen dat in de gewenste vorm is gegoten [bron: NEWTON].

2. Waar zijn wolken van gemaakt?

10 Wetenschapsvragen die je echt zou moeten weten: echt

Nee, wolken zijn niet gemaakt van engelenhaar, maar van ijskristallen en water. Toch mooi. Medioimages / Photodisc / Thinkstock

Hopelijk stelt dit de Joni Mitchell-fans niet te veel teleur, maar wolken zijn eigenlijk geen bogen van engelenhaar en ijspastelen in de lucht. Een wolk is een zichtbare massa waterdruppeltjes, of ijskristallen, of een mengsel van beide dat boven het aardoppervlak hangt. Wolken worden gevormd wanneer vochtige, warme lucht stijgt. Naarmate het hoger stijgt en een ruimte bereikt die koeler is, koelt de vochtige warme lucht ook af, en de waterdamp condenseert terug in kleine waterdruppeltjes en / of ijskristallen, afhankelijk van hoe koud ze worden. Die druppeltjes en kristallen blijven bij elkaar liggen vanwege het principe van cohesie, dat we eerder hebben besproken. Het resultaat is een cloud [bron: Britannica]. Sommige wolken zijn dikker dan andere omdat ze toevallig een hogere dichtheid van waterdruppeltjes hebben.

Wolken vormen een belangrijk onderdeel van de hydrologische cyclus van onze planeet, waarin water voortdurend beweegt tussen het oppervlak en de atmosfeer, en van toestand verandert van vloeistof naar damp naar vloeistof, en soms ook naar vast. Als het niet voor die cyclus was, zou er waarschijnlijk geen leven op onze planeet zijn [bron: NASA].

In 1803 bedacht een meteoroloog genaamd Luke Howard vier hoofdcloudclassificaties, waarvan de namen waren gebaseerd op Latijnse woorden. stapelwolk, wat het Latijnse woord voor "stapel" is, beschrijft die opeengehoopte, hobbelige wolken die we vaak in de lucht zien. vederwolk, wat 'haar' betekent, is de term voor wolken op hoog niveau die er piekerig uitzien, zoals haarlokken. Flat-looking, karakterloze wolken die formulierbladen worden genoemd stratus, wat het Latijnse woord voor "laag" is. Eindelijk, er zijn nimbus clouds (de naam is eigenlijk Latijn voor "precipitating cloud") zijn lage, grijze regenwolken [bron: NASA]. En soms combineren ze - zoals de zeer lange grijze klodderige wolken die je ziet voor onweer - een a stapelwolken!

1. Waarom verdampt water bij kamertemperatuur?

10 Wetenschapsvragen die je echt zou moeten weten: echt

Wat zorgt ervoor dat de vloeistof uit deze bril verdwijnt? iStockphoto / Thinkstock

Wij mensen zien de werkelijkheid graag als een mooie, stabiele plek, waar verschillende dingen op dezelfde plaats blijven staan, tenzij we willen dat het ergens anders heen gaat. Maar droom verder. In werkelijkheid, als je op moleculair niveau naar water kijkt, gedraagt ​​het zich als een stel puppy's die zich in een hondenbed verdringen, waarbij moleculen tegen elkaar botsen en strijden om positie. Wanneer er veel waterdamp in de lucht is, zullen moleculen tegen een oppervlak worden gestoten en eraan blijven kleven. Daarom vormt zich op een vochtige dag condens aan de buitenkant van een koud drankje.

Omgekeerd, wanneer de lucht droger is, kunnen watermoleculen in je beker water in de lucht worden gestoten en blijven plakken aan andere moleculen die rondzweven. Dat proces wordt verdamping genoemd. Als de lucht voldoende droog is, zullen meer moleculen uit uw beker in de lucht springen dan uit de lucht in het water blijven steken. In de loop van de tijd zal het water moleculen blijven verliezen in de lucht en uiteindelijk zal je eindigen met een lege beker [bron: NEWTON].

Het vermogen van moleculen uit een vloeistof om in de lucht te worden geduwd en eraan te blijven hangen, wordt dampdruk genoemd, omdat de springende moleculen een kracht uitoefenen, net zoals een gas of een vaste stof die tegen iets drijft dat wel zou doen. Verschillende vloeistoffen hebben verschillende dampdrukken. Een vloeistof zoals aceton - nagellakremover - heeft een zeer hoge dampspanning, wat betekent dat deze gemakkelijk verdampt en de lucht in gaat. Olijfolie heeft daarentegen een zeer lage dampspanning, dus het is niet waarschijnlijk dat deze veel verdampt bij kamertemperatuur [bron: NEWTON].

Zou Sonic the Hedgehog in staat zijn zijn eigen snelheid te overleven?

Zou Sonic the Hedgehog in staat zijn zijn eigen snelheid te overleven?

Zou Sonic the Hedgehog op een realistische manier omgaan met supersonische snelheden? WordsSideKick.com onderzoekt wat Sonic nog meer nodig heeft om zijn snelheid te overleven.


Notitie van de Auteur: 10 Wetenschapsvragen die u echt zou moeten kennen

Ik ben gefascineerd door wetenschap en technologie sinds ik 8 jaar oud was, toen ik gretig een serie doorbladerde met de naam How and Why Wonder Books, waarin onderwerpen behandeld werden variërend van nucleaire fysica tot de dinosaurussen. Ik probeerde zelfs de in de boeken beschreven experimenten te repliceren en mijn ouders lastig te vallen met batterijen, draad, aluminiumfolie en andere dingen die ik nodig had. Ik heb misschien zelfs een carrière in een wetenschappelijk vakgebied gevolgd, behalve dat ik me op de middelbare school realiseerde dat ik een hekel had aan wiskunde en dat ik experimenten en studies beter aan andere mensen kon uitleggen dan aan het werk zelf. Vandaag ben ik, naast het schrijven voor WordsSideKick.com, ook een blogger voor de Science Channel-website.


Video Supplement: HOE WEET JE DAT JE ALLEEN EEN SCHEET MOET LATEN OF ECHT MOET POEPEN?! - TOPDOKS LABEXPERIMENT.




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com