5 Mythen Over Het Verbod Op Gloeilampen

{h1}

Toen de energie-onafhankelijkheids- en veiligheidswet (eisa) in 2007 werd aangenomen, bestond onder de bepalingen ervan de uiteindelijke uitfasering van de bekende (maar notoir inefficiënte) gloeilamp, die 90 procent van zijn energieverbruik verspilt als warmte, niet als licht.

Toen de energie-onafhankelijkheids- en veiligheidswet (EISA) in 2007 werd ondertekend, was onder de bepalingen ervan de uiteindelijke uitfasering van een icoon uit het 20e-eeuwse leven: de bekende (maar notoir inefficiënte) gloeilamp, die 90 procent van de levensduur verspilt. het energieverbruik als warmte, niet als licht.

Als antwoord huilden conservatieve experts in protest, en beweerden dat de wet de vrije markt zou vernietigen, failliete consumenten zou vernietigen en de structuur van het Amerikaanse leven zou ontrafelen. De vernietiging en chaos is nog niet gebeurd, maar dat heeft het gemopper van bepaalde achterblijvende commentatoren niet gestopt.

Als gevolg hiervan hebben veel mensen een aantal slecht onderbouwde verhalen gehoord over het effect van de geleidelijke eliminatie van gloeilampen, die een verwarmd wolfraamgloeidraad gebruiken om licht te produceren, en de gevaren van compacte fluorescentielampen (CFL's) en licht- emitting diode (LED) -lampjes. Hier zijn een paar feiten die een licht werpen op enkele van de meer verfoeilijke mythen die vandaag worden verspreid. [Gloeilampen: Gloeilamp, TL, LED (Infographic)]

Mythe 1: Gloeilampen worden illegaal.

Nee, agenten van gewapende agenten zullen uw voordeur niet vernietigen om uw gloeilampen te confisqueren, ondanks wat u op een conservatief blog met brandende adem hebt gelezen. Het verbod is alleen van toepassing op de productie en import van gloeilampen, niet op het gebruik ervan door consumenten.

Gloeilampen zijn na 1 januari nog steeds in de winkels verkrijgbaar totdat de voorraad opraakt. En sommige speciale gloeilampen - lampen voor huishoudelijk gebruik, ruwe servicebollen, scheepslampen, driewegbollen - zijn vrijgesteld van het verbod en blijven beschikbaar voor aankoop.

Mythe 2: Er zijn geen gloeilampen naast CFL's beschikbaar.

Na 1 januari zijn er verschillende opties voor consumenten: u kunt niet alleen CFL-, LED- of halogeenlampen kopen, maar er zijn ook gloeilampen van de nieuwste generatie met een hoog rendement beschikbaar.

EISA is niet voorstander van één energiebesparende technologie ten opzichte van andere; het vereist gewoon dat alle verkochte gloeilampen voldoen aan de basisnormen voor efficiëntie. Volgens het Environmental Protection Agency (EPA) moeten gloeilampen die traditioneel tussen 40 en 100 watt energie gebruiken, tegen 2014 ten minste 27 procent minder energie verbruiken.

Mythe 3: Consumenten zullen geld verliezen door dure nieuwe gloeilampen te kopen.

Het is geen geheim dat nieuwere, zeer efficiënte gloeilampen een wat hoger prijskaartje hebben dan ouderwetse gloeilampen. Maar dat argument houdt geen rekening met de hoge elektriciteitsrekeningen die oudere, inefficiënte lampen vergezellen.

Ongeveer 12 procent van de elektriciteitsrekening van het gemiddelde huishouden gaat naar verlichting, volgens de EPA. Een CFL-lamp, die ongeveer 75 procent minder energie verbruikt dan een vergelijkbare gloeilamp en 10 keer langer meegaat, bespaart consumenten meer dan $ 40 tijdens de levensduur van de lamp.

Omdat verlichtingsbedrijven meer in onderzoek investeren, zal verlichting bovendien blijven verbeteren, wat resulteert in een breder scala aan goedkope, efficiënte alternatieven.

Mythe 4: CFL's zullen de wereld vullen met giftig kwik.

Kwik is een gevaarlijk materiaal dat gevaarlijk is voor de menselijke gezondheid en het milieu. En het klopt dat CFL's een kleine hoeveelheid kwik bevatten.

Maar kolengestookte elektriciteitscentrales zijn de belangrijkste uitstoters van kwik in de Verenigde Staten, volgens de EPA ongeveer 50 procent van alle door mensen veroorzaakte kwikemissies, en lagere energie-eisen in totaal zullen leiden tot minder kwik in het milieu, niet meer.

Als een CFL breekt, zijn de opruimprocedures echter zwaar (verwijder alle mensen en huisdieren uit de kamer, lucht de kamer uit gedurende 10 minuten, stofzuig niet, enz.) En CFL's moeten meestal naar een recyclingcentrum worden gebracht - niet gegooid in de vuilnisbak - aan het einde van hun levensduur. Om die reden kiezen veel mensen nu voor veiligere LED-lampen of andere lampen in plaats van CFL's.

Mythe 5: je kunt geen dimmers gebruiken met spaarlampen.

Er zijn enkele CFL- en LED-lampen die niet compatibel zijn met dimmers. Er zijn echter ook CFL's, LED's en halogeenlampen die met dimmers kunnen worden gebruikt, mits de dimmer de juiste soort dimmer voor de lamp is. Oudere dimmers kunnen de lamp beschadigen, dus zorg ervoor dat u een dimmer gebruikt die is ontworpen om te werken met hoogrendementslampen.

Volg Marc Lallanilla op tjilpen en Google+. Volg ons @wordssidekick, Facebook & Google+. Oorspronkelijk artikel op WordsSideKick.com.


Video Supplement: How Big Oil Conquered the World.




Onderzoek


Rat Brain Gereconstrueerd In Een Computer
Rat Brain Gereconstrueerd In Een Computer

Hoe Electroluminescent (El) Draad Werkt
Hoe Electroluminescent (El) Draad Werkt

Science Nieuws


Waarom Reddingsmissies Van Antarctica Zo Moeilijk Zijn
Waarom Reddingsmissies Van Antarctica Zo Moeilijk Zijn

Sabelgerande Eekhoorn Leek Op 'Ice Age' Scrat
Sabelgerande Eekhoorn Leek Op 'Ice Age' Scrat

Geïsoleerde Koraalriffen Kunnen Zichzelf Genezen
Geïsoleerde Koraalriffen Kunnen Zichzelf Genezen

Hoe Zou Slechts 2 Graden Van Opwarming De Planeet Veranderen?
Hoe Zou Slechts 2 Graden Van Opwarming De Planeet Veranderen?

Bierbril: Hoe Alcohol De Hersenen Ontwricht
Bierbril: Hoe Alcohol De Hersenen Ontwricht


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com