Abortus - Geestesziekten Link Houdt Het Niet Op, Vinden Onderzoekers

{h1}

Een veel geciteerd onderzoek naar abortus en psychische aandoeningen kan niet aantonen dat de beëindiging van de zwangerschap vóór de psychische stoornis kwam, vindt nieuw onderzoek.

Een studie die pretendeert een verband te vinden tussen abortussen en geestesziekten, kan niet worden onderzocht, aldus een nieuw rapport in de Journal of Psychiatric Research.

De oorspronkelijke studie, uitgevoerd door Priscilla Coleman van Bowling Green State University in Ohio, is een bron van strijd geweest sinds de publicatie in 2009, toen critici wezen op tekortkomingen in de statistische analyse. Die fouten veroorzaakten een correctie door Coleman en haar collega's, maar onderzoekers van buiten vonden andere problemen met het papier. Het belangrijkste is dat ze in het februarinummer van het tijdschrift rapporteren dat de oorspronkelijke onderzoekers psychische aandoeningen niet alleen na abortus omvatten, maar gedurende de gehele levensduur, waardoor het onmogelijk was om te weten of de psychische problemen vóór of na de procedure aankwamen.

"Dit is geen geleerde meningsverschil, hun feiten waren absoluut verkeerd, dit was een misbruik van het wetenschappelijke proces om conclusies te trekken die niet door de gegevens werden ondersteund", studeerde onderzoeker Julia Steinberg, een assistent-professor aan de Universiteit van Californië, San Francisco's afdeling psychiatrie, zei in een verklaring. "De verschuivende verklaringen en misleidende verklaringen die ze de afgelopen twee jaar hebben aangeboden, dienden om hun ernstige methodologische fouten te maskeren."

Abortusdebat

Het mentale gezondheidseffect van abortus is een hot topic, vooral omdat abortus zelf een kwestie van luidruchtig politiek debat is.

Hoogwaardige studies over dit onderwerp suggereren echter dat een electieve abortus het risico op psychische problemen niet verhoogt. In 2008 onderzocht een panel van de Amerikaanse Psychologische Associatie meer dan 150 studies over abortus en geestesziekten en bevestigde dat terwijl sommige vrouwen verdriet en verdriet ervaren na een abortus, er geen verhoogd risico is op psychische gezondheidsproblemen voor deze vrouwen. Het panel waarschuwde echter dat er meer kwalitatief hoogwaardige onderzoeken naar abortus nodig waren, omdat de taskforce veel studies moest uitvoeren die ernstige methodologische problemen hadden.

Coleman's paper uit 2009 gebruikte gegevens van de Nationale Comorbiditeit Survey (NCS) in de Verenigde Staten om de geestelijke gezondheid van 399 vrouwen die een abortus hadden te vergelijken met die van 2650 vrouwen die nog nooit een abortus hadden gehad. Zij en haar collega's rapporteerden dat vrouwen met de procedure hogere percentages angst-, depressie- en verslavingsstoornissen hadden dan vrouwen die dat niet hadden gedaan.

Maar een analyse van 2010 door Steinberg en haar collega Lawrence Finer van het Guttmacher Institute faalde in het repliceren van die bevindingen. De uitwisseling ging verder met een statistische correctie door Coleman en haar collega's, maar Steinberg en Finer beweren dat de correctie alleen een dieper probleem in het onderzoek van Coleman aan het licht bracht.

De NCS-gegevens omvatten of de vrouwen ooit een psychische aandoening hadden gehad en of ze psychische ziektesymptomen hadden in de maand en in het jaar voordat ze werden geïnterviewd, met geen gegevens over veranderingen in de geestelijke gezondheid specifiek na de abortus. Na het analyseren van de gegevens, ontdekten Steinberg en Finer dat de enige manier om de resultaten te krijgen die Coleman en haar collega's bedachten, was om de levenslange psychische ziektegegevens te gebruiken, niet de gegevens van de vorige maand of het vorige jaar.

De manier waarop veel van de geïnterviewde vrouwen vóór hun abortussen last hadden van angst, depressie of andere psychische aandoeningen. [5 Mythen over vrouwenlichamen]

"Je hebt gewoon geen manier om te weten wanneer de uitkomst van de geestelijke gezondheid is opgetreden ten opzichte van de abortus," vertelde Steinberg aan WordsSideKick.com.

Coleman antwoordt

Coleman bevestigde in een reactie in het dagboek dat zij en haar collega's de geschiedenis van de geestelijke gezondheidszorg voor hun leven gebruikten "in de hoop zoveel mogelijk gevallen van geestelijke gezondheidsproblemen te kunnen opvangen." Ze schreef ook dat omdat 70 procent van de geïnterviewde vrouwen hun abortussen had vóór de leeftijd van 21 jaar, het waarschijnlijk is dat de psychische aandoeningen later kwamen, in de jaren 20 en 30 van de vrouw. Maar Steinberg zei dat de gegevens niet kunnen laten zien of dat het geval is.

Coleman schreef in een e-mail aan WordsSideKick.com dat zij en haar collega's nooit beweerden dat abortussen de geestelijke gezondheidsproblemen veroorzaakten. Steinberg weigerde commentaar te geven op de intenties van Coleman, maar wees op zinsneden in het oorspronkelijke artikel, zoals 'de gevolgen van abortus', die de causaliteit lijken te insinueren.

The Journal of Psychiatric Research trekt het originele papier van Coleman niet terug. De analyse van Steinberg en Finer werd echter vergezeld door een commentaar van de redacteur van het tijdschrift Alan Schatzberg en Ronald Kessler, de hoofdonderzoeker van de Nationale Comorbiditeitenquête.

"Op basis van onze gezamenlijke beoordeling en bespreking van het debat concluderen we dat de Steinberg-Finer-kritiek een aanzienlijke verdienste heeft en dat de analyse van Coleman et al. (2009) hun beweringen dat abortussen leidden tot psychopathologie in de NCS-gegevens niet ondersteunt." Schatzberg en Kessler schreven.

Bovendien, zo schreven de onderzoekers, zouden studies over de effecten van abortus vrouwen die de procedure met alle andere vrouwen hadden niet mogen vergelijken, net als Coleman en haar collega's; in plaats daarvan moeten vrouwen die kiezen voor een abortus worden vergeleken met vrouwen die ongewenste zwangerschappen hebben gehad die niet voor abortus hebben gekozen. (In hun tweede heranalyse vergeleken Steinberg en Finer vrouwen die zwanger waren geweest en hadden abortussen met vrouwen die zwanger waren en geen abortussen hadden.)

"Deze strategieën zouden de focus moeten zijn van toekomstig onderzoek naar de mate waarin electieve abortussen tot psychische stoornissen leiden", schreven Schatzberg en Kessler.

Correctie: Het artikel werd om 10:40 uur ET bijgewerkt om de tweede analyse van Steinberg & Finer te verduidelijken. In plaats van vrouwen te vergelijken die abortussen hadden met alle andere vrouwen, vergeleken de onderzoekers vrouwen die abortus hadden gehad met vrouwen die zwanger waren geweest maar die geen abortus hadden ondergaan. De update corrigeert ook de locatie van Bowling Green State University.

Je kunt volgen WordsSideKick.com senior schrijver Stephanie Pappas op Twitter @sipappas. Volg WordsSideKick.com voor het laatste nieuws over wetenschap en ontdekkingen op Twitter @wordssidekick en verder Facebook.


Video Supplement: The War on Drugs Is a Failure.




Onderzoek


Waarom Moet Je Plassen Als Je Nerveus Bent?
Waarom Moet Je Plassen Als Je Nerveus Bent?

Videogame Kan Kinderen Tekenen Van Een Beroerte Leren
Videogame Kan Kinderen Tekenen Van Een Beroerte Leren

Science Nieuws


Magma-Kristallen Bevatten Aanwijzingen Voor De Innerlijke Werking Van Vulkanen
Magma-Kristallen Bevatten Aanwijzingen Voor De Innerlijke Werking Van Vulkanen

Ancient Roman Infanticide Heeft Geen Van Beide Seks Bespaard, Stelt Dna
Ancient Roman Infanticide Heeft Geen Van Beide Seks Bespaard, Stelt Dna

Hangover-Free Buzz: Star Trek'S Synthehol Nu Mogelijk
Hangover-Free Buzz: Star Trek'S Synthehol Nu Mogelijk

Hepatitis: Symptomen, Behandeling En Preventie
Hepatitis: Symptomen, Behandeling En Preventie

Plant En Spin Concurreren Om Voedsel
Plant En Spin Concurreren Om Voedsel


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com