Onthoudingsprogramma'S Voor Kinderen Werken, Bestuderen Vindt

{h1}

"alleen-onthouding" seksuele voorlichtingsprogramma's kunnen bij bepaalde groepen kinderen werken, zegt een nieuwe studie.

Geslacht-ed programma's met een onthouding-alleen bericht kunnen helpen om het begin van seksuele activiteit voor bepaalde populaties van kinderen uit te stellen, suggereert een nieuwe studie.

De onderzoekers keken naar de effectiviteit van verschillende sex-ed-programma's voor Afrikaanse Amerikaanse middelbare scholieren. Ze ontdekten dat na twee jaar een programma dat kinderen aanspoorde om zich te onthouden van seks tezamen het percentage studenten reduceerde dat begon met seks te hebben met ongeveer een derde in vergelijking met een gezondheidscursus zonder seksuele voorlichting (een controlegroep).

Andere soorten geslachte programma's, zoals programma's die "veilige seks" bevorderen (niet onthouding), bleken de start van seks niet significant te vertragen in vergelijking met de controlegroep.

De studie, die werd gepubliceerd in de Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine, een tijdschrift van de American Medical Association, is de eerste in zijn soort die aantoont dat onthoudingsprogramma's de seksuele activiteit van adolescenten die gedurende zo lange tijd worden gevolgd, kunnen verminderen.

De resultaten wijzen er echter niet op dat onthoudingonderwijs noodzakelijkerwijs de beste manier is om kinderen over de risico's van seksueel gedrag te leren, noch suggereren ze dat andere soorten programma's moeten worden genegeerd, aldus de onderzoekers.

"De boodschap is dat alleen-onthouding-interventies kunnen worden gebruikt als een van een reeks interventies om het risico op seksueel overdraagbare aandoeningen en zwangerschap binnen de bevolking te verminderen," zei John B. Jemmott III, een professor in Communicatie in de Psychiatrie aan de Universiteit van Pennsylvania.

Bovendien moet deze ene studie alleen niet worden gebruikt om het beleid te beïnvloeden, zeggen experts. "De resultaten van deze studie moeten nu worden gecombineerd met die van andere studies over de preventie van seksueel overdraagbare infecties en onbedoelde zwangerschap en worden onderdeel van de kennisbasis voor de vorming van het openbare beleid inzake seksuele voorlichting", schrijft Frederick P. Rivara van de universiteit. van Washington en Alain Joffe van Johns Hopkins University in een begeleidend redactioneel.

Sex-ed debat

Seksuele voorlichting is bedoeld om kinderen en jonge tieners te leren over de mogelijke risico's van geslachtsgemeenschap, inclusief zwangerschap en blootstelling aan seksueel overdraagbare aandoeningen, zoals HIV. Maar er is een debat gaande over de beste methode om dergelijke informatie te verstrekken.

Sommige mensen beweren dat programma's alleen "onthouding" zouden moeten aanbevelen, terwijl anderen zeggen dat programma's met geslachtsgemeenschap informatie over "veilige seks" zouden moeten bevatten, zoals het gebruik van condooms en andere vormen van anticonceptie.

De redenering achter de argumenten aan beide kanten is echter niet noodzakelijk nauwkeurig, zei Jemmott. Sommige supporters van "onthouding" zeggen bijvoorbeeld dat het aanleren van kinderen over condoomgebruik hen zal aanmoedigen om seks te hebben, een perceptie die niet wordt ondersteund door onderzoek, vertelde Jemmott WordsSideKick.com.

Aan de andere kant beweren "veilige seks" -ondersteuners vaak dat "onthouding" -onderwijs schadelijk is, omdat kinderen die dergelijke scholing krijgen minder geneigd zullen zijn om condooms of andere soa-voorkomende maatregelen te gebruiken. Die bewering is ook niet per se waar, zei Jemmott.

Hoewel voorlichtingsprogramma's die alleen voor het onthouden gelden, op grote schaal in de Verenigde Staten zijn geïmplementeerd, zijn er maar weinig studies geweest die precies hebben onderzocht hoe effectief ze zijn.

Evaluatie van onthouding

Jemmott en zijn collega's hebben 662 Afro-Amerikaanse studenten ingeschreven in de klassen 6 en 7, variërend in leeftijd van 10 tot 15, van vier openbare middelbare scholen in stedelijke gemeenschappen met een laag inkomen.

De studenten werden willekeurig toegewezen aan een van de vijf programma's voor seksuele voorlichting: een onthoudingsprogramma van slechts 8 uur; een safe-sex-programma van acht uur; een uitgebreid programma van acht uur of 12 uur dat informatie bevat over het gebruik van onthouding en anticonceptie; of een gezondheidsbevorderingsprogramma van acht uur dat gezondheidsgerelateerde kwesties, zoals goede voedingsgewoonten en trainingsgewoonten, besprak, maar geen seksuele gezondheid opriep - dit was de controlegroep.

De studenten werden periodiek opgevolgd met vragenlijsten over hun seksuele activiteit, waarbij het laatste onderzoek twee jaar later plaatsvond. Ongeveer 84 procent van de eerste deelnemers voltooide de laatste follow-up.

De resultaten toonden aan dat terwijl 48,5 procent van de studenten in de gezondheidsbevorderende groep voor de eerste keer seks had tijdens de onderzoeksperiode, slechts 33,5 procent van degenen in de groep alleen-onthouding dit deden.

Het programma alleen onthouding had ook geen effect op het feit of de studenten in die groep condooms gebruikten tijdens de seks.

De veilige seks en uitgebreide interventies hebben de start van seksuele activiteit niet significant uitgesteld in vergelijking met de controlegroep. Het uitgebreide programma was echter significant effectiever dan controle over het verminderen van meldingen van meerdere seksuele partners.

Enkele kanttekeningen: de resultaten waren gebaseerd op zelfrapporten van studenten, die mogelijk niet de realiteit weergeven. Omdat de studie naar een specifieke populatie kinderen keek, zijn de resultaten mogelijk niet van toepassing op andere demografische gegevens. En onthouding-alleen onderwijs kan een ander resultaat hebben in oudere studentengroepen.

Hoewel meer onderzoek nodig is om de resultaten te ondersteunen, moet onthouding deel blijven uitmaken van de geslachtsdiscussie, zei Jemmott. "Hoe langer kinderen het hebben van seks uitstellen, dat is een periode waarin ze niet zwanger kunnen worden en ze kunnen geen seksueel overdraagbare aandoening krijgen, dus dat is goed." Ook hebben mensen die later in hun leven seks beginnen meer kans op verantwoord seksueel gedrag, zoals condooms, voegde hij eraan toe.

De studie werd gefinancierd door het National Institute of Mental Health.

  • The Sex Quiz
  • Stedelijke tieners hebben seks voordat ze kunnen rijden
  • De geschiedenis en de toekomst van anticonceptie
Onthoudingsprogramma'S Voor Kinderen Werken, Bestuderen Vindt


Video Supplement: .




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2024 WordsSideKick.com