Alle Pinguïns Zijn Schattig, Maar Sommige Zijn Leuker Dan Andere

{h1}

Onze voorliefde voor schattige dieren kan schadelijke gevolgen hebben voor het behoud.

Het kan hun smetteloze gevoel voor mode zijn of misschien is het dat zoete, wiebelige gangwerk, maar pinguïns zijn niet, nou ja, aanbiddelijk. Net als de rest van hun knuffelcursus - de panda's, koala's, zeehonden en konijnen - helpen ze wenskaarten en animatiefilms verkopen door onze harten te strelen.

Maar onderzoek toont aan dat onze voorliefde voor bepaalde dieren schadelijke gevolgen kan hebben voor het behoud. Deze zogenaamde 'glamourdieren' domineren fondsenwervingscampagnes en nieuwsberichten, waarbij geld wordt weggehaald van meer behoeftige - of minder fotogenieke - wezens, volgens sommige experts.

Nu zeggen wetenschappers dat zelfs binnen de leukste populaties we nog steeds favorieten spelen.

David Stokes, een conservatiebioloog aan de Universiteit van Washington, sorteerde pinguïnsoorten door te kijken naar wat hij 'morpho-soorten' noemde en ontdekte dat bepaalde groepen oververtegenwoordigd waren in populaire fotografieboeken, waaronder koffietafelboeken. Met groter "fotografiegebied" kwamen deze pinguïns vaker en op grotere foto's voor - de Paris Hiltons van de vogelset.

"Het meest opvallende was dat, hoewel de soorten waar we naar keken echt vergelijkbaar waren, er een consistent verschil was in hoeveel we ze allemaal zagen," vertelde Stokes WordsSideKick.com.

Een kwestie van kleur

Het onderzoek, dat is gepubliceerd in de online-editie van het tijdschrift Menselijke ecologie, rekening gehouden met logistieke kwesties zoals de grootte van de populatie en de bereikbaarheid van de leefomgeving van elke groep voor de mens.

Toen ze eenmaal besloten dat de meest populaire keizerpinguïn was - dezelfde vogels die filmliefhebbers in "maart van de pinguïns 'over de ijzige graden van Antarctica zagen glijden - staken Stokes en zijn collega's zich af wat de flightless-vogels zo aantrekkelijk zou kunnen maken aan ons.

Van alle variabelen, inclusief grootte en neoteny (het behoud van babyachtige eigenschappen), waren warme kleuren de enige belangrijke bepalende factor voor hoe vaak de vogels in de koffietafelboeken verschenen. Pinguïns met schar van geel of rood op hun anderszins tweekleurige lichamen waren de meest voorkomende.

Stokes maakt zich zorgen dat de bevindingen zouden kunnen betekenen dat vogels die het meest bescherming nodig hebben het niet zullen krijgen. En in feite kreeg een type bedreigde pinguïn die geen kleurrijke markeringen had, weinig aandacht in de boeken.

"Onze voorkeuren zijn niet noodzakelijk voldoende gidsen voor wat we willen beschermen," zei Stokes.

Korte einde van de stok

Uit eerder onderzoek is gebleken dat het gebrek aan menselijke interesse in een dierengroep kan leiden tot een verminderde financiering voor de bescherming ervan.

In een uitgave van Conservation Biology uit 1998, Czech et al. ontdekte dat "bevoordeelde onderwerpen", waaronder vogels, zoogdieren en vissen, onder de bescherming van aanzienlijk meer niet-gouvernementele organisaties lagen. De toewijzing van uitkeringen uit de Wet betreffende bedreigde diersoorten in de Verenigde Staten was eveneens scheefgetrokken.

Dus de volgende keer dat een ronde panda of felgekleurde parkiet ons in het oog springt, hoopt Stokes dat we andere dieren overwegen die zulke lief uitziende gezichten missen - of, zoals bij slakken, motten of wormen, die helemaal geen gezichten hebben - maar toch onze bescherming.


Video Supplement: DIY ROOM DECOR! 10 DIY Projects for Winter & Christmas! Decorating ideas for a Frozen Room.




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com