De Ark: Zou Het Verhaal Van Noach Waar Kunnen Zijn?

{h1}

Russell crowe mag een overtuigende noah maken, maar geloven in het letterlijke verhaal van de ark van noach vereist een enorme opschorting van ongeloof.

De nieuwe film "Noah" geeft Russell Crowe sterren weer als de man die door God is uitgekozen om paren van dieren op aarde te verzamelen in een enorme ark om hen te redden van een wereldwijde overstroming. De film, die op 28 maart werd geopend, wordt opgesmukt tot een bijbelse kaskraker, boordevol sterrenkracht en verbluffende speciale effecten. Maar hoe realistisch is het?

Terwijl veel mensen het verhaal van de ark van Noach slechts een leerzame mythe of parabel vinden over Gods straf voor de goddeloosheid van de mens, geloven anderen dat het verhaal historisch accuraat is. Voor hen beschrijft het verhaal van Noach gebeurtenissen die slechts enkele duizenden jaren geleden gebeurden.

Een plausibele ark?

Henry Morris, auteur van "The Biblical Basis for Modern Science" (Baker House, 1984), een creationistische tekst, stelt dat "de ark in essentie een enorme doos moest zijn, hoofdzakelijk ontworpen voor stabiliteit in de wateren van de zondvloed, in plaats van voor beweging door de wateren.... De ark was langer dan een normaal gebouw met drie verdiepingen en ongeveer anderhalf keer zo lang als een voetbalveld. Het totale volumetrische vermogen was gelijk aan 1.396.000 kubieke voet [39.500 kubieke meter]... gelijk aan 522 standaard spoorwagons, veel meer dan voldoende ruimte om twee van alle bekende soorten dieren te dragen, levend of uitgestorven. " [Wipeout: de meest mysterieuze uitstervingen van de geschiedenis]

De tekortkomingen in de berekeningen van Morris worden duidelijk als je bedenkt dat, volgens veel creationisten, de Ark van Noach honderden dinosaurussen bevatte. Dat zou bijvoorbeeld de brachiosaurus betekenen (twee van hen natuurlijk), die elk ongeveer 50 ton wogen en een lengte van 85 voet (26 meter) bereikten. Zelfs als twee vertegenwoordigers van alle dieren op aarde op de een of andere manier in de ark zouden passen, zou er genoeg ruimte nodig zijn voor drinkwater en voedsel voor een heel jaar.

Bovendien, in tegenstelling tot veel afbeeldingen van de ark, vroeg God Noach eigenlijk om niet één maar zeven paar "schone" dieren en één paar "onreine" dieren te verzamelen (Genesis 7: 2-3) - wat in sommige gevallen resulteerde in veertien van vele dieren. Er zou gewoon niet genoeg ruimte zijn voor ze allemaal.

Er is ook het probleem van het verzamelen van al die dieren in de eerste plaats, antropologieprofessor Ken Feder merkt op in zijn boek "The Encyclopedia of Dubious Archeology" (Greenwood, 2010).

"Hoe zouden koala's uit Australië, lama's uit Zuid-Amerika en pinguïns uit Antarctica de reis naar de ark in het Midden-Oosten hebben geleid?" Feder schrijft. "En hoe zouden hun menselijke verzorgers voor deze enorme menagerie van dieren hebben gezorgd? Noach, zijn vrouw, en zijn drie zonen en hun vrouwen (dat zijn slechts acht mensen) die voedsel en water aan de dieren leveren zou een onmogelijke taak zijn geweest. of wie) zouden de carnivoren, die in nauwe kringen wonen met al die heerlijke herbivoren, hebben gegeten? "

Aangezien het doel van de ark slechts was om te zweven (en niet noodzakelijkerwijs ergens heen te gaan), zou het geen voortstuwingsmiddel (zoals een zeil) of zelfs besturing hebben gehad. Volgens Morris: "Wat de navigatie betreft, stuurde God zelf klaarblijkelijk het schip, waardoor de inzittenden redelijk comfortabel binnen zaten terwijl de stormen en de golven buiten woedden." [History's 10 Most Overlooked Mysteries]

Natuurlijk smeekt dit nogal de vraag, want als God de wereldwijde vloed heeft geschapen en de ark goddelijk heeft bestuurd, dan had Hij vermoedelijk ook nog een ander wonder kunnen doen om het succes van de missie van Noach te verzekeren, door alle dieren tijdelijk te laten krimpen tot de grootte van ratten of ze zelfs allemaal een jaar zonder voedsel of water laten leven. Zodra een bovennatuurlijk wonder wordt aangeroepen om één ding te verklaren, kan het worden gebruikt om alles uit te leggen.

Onder de loep

Een ander probleem met het verhaal van de ark ontstaat omdat er geen bewijs is voor een wereldwijde overstroming. Scheppingsverhalen van veel verschillende religies en culturen bevatten overstromingsverhalen, en Feder merkt op dat als een wereldwijde overstroming had plaatsgevonden: "Het archeologische record van 5000 jaar geleden zou vol zitten met ruïnes in Pompei-stijl - de overblijfselen van duizenden steden, dorpen en steden, allemaal weggevaagd door vloedwateren, tegelijkertijd.... Het lijkt erop dat de bijna-vernietiging van het menselijk ras, als het gebeurde, nergens een stempel op het archeologische record heeft gedrukt. "

Het gebrek aan fysiek bewijs van de grote overstroming heeft de moderne gelovigen er niet van weerhouden om naar de ark van Noach zelf te zoeken. Maar de boot is opvallend verdwenen. Het is nooit gevonden, ondanks herhaalde beweringen van het tegendeel. Veertig jaar geleden, Violet M. Cummings, auteur van "Noah's Ark: Fable or Fact?" (Creation-Science Research Centre, 1973) beweerde dat de ark was gevonden op de berg Ararat in Turkije, precies zoals beschreven in Genesis 8: 4, waarin staat: "en op de 17e dag van de zevende maand kwam de ark tot rust op de bergen van Ararat. "

In februari 1993 lanceerde CBS een twee uur durende primetime-special getiteld "The Incredible Discovery of Noah's Ark." Het bevatte de meeslepende getuigenis van een man die beweerde niet alleen de Ark op Ararat persoonlijk te hebben gezien, maar ook een stukje ervan te hebben hersteld. De claims werden later onthuld als een hoax. In maart 2006 vonden onderzoekers een rotsformatie op de berg Ararat die leek op een enorme ark, maar niets kwam van die bewering.

Een paar maanden later vond een team van archeologen van een christelijke organisatie weer een rotsformatie die de ark van Noach zou kunnen zijn - niet op Mt. Ararat maar in plaats daarvan in het Elburz-gebergte van Iran. Die sensationele ontdekking sloop ook.In 2012 raakte de 'Baywatch'-actrice Donna D'Errico gewond op de berg Ararat terwijl ze op zoek was naar de ark van Noach. Ze zei dat ze geïnspireerd was geweest om naar de ark te zoeken sinds ze er als kind een film over zag.

Het feit dat Noah's Ark zo vaak is 'ontdekt' en toch verloren is gegaan, is op zich al een mysterie. Of "Noah" dit weekend op de kassa zweeft of daalt, het bevat met name niet de slogan "Gebaseerd op een waargebeurd verhaal."

Benjamin Radford is plaatsvervangend redacteur van het wetenschapsmagazine "Skeptical Inquirer" en auteur van zes boeken, waaronder "The Martians Have Landed! A History of Media Panics and Hoaxes" (McFarland, 2011). Zijn website is BenjaminRadford.com.


Video Supplement: Noach: 'Ken je dit verhaal' (van cd Kom aan boord) HQ videoclip.




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com