Balloon Boy Saga Biedt Les In Ooggetuigenverslag

{h1}

Verloren in alle vinger wijzen en verwarring: een leugenachtige (of verkeerde) ooggetuige was de oorzaak van de zorg.

Een zesjarig jongetje met de naam Falcon Heene werd door velen gedacht dat hij donderdag alleen door de Colorado-hemel dobberde in een zilveren weerballon gemaakt door zijn uitvinder-vader. Het bleek dat hij thuis veilig voor zijn ouders verstopte (zo gaat één verhaal), maar het nieuws veroorzaakte media-waanzin omdat velen de zich ontvouwende berichtgeving volgden.

Wat bij elke vingerwijzing en verwarring verloren is gegaan, is dat een leugenachtige (of verkeerde) ooggetuige aan de basis van de bezorgdheid lag.

Het feit dat er een grote zilveren ballon in de lucht vloog, was op zichzelf nauwelijks het vermelden waard. Nee, wat het verhaal naar internationaal belang voortstuwde, was het eerste-persoons ooggetuigenverslag van Falcon's broer Brad. Volgens Sheriff Jim Alderman, ondervroeg de politie Brad verschillende keren over wat hij had gezien kort voordat de ballon wegvloog. "Hij zei dat hij zijn broer zag klimmen in dat apparaat en hij was zeer onvermurwbaar, ze interviewden hem meerdere keren en dat was zijn consistente verhaal."

Op dat moment werd de zorg voor de veiligheid van de jonge jongen, niet een ontsnapte ballon: was hij gevallen tot zijn dood? Was hij nog steeds aan boord van de ballon? Hij was ontvoerd? Waar was het kind?

De politie was aanvankelijk sceptisch, maar de jongen herhaalde zijn verhaal en drong aan op de waarheid van wat hij had gezien. Veel mensen (en journalisten) dachten waarschijnlijk: "Waarom liegt een kind over zoiets?"

Misschien was het allemaal een publiciteitsstunt of hoax, en de jongen loog omdat zijn ouders hem dat zeiden. Of misschien had de jongen een vreemde, plotselinge hallucinatie waardoor hij dacht dat hij zijn broer echt over het voertuig zag klimmen. Of misschien liegen kinderen soms gewoon over iets, zonder specifieke reden [ouders zijn bekend om veel tegen hun kinderen te liegen].

Er wordt vaak veel gemaakt van getuigenissen van ooggetuigen in de eerste persoon in onze samenleving; sommige mensen zijn zelfs veroordeeld voor misdaden op basis van weinig meer dan één persoon die zegt: "Ik zag dit gebeuren." Maar alleen omdat iemand zweert iets persoonlijk gezien te hebben en consequent vasthoudt aan zijn of haar verhaal, wil dat nog niet zeggen dat het waar is.

  • De waarheid over liegen
  • Top 10 onverklaarde verschijnselen
  • Mensen doen de vreemdste dingen...

Benjamin Radford is hoofdredacteur van het wetenschapsmagazine Skeptical Inquirer en onderzoeker bij de commissie voor sceptisch onderzoek. Zijn boeken, films en andere projecten zijn te vinden op zijn website. Zijn kolom Bad Science verschijnt regelmatig op WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




Onderzoek


Waarom Zijn Sommige Mensen Beter In Tekenen Dan In Anderen?
Waarom Zijn Sommige Mensen Beter In Tekenen Dan In Anderen?

Verleiding Moeilijker Te Weerstaan ​​Dan U Denkt, Stelt De Studie Voor
Verleiding Moeilijker Te Weerstaan ​​Dan U Denkt, Stelt De Studie Voor

Science Nieuws


De Krimpende Gletsjers Van De Kilimanjaro Kunnen In 2030 Verdwijnen
De Krimpende Gletsjers Van De Kilimanjaro Kunnen In 2030 Verdwijnen

Soda Is Eigenlijk Pittig, Zegt Je Tong
Soda Is Eigenlijk Pittig, Zegt Je Tong

Hoe Energy Drinks De Harten Van Kinderen Kunnen Beïnvloeden
Hoe Energy Drinks De Harten Van Kinderen Kunnen Beïnvloeden

Embryos Of World'S Most Endangered Cat Preserved For 1St Time
Embryos Of World'S Most Endangered Cat Preserved For 1St Time

Hoe Is Het Om In De Ruimte Te Leven?
Hoe Is Het Om In De Ruimte Te Leven?


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com