Grote Naschokken Kunnen Optreden Bij Edge Of Large Quakes

{h1}

Een nieuwe studie constateert dat de grootste naschokken de neiging hebben om aan de rand van de oorspronkelijke aardbeving te slaan.

Grote naschokken niet alleen rammelen zenuwen, ze kunnen ook nieuwe vernietiging en verwondingen veroorzaken door verdere schadelijke structuren getroffen door de eerste aardbeving. Hoewel er geen manier was om de dodelijke magnitude-7.8 aardbeving te voorspellen die Nepal op 25 april op zijn kop zette, ontwikkelen wetenschappers manieren om te voorspellen waar de ergste naschokken zullen toeslaan. Een nieuwe studie constateert dat de grootste naschokken de neiging hebben om aan de rand van de oorspronkelijke aardbeving te slaan.

"We zijn erg bezorgd over grote naschokken," zei studieauteur Nicholas van der Elst, een seismoloog bij de US Geological Survey (USGS). "We willen echt weten waar we die magnitude 6 kunnen verwachten als het in een grootstedelijk gebied ligt." [Nepal Earthquake Photos: Odd Effects of Kathmandu Temblor]

De grootste naschok tot nu toe in Nepal werd gemeten bij magnitude 6.7.

Door duizenden aardbevingsrecords te analyseren, heeft Van der Elst laten zien dat locatie net zo belangrijk is als aardbevingen in het voorspellen van grote naschokken. Het onderzoek maakt deel uit van een grote inspanning van sommige wetenschappers om kortetermijnbevingen van aardbevingen voor het publiek te ontwikkelen. De bevindingen werden vorige week gepresenteerd tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van de Seismological Society of America in Pasadena, Californië.

Naschokken zijn per definitie kleiner dan de belangrijkste aardbeving en moeten binnen één breuklengte van de initiële schok optreden. De breuk van de breuk is het gedeelte van de fout dat tijdens de aardbeving is verscheurd.

Wetenschappers voorspellen al het risico van naschokken op basis van langetermijnobservaties van aardbevingspatronen. Zo worden de grootste naschokken meestal binnen enkele dagen na de grote aardbeving getroffen en verdwijnt de volgende dagen en maanden. De grootste naschok na de aardbeving in Japan van magnitude-9 in 2011 was op dezelfde dag een kracht van 7.9. De aardbeving in Haïti in 2010, een magnitude van 7, werd acht dagen na de montage gevolgd door een nasynchronisatie van magnitude-5.9. In het algemeen geldt hoe groter de aardbeving, hoe groter en talrijker de naschokken en hoe langer ze zullen doorgaan, volgens dit model.

Voor de aardbeving in Nepal voorspelde de USGS een 100 procent kans op magnitude-5 naschokken deze week, een kans van 54 procent op magnitude-6 temblors en een kans van 7 procent op een naschok van een magnitude -7.

De analyse van Van der Elst kan de nauwkeurigheid van naschokvoorspellingen vergroten door een locatie toe te voegen aan de schattingen van de omvang. Hij ontdekte dat kleinere naschokken de neiging hebben om te slaan binnen de belangrijkste aardbevingsbreuk, op plakkerige stukjes van de breuk die tijdens de oorspronkelijke aardbeving niet braken. Dit beperkt de omvang van de aardbeving, omdat er niet veel meer is om te scheuren, zei hij.

Van der Elst zei dat grotere naschokken beginnen aan de rand van de aardbeving, waar de aardbevingen nieuwe grond kunnen breken op ononderbroken breukgebieden. (Naschokken kan de fout ook volledig oplossen, omdat de rots in de omgeving zich aanpast aan zijn nieuwe positie.)

"Een echt grote aardbeving breekt een nieuw stukje van de fout", vertelde Van der Elst aan WordsSideKick.com. "Als je een grote naschok wilt laten groeien, moet hij buiten de belangrijkste schokbreuk groeien."

Hoewel de resultaten intuïtief zinvol zijn, is het aantonen dat de natuur deze statistische patronen volgt de eerste stap naar het opnemen van naschoklocaties in officiële voorspellingen. "Als je echt weet waar die grotere aardbevingen waarschijnlijk zouden plaatsvinden, zou het je helpen bij het plannen van je noodrespons," zei Van der Elst.

Een prognosemodel met locatiestatistieken zou waarschijnlijk nuttig zijn in plaatsen zoals Californië, waar openbare instanties snel moeten reageren op de dreiging van naschokken, aldus Ned Field, een USGS-onderzoekwetenschapper in Golden, Colorado, die niet betrokken was bij het onderzoek. "Als u een nutsbedrijf bent dat probeert te beslissen wat te doen, kunnen deze details van belang zijn," vertelde hij WordsSideKick.com.

Om de zaken ingewikkelder te maken, zijn er enkele speciale gevallen met betrekking tot naschokken. Af en toe is een naschok groter dan de eerste aardbeving. In dit geval hernoemen geologen de eerste aardbeving, noemen ze het een voorpost en de naschok wordt de primaire aardbeving. Ook zijn er meestal andere fouten in de buurt die de afgelopen jaren stress hebben opgebouwd. Een nabijgelegen aardbeving kan deze fouten over de rand duwen. Deze gebeurtenissen worden echter niet als naschokken beschouwd, omdat de extra stress door de aardbeving slechts het omslagpunt was dat de fout veroorzaakte om zijn opgehoopte energie vrij te maken, wat resulteerde in een nieuwe aardbeving.

Volg Becky Oskin @beckyoskin. Volg WordsSideKick.com @wordssidekick, Facebook & Google+. Oorspronkelijk gepubliceerd op WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com