Bill Gates 'Ontdekt 14-Jarige Formule Over Klimaatverandering

{h1}

In de jaarlijkse brief van bill en melinda gates presenteert bill een vergelijking waarin wordt uitgelegd hoe de mensheid de uitstoot van koolstofdioxide "tot nul kan verlagen".

Bill Gates heeft zojuist een klimaatwetenschapsvergelijking vrijgegeven waarin wordt uitgelegd hoe de wereld de uitstoot van koolstofdioxide "tot nul kan terugbrengen", aldus de 2016-editie van de jaarlijkse brief die hij en zijn vrouw, Melinda, publiceerden. Deze brief ging online op maandag (22 februari).

Probleem is, de vergelijking is niet bepaald nieuw. Het is algemeen bekend in de klimaatwetenschap als de Kaya-identiteit en werd in 2002 in de wetenschappelijke literatuur besproken in het tijdschrift Proceedings van de National Academy of Sciences.

Maar in plaats van Gates te vertellen over de oorsprong van de formule, zijn klimaatwetenschappers blij dat hij erover praat, zei Michael Mann, een vooraanstaand professor in atmosferische wetenschappen aan de Pennsylvania State University. [The Reality of Climate Change: 10 Myths Busted]

"Ik vermoed dat hij dit ergens in het verleden had gezien en een beetje was vergeten waar het vandaan kwam," zei Mann. "En dacht dat hij het misschien had verzonnen, ik zal hem het voordeel van de twijfel geven."

De genese van de vergelijking van Gates kan voorlopig een mysterie blijven - de Bill & Melinda Gates Foundation heeft WordsSideKick.com's verzoeken om commentaar niet teruggestuurd. Maar waar de vergelijking ook vandaan kwam, het kan wetenschappers helpen de CO2-uitstoot in de gaten te houden, zei Mann.

De Kaya-identiteit verklaart de factoren die betrokken zijn bij de uitstoot van kooldioxide, maar het is geen "magische formule", zei Mann. "Het is een manier om onze CO2-uitstoot te onderbreken in een aantal factoren, die we elk afzonderlijk kunnen proberen te focussen."

Geen van de factoren is echter onafhankelijk van de anderen en kan daarom niet op zichzelf worden bekeken, zei Mann.

Hier is een fragment uit de jaarlijkse brief van Gates waarin de variabelen worden uitgelegd:

"Hier is wat ik bedacht: P * S * E * C = CO2," schreef Gates. "Dat ziet er misschien ingewikkeld uit, maar dat is het niet.

"Aan de rechterkant heb je de totale hoeveelheid koolstofdioxide (CO2) die we in de atmosfeer stoppen, en dat is wat we nodig hebben om tot nul te komen. Het is gebaseerd op de vier factoren aan de linkerkant van de vergelijking: de wereldbevolking ( P) vermenigvuldigd met de diensten (S) die door elke persoon worden gebruikt, de energie (E) die nodig is om elk van die diensten te leveren en ten slotte de koolstofdioxide (C) die door die energie wordt geproduceerd. "

De vergelijking die Bill Gates

De vergelijking die Bill Gates 'ontdekte', blijkt uit een brief die hij onlangs heeft gepubliceerd.

Krediet: Bill & Melinda Gates Foundation Screen grab

Beide zijden van de vergelijking moeten nul bereiken, zei Gates. Een van de variabelen aan de linkerkant moet dus gelijk zijn aan nul voor de wereld om zijn doelstelling van nuluitstoot te bereiken.

De eerste variabele is populatie. De wereld ondersteunt nu ongeveer 7 miljard mensen, een aantal dat naar verwachting tegen 2050 minstens 9 miljard mensen zal bereiken. De bevolking zal alleen maar blijven groeien, of zoals Gates in de brief zegt: "geen kans dat het nul zal zijn."

Diensten, zoals voedsel, kleding, auto's en warmte, groeien ook, "dus (S) kan ook niet nul zijn," zei hij. De energie die nodig is voor elke service neemt echter af, dankzij de vooruitgang in technologie, zoals de LED-lamp, zei Gates. Bovendien verminderen groeiende technologieën, waaronder zonne- en windenergie, de koolstofemissies, zei hij.

Maar de wereld is nog verre van nul te bereiken voor zowel energie- als koolstofemissies, zei Gates. "Kortom, we hebben een energie-wonder nodig" om de uitstoot van koolstofdioxide nul te krijgen, zei hij.

Mann zei dat hij het absoluut niet eens was.

"Hij doet onrecht aan de zeer dramatische invalshoeken die hernieuwbare energie en energie-efficiëntie aan het maken zijn", zei Mann, hoewel hij voegde eraan toe dat sommige van de ontwikkelingen vrij nieuw zijn.

Wetenschappers van Stanford University in Californië hebben bijvoorbeeld peer-reviewed, gepubliceerde studies (het meest gerespecteerde type onderzoek) met "zeer geloofwaardige contouren voor hoe we een 100% non-carbon-energie-opwekking tegen 2050 zouden kunnen bereiken", zei Mann.

Verschillende regio's zullen verschillende strategieën nodig hebben, maar een mix van hernieuwbare energie - zoals wind, zon en geothermie - kan de energie-uitstoot aanzienlijk helpen verlagen, zei Mann.

In de tussentijd heeft het publiek schrandere opmerkingen gemaakt over de schijnbare herontdekking van Gates.

Het lijkt erop dat het een "mirakel" voor @BillGates zal kosten om opnieuw te ontdekken dat wind / zonne-energie goedkoop en onuitputtelijk is. //t.co/3teogzNxKa

- jagersnijden (@HunterCutting) 23 februari 2016

Het enige wonder dat we nodig hebben, is @BillGates om te stoppen met te zeggen dat we mirakels nodig hebben @Revkin @MichaelEMann sinds #realsolutions bestaat //t.co/Y2rI2Df9Yo

- Mark Z. Jacobson (@mzjacobson) 23 februari 2016

gates-gate... //t.co/huZvxnNI8X

- David Biello (@dbiello) 23 februari 2016

Volg Laura Geggel op Twitter @LauraGeggel. Volg WordsSideKick.com @wordssidekick, Facebook & Google+. Oorspronkelijk artikel over WordsSideKick.com.


Video Supplement: How do we heal medicine? | Atul Gawande.




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com