Een Korte Geschiedenis Van Zwangerschapstests

{h1}

Pregnanccy-tests hebben een bizzare-geschiedenis, maar sommige oude methoden hadden enige echte wetenschappelijke verdienste.

Het is een vraag zo oud als vrouw: ben ik zwanger?

Het beantwoorden van die vraag met een redelijke mate van nauwkeurigheid bleek in de afgelopen dagen netelig te zijn, hoewel sommige primitieve zwangerschapstests echte wetenschappelijke verdiensten hadden.

Het oude Egypte

Een van de eerste bekende manieren om een ​​zwangerschap te detecteren is afkomstig van een oud Egyptisch document dat geschat wordt op 1350 voor Christus. [11 Big Fat Pregnancy Myths]

Het papyrusdocument suggereert dat een vrouw urineert op tarwe- en gerstzaden. Als de tarwe opkwam, kwam er een vrouwelijk kind op weg, vroegen de ouden zich af en als de gerst zou ontkiemen, zou er spoedig een mannelijk kind arriveren. Geen spruiten betekende dat er geen kind werd verwacht.

Vreemd genoeg testten onderzoekers in de jaren zestig deze methode en ontdekten dat het volgens de National Institutes of Health een kern van waarheid had. Hogere dan normale oestrogeenspiegels in de urine van zwangere vrouwen, zo speculeerden wetenschappers, kunnen de kieming van zaden stimuleren (maar waren nutteloos in het voorspellen van het geslacht van het kind).

Middeleeuwen

De urine van een vrouw werd ook gebruikt als een manier om haar zwangerschapsstatus te bepalen tijdens de middeleeuwen, ook wanneer zogenaamde "piss-profeten" geloofden dat de vrouw waarschijnlijk zwanger was als een naald in een buisje urine roestrood of zwart werd, io9.com meldt.

Een andere populaire test betrof het mengen van wijn met urine en het bekijken van de resulterende veranderingen. Omdat alcohol kan reageren met de eiwitten in de urine, kan deze test succesvol zijn geweest als deze werd geanalyseerd door iemand die wist welke kleurgerelateerde wijzigingen te zoeken.

Sommige 17e-eeuwse artsen doopte een lint in een pot met urine van een vrouw; als de geur van het lint de vrouw deed kotsen of misselijk werd, werd ze vermoedelijk zwanger, zo meldt mentalfloss.com.

De jaren 1920 tot 1960

Vóór de jaren 1920 waren er vrijwel geen vorderingen bij zwangerschapstests, waarvan de meeste afhankelijk waren van verhalen van oude vrouwen en andere hokum.

Maar in de jaren twintig van de vorige eeuw waren medische onderzoekers in staat om een ​​hormoon, menselijk choriongonadotrofine of hCG te identificeren, dat alleen bij zwangere vrouwen voorkomt. Dit was de eerste keer dat een enkelvoudige verbinding werd ontdekt die op zwangerschapstatus kon duiden.

Om de aanwezigheid van hCG te bepalen, werd een monster van de urine van de vrouw geïnjecteerd in een onvolgroeide vrouwelijke muis, kikker of konijn. Als er hCG in het urinemonster aanwezig was, zou het dier in de hitte komen, wat aangeeft dat de vrouw zwanger was.

De test, bekend als de Aschheim-Zondek-test (na de ontwikkelaars), de A-Z-test of de 'konijnentest', was ongeveer 98 procent nauwkeurig. Vrouwen zouden eufemistisch zeggen dat "het konijn stierf" wanneer ze verwezen naar hun zwangerschap.

Testen met kikkers nam een ​​bizarre wending in de jaren 1940 toen duizenden Afrikaanse klauwkikkers werden geïmporteerd voor zwangerschapstesten. Een paar ontsnapten, ze droegen een schimmel bij zich, Batrachochytrium dendrobatidis, dat is de schuld voor een enorme afsterving van inheemse Noord-Amerikaanse kikkers en andere amfibieën.

De "konijntest" en andere tests zoals deze waren niet fopvast: niet alleen waren ze duur en tijdrovend (resultaten konden dagen duren voordat ze arriveerden), maar de test kon niet altijd onderscheid maken tussen hCG en luteïniserend hormoon, en bepaalde medicijnen kunnen een vals-positief of fout-negatief resultaat opleveren.

De jaren 1970

Toen de seksuele revolutie arriveerde, was de medische wetenschap klaar: in 1972 rapporteerden wetenschappers voor de eerste keer een radioimmunotest zwangerschapstest die hCG en luteïniserend hormoon in de urine van een vrouw kon onderscheiden.

In 1976 vroeg drugsbestrijder Warner-Chilcott goedkeuring aan de Food and Drug Administration (FDA) voor een test voor vroege zwangerschap of "e.p.t." Voor $ 10 konden vrouwen de twee uur durende testkit kopen om te gebruiken in de privacy van haar eigen huis; het omvatte een flesje met gezuiverd water, een oogdruppelaar, een reageerbuis en een assortiment van verbindingen, waaronder schapenbloed.

Correct gebruikt, het e.p.t. was 97 procent nauwkeurig voor positieve resultaten en 80 procent nauwkeurig voor negatieve resultaten.

De jaren 1990 tot vandaag

Terwijl de testmethoden bleven verbeteren, ontdekten de onderzoekers dat enzymindicatoren op thuiszwangerschapsteststrips radioactieve labels konden vervangen. Andere moderne gemakken zijn resultaten binnen een paar minuten en een digitaal display om de dunne lijn die op zwangerschap duidt te vervangen.

Moderne zwangerschapstests - die nog steeds afhankelijk zijn van de aanwezigheid van hCG in de urine - zijn tot 99 procent nauwkeurig, afhankelijk van de aanwezigheid van bepaalde medicijnen, volgens de instructies van de test en hoe snel na de zwangerschap de test wordt uitgevoerd. (De makers van e.p.t., wat nu staat voor "foutloos testen", raden aan minstens een week te wachten na een gemiste periode.)

Volg Marc Lallanilla op tjilpen en Google+. Volg ons @wordssidekick, Facebook & Google+. Origineel artikel op WordsSideKick.com.


Video Supplement: Pieter Derks’ kortste ouderjaarsconference van Nederland.




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com