Wortel Of Stok? Both Work To Spur Cooperation

{h1}

De dreiging van schaamte en de belofte van eer verhogen beide de sociale samenwerking met de helft, vindt een nieuwe studie.

Als je samenwerking wilt aanmoedigen, verbreek je dan de wortel of de stok? Een nieuwe studie vindt dat beide moeten werken: goed gedrag belonen is even effectief als slecht straffen.

"Een schande-tactiek kan effectief zijn, maar verrassend genoeg hebben we ook ontdekt dat ogenschijnlijk eer een even sterk effect heeft op het aanmoedigen van mensen om samen te werken voor het algemeen welzijn," onderzoekt onderzoeker Christoph Hauert, een professor in de wiskunde aan de universiteit van British Columbia, zei in een verklaring.

De resultaten zijn belangrijk in een tijdperk waarin schaamte en eer worden gebruikt om verandering in zakelijk en persoonlijk gedrag te bewerkstelligen, aldus onderzoekers. Schaam- en eercampagnes komen vaak voor op sites van sociale media, waarbij gebruikers hoeden en kwispelende vingers naar bedrijven, mediakanalen en andere figuren tikken, zei onderzoeksauteur Jennifer Jacquet, een postdoctoraal onderzoeker bij UBC. In de regering plaatsen sommige staten de namen van belastingdelinquenten online in een poging ze te beschamen. En conserveringscampagnes zijn vaak afhankelijk van bedrijven die streven naar het equivalent van gouden sterren, zoals labels die hun producten "duurzaam" verklaren.

Om de effecten van schaamte en eer te meten, startten de onderzoekers met het geven van 180 niet-gegradueerde studenten van $ 12 per stuk. In groepen van zes speelden de vrijwilligers een spel waarin ze twaalf keer moesten beslissen of ze een dollar zouden bijdragen aan een openbare pot, waarvan het totaal vervolgens zou worden verdubbeld en gelijkelijk zou worden herverdeeld voor alle spelers, ongeacht of ze hadden bijgedragen.

De verleiding kan zijn om te freeloaden op andere spelers, door de oorspronkelijke $ 12 te houden en door te harken in de donaties van anderen. Maar de onderzoekers voegden een draai aan sommige games: spelers kregen te horen dat aan het einde van 10 ronden twee van de zes spelers hun identiteit moesten onthullen. In sommige games zouden de twee meest genereuze spelers onthuld worden (en dus geëerd). In andere spellen zouden de minst gulle spelers worden onthuld (en dus beschaamd). [Vecht, vecht, vecht: de geschiedenis van menselijke agressie]

Zowel de bedreiging voor schaamte als de belofte van eer verhoogden de vrijgevigheid met 50 procent, vonden de onderzoekers. In die games ontving het openbare fonds gemiddeld $ 33, vergeleken met $ 22 in de no-shame, no-honor games.

Je kunt volgen WordsSideKick.com senior schrijver Stephanie Pappas op Twitter @sipappas. Volg WordsSideKick.com voor het laatste nieuws over wetenschap en ontdekkingen op Twitter @wordssidekick en verder Facebook.


Video Supplement: Century of Enslavement: The History of The Federal Reserve.




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com