Kindermishandeling: Waarom Mensen Zo Vaak De Andere Kant Op Kijken

{h1}

Een combinatie van factoren, waaronder een bekende verdachte, jerry sandusky, en de neiging van de hersenen om in een crisis te bevriezen, hebben mogelijk ooggetuigen en anderen zoals penn state's paterno verhinderd om het vermeende kindermisbruik aan de autoriteiten te melden.

Van alle gemiste kansen in het rapport van de grootjury met betrekking tot de beschuldigingen van seksueel misbruik van kinderen door de assistent-coach Jerry Sandusky van de voormalige Pennsylvania State University, vallen twee momenten op: een, een incident uit 2000 waarbij een conciërge Sandusky zou hebben gezien die orale seks op een midden zou uitvoeren schoolgaande jongen, en de andere, een incident uit 2002 waarin een afgestudeerde assistent, nu een coach op de school, naar verluidt zag Sandusky anaal verkrachten van een jongen van ongeveer 10 jaar oud in de kleedkamer van de universiteit.

Beide mannen rapporteerden wat ze hadden gezien aan hun leidinggevenden, en volgens het getuigenis van de grand jury, beiden waren radeloos - de conciërge zozeer zelfs dat zijn collega's dachten dat hij misschien een hartaanval kreeg. Maar geen van beide mannen stapte in om het misbruik in het moment te stoppen, beslissingen die kritiek hebben opgeworpen na het schandaal.

"Ik denk dat iedereen gelooft dat ze naar binnen zouden gaan en dat breken," vertelde Pennsylvania Gov. Tom Corbett (R) aan NBC's "Meet the Press" op zondag (13 november).

Maar terwijl deskundigen op het gebied van kindermishandeling zeggen dat daders die op heterdaad betrappen zeldzaam zijn, wordt kindermishandeling vaker dan niet gerapporteerd en ononderbroken. En gezien de onverwachte aard van het zien van een man die een kind seksueel misbruikt, kunnen zelfs goedbedoelende ooggetuigen bevriezen.

Geveegd onder het tapijt

Volgens de preventieorganisatie voor kindermisbruik Stop It Now! Ontvangt maar liefst één op de drie meisjes en één op de zeven jongens seksueel misbruik. Veruit de meeste gevallen gaan niet gerapporteerd. Statistieken variëren, maar studies suggereren dat slechts ongeveer 12 tot 30 procent van de gevallen van seksueel misbruik van kinderen aan de autoriteiten wordt gemeld.

Hiërarchische organisaties zoals de katholieke kerk en de padvinders zijn onder vuur gekomen omdat zij het seksueel misbruik van kinderen hebben verhuld of niet correct hebben aangepakt. Maar het zijn niet alleen organisaties die een oogje dichtknijpen, zegt Jeanetta Issa, de president en chief executive officer van de Child Abuse Prevention Association (CAPA). Families ontkennen vaak ook kindermishandeling in hun midden, vertelde Issa aan WordsSideKick.com. In een geval waar Issa bekend mee was, begon een volwassen vrouw die door haar broer seksueel was mishandeld, gedurende haar jeugd tekenen te zien dat haar nichtje zijn volgende slachtoffer zou zijn geworden. De vrouw sprak zich ten slotte uit.

'In haar hele familie geloofde niemand haar,' zei Issa. "Ze probeerden haar te laten inzetten voor een psychiatrisch ziekenhuis."

Ondanks stereotypen van griezelig uitziende mannen in witte busjes, zijn kindermisbruikers eigenlijk meestal de meest sympathieke, gezelligste mensen in de buurt, zei Issa. Ze komen dicht bij kinderen, niet alleen door ze te charmeren, maar ook door de mensen te charmeren die ze beschermen.

'Ze verzorgen niet alleen het kind, ze verzorgen de ouders,' zei Issa.

In het geval van een krachtige, beroemde man als Sandusky, kan het nog moeilijker zijn om iets te zeggen, zei Elizabeth Saewyc, een verpleegprofessor aan de Universiteit van British Columbia, die gespecialiseerd is in de behandeling van misbruikte kinderen.

"Wanneer iemand een zeer prominente en krachtige figuur is, is het erg moeilijk voor mensen om het gevoel te hebben dat ze slechte dingen over hen zeggen," vertelde Saewyc WordsSideKick.com. Mensen kunnen ook beginnen te twijfelen aan zichzelf, zei ze, bang dat ze het leven van de verdachte misbruiker zullen ruïneren als ze ongelijk hebben.

En in het geval van Penn State, zei Saewyc, zijn mensen die hebben gehoord van het vermeende misbruik mogelijk verblind door hun loyaliteit aan hun organisatie.

"Wanneer het een prominente persoon is in een gerespecteerde instelling, zal er schade zijn, niet alleen voor die persoon, maar ook voor de instelling," zei Saewyc. "Mensen kunnen aandacht besteden aan die gevolgen."

Oogloosheid

Al deze psychologische barrières zorgen ervoor dat mensen zich niet uitspreken, maar wat ongebruikelijk is aan de Penn State-zaak is dat in twee afzonderlijke gevallen, getuigen zeiden dat ze duidelijk misbruik zagen optreden. In 2000 vertelde de conciërge die de kleedkamer schoonmaakte en Sandusky zag hoe hij een jonge jongen orale seks gaf, volgens de getuigenverklaring van de grand jury, zijn collega dat hij "gevochten had in de [Koreaanse] oorlog... mensen zag met hun ingewanden uitgeblazen wapens uiteengereten... ik heb net iets meegemaakt dat ik nooit zal vergeten. ' De conciërge, die nu dement is en in een woonfaciliteit woont, vertelde zijn leidinggevende wat hij zag, maar er werd nooit een melding ingediend. Medewerkers zeiden dat ze bang waren hun baan te verliezen als ze beschuldigingen zouden uiten.

In 2002 zag assistent-coach Mike McQueary, toen een afgestudeerde student, Sandusky een jongen in de douches aanvallen, volgens het rapport van de grand jury, waarin ook werd gesteld dat McQueary zag dat zowel Sandusky als de jongen hem hadden gezien en onmiddellijk de kamer. McQueary belde zijn vader en rapporteerde wat hij de volgende dag had gezien om coach Joe Paterno te leiden, zo verklaarde de getuigenis.

Dat Sandusky naar verluidt ooit betrapt werd, is zeldzaam, zei Issa.

"We zien 12.000 klanten per jaar", zei ze. "In dat alles loopt heel zelden iemand daadwerkelijk binnen en is hij daadwerkelijk getuige van het misbruik." [Uitdagingen voor mannelijke slachtoffers van seksueel misbruik]

De zeldzaamheid van de situatie heeft het misschien moeilijk gemaakt om te reageren, zei Peter Ditto, een professor in psychologie aan de universiteit van Californië, Irvine, die morele besluitvorming bestudeert.Mensen hebben vaak heel sterke ideeën over wat ze zouden doen in een situatie - stop de verkrachting, red het kind - maar crises kunnen de geest doen bevriezen, vertelde Ditto WordsSideKick.com.

Onderzoek naar het 'bystander-effect', het verrassende feit dat veel mensen zullen toekijken terwijl er vreselijke dingen gebeuren, suggereert dat wanneer er iets vreselijks gebeurt, mensen vaak in een soort van ontkenning gaan, denkend dat als het echt zo slecht zou zijn, iemand anders stop ermee, zei dito. (Het betrekken van andere mensen maakt het omstanderseffect erger, in feite door het verantwoordelijkheidsgevoel te verspreiden om iets te doen.)

"Het is die crisis, een fractie van een seconde," zei Ditto. "Hier gebeurt iets dat bijna onmogelijk te geloven is, en je bent een tijdje verlamd over wat je moet doen.... In dit soort crisissituaties komt vertraging neer op niet helpen. Jouw kans is daar om te helpen, om te helpen stop ermee, en dan stel je uit, loop je naar buiten en is het allemaal een beetje over. '

Een onderzoek uit 1985 wees uit dat het effect van de omstander het meest invloed heeft op mensen met meer mannelijke persoonlijkheden. In het onderzoek namen 20 studenten deel aan een groepsdiscussie via een koptelefoon waarin een deelnemer deed alsof hij begon te stikken. Het feitelijke geslacht beïnvloedde niet welke mensen om hulp vroegen, maar degenen wiens persoonlijkheid hoger was in stereotypisch mannelijke trekken, zoals 'atletisch' en 'agressiviteit', hadden eerder een passieve houding. Rapporterend in de Journal of Personality and Social Psychology speculeerden de onderzoekers dat misschien zeer mannelijke mensen bang waren voor mogelijke schaamte en "verlies van evenwicht" en dus langer aarzelden voordat ze reageerden.

Hoewel vuuroefeningen en noodsituaties mensen kunnen voorbereiden op rampen en de "bevriezing" van een crisis kunnen voorkomen, is het moeilijker om potentiële scenario's te doorlopen waarin je rondloopt met een gerespecteerd persoon die een kind misbruikt, zei Ditto.

"Mensen begrijpen verkeerd hoe dubbelzinnig situaties zijn, alleen de onzekerheid, je weet niet precies wat er gebeurt," zei hij. "Het is moeilijk om te weten hoe je uit die vertraging kunt komen."

Sandusky's reputatie heeft waarschijnlijk bijgedragen aan de aanhoudende stilte, zei Saewyc.

"Het zou een opmerkelijk zelfverzekerde persoon zijn om iets te zeggen, in te stappen en iets te doen, tegenover een van de machtigste mensen op de campus en iemand die beroemd is," zei ze.

Stap in

Maar zowel Saewyc als Issa zeiden dat het niet moeilijk is om te rapporteren, maar dat het cruciaal is. Wat zou moeten gebeuren in de vermeende gevallen van kindermisbruik, zei Issa, is dat de ooggetuigen of hun superieuren onmiddellijk contact hadden moeten opnemen met de hotline voor kindermisbruik door de overheid.

"Als ze dat aantal niet in handen kunnen krijgen, zou het goed zijn als de ordehandhaving goed zou zijn," zei Issa. En dat geldt voor conciërges en voorbijgangers, niet alleen voor opvoeders en andere wettelijk verplichte verslaggevers.

"Alleen al omdat je wettelijk niet verplicht bent om te rapporteren, wil dat nog niet zeggen dat je niet moreel en ethisch gebonden bent om iets te doen om een ​​kind te redden," zei Issa.

Mensen zouden ook niet moeten aarzelen om te rapporteren als ze niet persoonlijk getuige zijn geweest van het misbruik, zei Issa. Het is niet de taak van de persoon die het misbruik meldt bij de autoriteiten om een ​​luchtdichte zaak te hebben; het onderzoek is gericht op kinderwelzijn en wetshandhaving.

"Het is letterlijk als je misbruik vermoedt, het is niet dat je er persoonlijk getuige van moet zijn," zei Saewyc. "Het is beter om een ​​fout te maken aan de kant van het beschermen van de jongere dan om er vanaf te lopen."

Je kunt volgen WordsSideKick.com senior schrijver Stephanie Pappas op Twitter @sipappas. Volg WordsSideKick.com voor het laatste nieuws over wetenschap en ontdekkingen op Twitter @wordssidekick en verder Facebook.


Video Supplement: zielig liefdesverhaal.




Onderzoek


Inventor Morst Wine Secret: Stop Het In Een Blender
Inventor Morst Wine Secret: Stop Het In Een Blender

Vrouwengemeenschap In Eerste Huwelijk Op Staat
Vrouwengemeenschap In Eerste Huwelijk Op Staat

Science Nieuws


Rechtstreeks Uit Scifi: Hoverbike 'Surft' Door De Lucht In De Test
Rechtstreeks Uit Scifi: Hoverbike 'Surft' Door De Lucht In De Test

Zeldzame Rode Vos Verschijnt Opnieuw In Yosemite Park
Zeldzame Rode Vos Verschijnt Opnieuw In Yosemite Park

Hoe Felle Lichten Kunnen Helpen Patiënten Wakker Te Maken Uit Een Coma
Hoe Felle Lichten Kunnen Helpen Patiënten Wakker Te Maken Uit Een Coma

Wingsuit Pilot Crasht In De Afrikaanse Tafelberg
Wingsuit Pilot Crasht In De Afrikaanse Tafelberg

Nachtblinde Muizen Krijgen Zicht
Nachtblinde Muizen Krijgen Zicht


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com