Klimaat Desinformatie Blijft Schade Toebrengen Aan Amerikaanse Gemeenschappen (Op-Ed)

{h1}

Politieke aanvallen op klimaatwetenschap zijn desinformatiecampagnes die de amerikaanse gemeenschappen al kwetsen, zegt brenda ekwurzel van ucs.

Brenda Ekwurzel is klimaatwetenschapper en assistent-directeur van klimaatonderzoek en -analyse bij de Union of Concerned Scientists (UCS). Dit artikel is aangepast van een artikel dat voor het eerst verscheen als een gastartikel op MSNBC.com. Ekwurzel heeft dit artikel bijgedragen aan WordsSideKick.com's Expertvoices: Op-Ed & Insights.

De hitte van deze zomer is bruut geweest. Een verrassend vroege hitte van begin juni brak records in het westen van de Verenigde Staten. De hitte stuurde mensen naar eerstehulpafdelingen en stookte bosbranden die huizen en levens verwoestten. Wildvuurseizoen in het Westen - gevoed door extreme hitte en waterstress - is nu bijna twee maanden langer dan in de jaren 1970. Europa en Azië hebben onlangs ook te lijden gehad van gevaarlijke hittegolven.

Extreme gebeurtenissen zoals deze komen steeds vaker voor. Een recent rapport van de National Oceanic and Atmospheric Association werd 2012 genoemd als een van de top-tien warmste jaren ooit geregistreerd. Vorig jaar kromp het minimale zeekomijs in de Arctische zee terug tot een nieuw recordpeil. Ik zal nooit vergeten om enorme gebieden met open water te zien op de Noordpool, jaren geleden, terwijl ik monsters verzamelde voor mijn onderzoek tijdens een veldwerk in de late zomer. Nu is er zelfs veel minder ijs aan het einde van de Arctische zomer.

Wetenschappers zien al dat mensen last hebben van de hitte-absorberende uitstoot in de atmosfeer. Maar wanneer ik hierover met mensen praat, accepteren velen de wetenschap niet altijd. Waarschijnlijk omdat Amerikanen zoveel tegenstrijdige berichten over klimaatverandering online of in de media hebben gehoord. Dat is geen vergissing. De industrie voor fossiele brandstoffen leende een politiek speelboek van de tabaksindustrie voor hen: wanneer wetenschappers ontdekken dat uw producten riskant zijn, vallen ze de wetenschap aan.

Mijn eerste persoonlijke ervaring met een desinformatiecampagne was ongeveer zeven jaar geleden. Een radioprogramma interviewde me samen met iemand van een groep gefinancierd door fossiele brandstoffen. Op een gegeven moment hoorde ik hem iets zeggen dat niet werd ondersteund door peer-reviewed wetenschap. Hij zei dat hij wetenschappelijke artikelen had gelezen die zijn pleidooi hadden gehouden. Natuurlijk vroeg ik hem naar welke kranten hij het had: wie waren de auteurs? Waar werd hun onderzoek gepubliceerd?

Hij weigerde te antwoorden, hoewel hij ook beweerde dat hij de papieren voor zich had liggen.

Ik was verbluft. Ik zou nog nooit iemand tegenkomen met zo'n flagrante minachting voor feiten en bewijs. Het stoorde me dagenlang. Maar als ik terugkijk, had ik niet verrast moeten zijn. Sindsdien hebben wetenschapshistorici en anderen rapporten gepubliceerd van de groepen die de realiteit van de klimaatverandering betwisten.

Amerikanen zouden een debat moeten voeren over de vraag of onze landen haar energie halen uit vuile kolen en olie of uit schonere wind en zon; en in plaats daarvan hebben frontgroepen het idee bevorderd dat gevestigde wetenschap keer op keer moet worden besproken.

Sommige leden van het Congres tekenen dat de desinformatiecampagne over fossiele brandstoffen nog steeds de scepter zwaait. Om een ​​voorbeeld te noemen: toen een beleidsmagazine een senator wat fundamentele vragen over de klimaatwetenschap probeerde te stellen, deed hij er alles aan om geen antwoord te krijgen.

De jaren van bitterheid en vertraging bij het aanpakken van de klimaatverandering zullen duur zijn voor de Verenigde Staten, omdat gemeenschappen worden beïnvloed door stijgende zeespiegels. In North Carolina stemde de staatswetgever voor het negeren van wetenschappelijke projecties voor de zeespiegelstijging in opdracht van vastgoedbelangen en een groep die banden heeft met de fossielebrandstofindustrie. En in Virginia keurde de wetgever alleen een studie van zijn kusten goed nadat verwijzingen naar de zeespiegelstijging en klimaatverandering uit de rekening waren verwijderd.

Het goede nieuws is dat andere gemeenschappen meer verantwoordelijk zijn voor de wetenschap. Jennifer Jurardo leidt bijvoorbeeld een planningkantoor in Broward County, Florida, en werkt samen met anderen in de regio om de nieuwste wetenschappelijke informatie te gebruiken om zich voor te bereiden op de stijgende zeeën. Florida is een dichtbevolkte staat met waardevolle eigendommen en infrastructuur aan de kust. Een aanzienlijk deel van Zuid-Florida ligt binnen 4,5 voet boven het huidige zeeniveau en de zeespiegelstijging brengt enorme risico's met zich mee.

Jurardo is niet de enige. UCS hoort van steeds meer lokale leiders die zich klaarmaken voor een veranderend klimaat. Amerikanen doen meer om hun eigen CO2-uitstoot te verminderen (en geld te besparen aan de benzinepomp en op hun elektriciteitsrekening). Negenentwintig staten en het District of Columbia profiteren van de nutsvereisten om het gebruik van hernieuwbare elektriciteit op te voeren. En Californië is goed op weg om emissies in te dammen door middel van een uitgebreid, economisch programma.

Toch neemt de koolstofuitstoot toe en de planeet blokkeert elke dag meer veranderingen in het klimaat. Gemeenschappen zullen moeten uitzoeken hoe ze moeten reageren op meer hittegolven, bosbranden en stijgende zeeën.

Mensen staan ​​voor een fundamentele keuze voor de toekomst. Overstappen op schonere energiebronnen zou de risico's die samenlevingen met een veranderend klimaat worden geconfronteerd drastisch verminderen. Het publiek heeft daar een eerlijk debat over nodig. Niet meer desinformatie.

Dit artikel is verschenen als Klimaatrealiteit moet politieke aanvallen op de wetenschap winnen op het UCS-blog De vergelijking. De weergegeven meningen zijn die van de auteur en komen niet noodzakelijk overeen met de mening van de uitgever. Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




Onderzoek


Einstein En De Incredible Hulk Hebben Nu Hun Eigen Sterrenbeelden (Maar Je Zult Ze Nooit Zien)
Einstein En De Incredible Hulk Hebben Nu Hun Eigen Sterrenbeelden (Maar Je Zult Ze Nooit Zien)

Hoe Zal Schone Energie Toekomstige Generaties Helpen?
Hoe Zal Schone Energie Toekomstige Generaties Helpen?

Science Nieuws


Vogelgriep Meer Voorkomend, Minder Dodelijk Dan Verwacht
Vogelgriep Meer Voorkomend, Minder Dodelijk Dan Verwacht

Is Het Veilig Vliegen?
Is Het Veilig Vliegen?

Birthday Kaarsen Uitblazen Is Groter Dan Je Denkt
Birthday Kaarsen Uitblazen Is Groter Dan Je Denkt

Astronoom J. Allen Hynek
Astronoom J. Allen Hynek

Gebaren Kunnen Kinderen Misleiden
Gebaren Kunnen Kinderen Misleiden


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com