Colon Cleansing: Geld In Het Toilet

{h1}

In tegenstelling tot veel natuurlijke therapieën, is colon-reiniging heel logisch. Het is duur, absoluut nutteloos en mogelijk schadelijk.

In tegenstelling tot veel natuurlijke therapieën, is colon-reiniging heel logisch. Het is duur, absoluut nutteloos en potentieel schadelijk, maar het is allemaal nog logischer als iemand zich aansluit bij het body-as-a-riool-systeemparadigma.

Nu zal ik het hebben over ontlasting, dus deze kolom is niet voor de preuts of degenen die lunch eten.

Eerst een beetje basisbiologie. De dikke darm, ook wel de dikke darm genoemd en ontelbare slangnamen die hier niet kunnen worden herhaald, volgt de dunne darm en omvat het einde van het maag-darmkanaal. De meeste voedingsstoffen uit voedsel worden geabsorbeerd in de dunne darm. De dikke darm absorbeert water en zouten van de ontlasting, terwijl deze het door het rectum duwt, waardoor het wordt afgescheiden.

Laxeermiddelen en klysma's, die de stoelgang bevorderen, bestaan ​​al minstens 4000 jaar en werden beroemd door de oude Egyptenaren. Dat zou geen goedkeuring moeten zijn; de oude Egyptenaren begroeven ook dienaren levend om de gemummificeerde koningen in het hiernamaals bij te wonen. Darmreiniging verwijst naar een meer invasieve procedure van water en slangen steken je-weet-waar. Het is niet duidelijk wanneer deze oefening is begonnen.

Je innerlijke riolering

De gouden eeuw van de dikke darm in Amerika was aan het einde van de 19e eeuw, toen, misschien beïnvloed door een nieuwe nadruk op hygiëne en een goede afvoer van afvalwater, serieuze artsen de theorie ontwikkelden van colonautointoxicatie.

Slechte medicijnen

Bad Medicine verschijnt elke dinsdag op WordsSideKick.com. Andere natuurlijk slechte ideeën:

Seks en slechte beslissingen in Washington

De waarheid over natuurlijke geneeswijzen onthullen

Licensed to Kill: Some Doctors zijn Real Naturals

De symptomen behandelen: wat is er mis met de Amerikaanse gezondheidszorg

Het idee was dat de darmen een rioleringssysteem waren en dat obstipatie, hoewel nooit specifiek gedefinieerd, resulteerde in een beerput in het lichaam waar voedselafval zou opraken, toxisch zou worden en door de darmen zou worden geresorbeerd. Sommige wetenschappers beweerden ook dat constipatie ervoor zorgde dat fecale materie maanden of jaren op de darmwanden verhardde, waardoor de opname van voedingsstoffen werd geblokkeerd (en toch toxines niet blokkeerde).

John Harvey Kellogg was een vooraanstaand voorstander van de theorie van autointoxicatie en volgens de legende produceerde hij volkoren granen om regelmatige stoelgang te bevorderen. (Het was zijn broer, Will, die de Battle Creek Toasted Corn Flake Company oprichtte, die later de Kellogg Company werd.)

Het was allemaal volkomen logisch. Maar het was verkeerd.

Constipatie is inderdaad ongemakkelijk. Maar door zorgvuldig testen bleek dat de symptomen die ermee gepaard gingen en toegeschreven aan autointoxicatie - hoofdpijn, vermoeidheid, verlies van eetlust en prikkelbaarheid - niet het gevolg waren van toxines, maar dat de dikke darm expandeerde. De reden was mechanisch, niet chemisch.

Quackery maakt een comeback

Het begin van het einde van het (eerste) tijdperk van autointoxicatie kwam met een artikel uit 1919 Tijdschrift van de American Medical Association door W.C. Alvarez, "De oorsprong van het zogenaamde auto-intoxicatie symptoom."

Kort na, en nog steeds tot op de dag, vinden directe waarnemingen van de dikke darm door operaties en autopsie geen verharding van fecale materie langs de darmwanden. Er is ook geen beerput. Cesspools vormen uit overvloedige uitwerpselen uit hele wijken, waardoor drukke steden met ontoereikende rioleringssystemen zo vreselijk roken en waarom autointoxicatie zinvol was.

In de jaren 1920 werd darmreiniging verbannen naar het rijk van kwakzalverij. Maar in dit moderne Amerikaanse leven van comfort dat onze voorouders zich nooit konden voorstellen, kun je geen waardeloos idee achterhouden.

Autointoxicatie is vandaag de dag zinvol voor mensen die om wat voor reden dan ook geloven dat modern voedsel vol zit met gifstoffen en dat de farmaceutische industrie wil dat we constipatie hebben, zodat ze miljarden dollars kunnen maken die ons ontstoppen met schadelijke chemicaliën.

Degenen die pleiten voor dubbele puntzuivering, presenteren precies dezelfde argumenten als wetenschappers meer dan 100 jaar geleden deden. Niet verrassend, ze zijn nog steeds verkeerd. Hun redenering is uiteengezet op duizenden websites die geen verwijzingen bevatten naar hun bewering dat colonzuivering alles van artritis tot het Zollinger-Ellison-syndroom geneest. Het is onvermijdelijk dat deze sites getuigenissen bevatten, en dan de mogelijkheid om de remedie te kopen.

"Het is allemaal gewoon onzin", zegt Dr. Brian Lacy van Dartmouth Medical School, auteur van Making Sense of IBS: A Physician beantwoordt uw vragen over het prikkelbare darmsyndroom. Met prijzen die vaak $ 100 bedragen en soms $ 1.000 voor weeklange spabehandelingen bereiken, roept Lacy dubbele puntreiniging "een zeer dure klysma."

Luister naar logica

Lacy benadert het onderwerp logisch. Als ontlasting giftig is, dan zou de ongeveer 15 procent van de Amerikaanse volwassenen met constipatie een hogere darm- of spijsverteringsaandoening hebben. Dat doen ze niet.

Er zijn de afgelopen jaren echte, eerlijke tot goede onderzoeken gedaan naar colonreiniging, maar ze hebben allemaal gefocust op de mogelijke schade: abcessen veroorzaakt door te veel water, rectale perforatie en verstoorde elektrolytenbalans. Al dat water, meestal tientallen liters, spoelt de elektrolyten uit die de dikke darm moest absorberen. Het water spoelt ook nuttige bacteriën weg die nodig zijn voor de spijsvertering, en niet op magische wijze alleen schadelijke bacteriën, zoals de voorstanders beweren.

Normaal zijn kan betekenen dat je drie keer per dag of drie keer per week naar het toilet moet gaan; er is geen bewijs dat meer stoelgang u gezonder maakt. Als u verstopt bent, kan een laxeermiddel u een beter gevoel geven. Laxeermiddelen zijn ook niet noodzakelijk gezond. Er zijn soorten die de darmen in beweging brengen, soorten die water in de darmen trekken en soorten die massa opbouwen. Veel artsen, met name natuurgenezers, bevelen de bulkbouwers aan.

Hoewel dubbele punt schoonmaken sommige mensen zich beter kan laten voelen, geneest het geen enkele ziekte; het is niet effectiever in het verlichten van ongemak dan een klysma; en het komt neer op het gooien van geld in het spreekwoordelijke toilet.


Christopher Wanjek is de auteur van de boeken 'Bad Medicine' en 'Food At Work'. Heeft u een vraag over Bad Medicine? E-mail Wanjek. Als het echt slecht is, kan hij het misschien in een toekomstige kolom beantwoorden. Bad Medicine verschijnt elke dinsdag op WordsSideKick.com.

gerelateerde verhalen

  • Top 10 mysterieuze ziekten
  • De meest populaire mythen in de wetenschap
  • Licentiëring van Naturopaths kan gevaarlijk zijn voor uw gezondheid
  • Body Quiz: wat de parts doen
  • Body Quiz: hoe de onderdelen passen
  • Body Quiz: de onderdelenlijst

Meer slechte medicijnen

  • De waarheid over natuurlijke geneeswijzen onthullen
  • Licensed to Kill: Some Doctors zijn Real Naturals
  • De symptomen behandelen: wat is er mis met de Amerikaanse gezondheidszorg

Video Supplement: ★Как Срочно ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЗАПОРА. Что делать дома, чтобы быстро СХОДИТЬ В ТУАЛЕТ покакать..




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com