Conservatieven Waarschijnlijk Meer 'De Betekenis Van Het Leven' Dan Liberalen, Massive Study Finds

{h1}

Zelfverklaarde conservatieven rapporteren een groter gevoel van betekenis en doel, misschien omdat ze meer geneigd zijn om de manier waarop de dingen zijn te rationaliseren.

Als je de zin van het leven wilt weten, kan wetenschap je waarschijnlijk niet veel beter helpen dan Kermit the Frog kan. (Voor de duidelijkheid, Kermit zegt: "Wees altijd jezelf, neem jezelf nooit te serieus en pas op voor advies van deskundigen, varkens en parlementsleden.")

Betekenis is persoonlijk voor ieder van ons. Echter, een nieuwe studie gepubliceerd op 15 juni in het tijdschrift Social Psychological and Personality Science suggereert dat sommige mensen misschien beter zijn in het vinden van die betekenis dan anderen - en het verschil kan te maken hebben met de politiek.

Volgens de studie, die enquêteresultaten verzamelde van meer dan 50.000 deelnemers in 16 landen, hadden mensen die zich als politiek conservatief identificeerden, meer kans om betekenis en voldoening in hun leven te vinden dan liberalen.

"Politieke conservatieven zijn meestal gelukkiger dan liberalen, een bevinding die de 'gelukskloof' in media-berichtgeving wordt genoemd," schreef een team van psychologen van de University of Southern California (USC) in de nieuwe krant. "Eén conservatieve commentator beschreef het zelfs als 'nichtily self-strengthening, it depresses liberals.'" [7 dingen die je blij zullen maken]

Stem je rood of voel je blauw?

In de nieuwe studie splitsen onderzoekers het idee van geluk op in twee facetten: dagelijkse tevredenheid en een algemeen gevoel van zin in het leven.

Om te zien hoe sterk deze concepten bijdroegen aan de gelukskloof tussen liberalen en conservatieven, compileerden de USC-onderzoekers de resultaten van vijf verschillende psychologische onderzoeken die tussen 1981 en 2017 werden toegediend. Elke enquête vroeg de deelnemers om hun mening te geven over verschillende politieke kwesties en om een ​​versie te beantwoorden van de vragen: "Voel je dat je leven betekenis heeft?" en "Hoe tevreden bent u met uw leven?"

Het verschil dat de onderzoekers zagen was niet groot, maar het was consistent. In alle vijf enquêtes rapporteerden mensen die bekendstelden dat ze conservatieve politieke overtuigingen hadden, een sterker gevoel van betekenis en voldoening in het leven dan liberalen. Het patroon bleef waar, ongeacht of de deelnemers werd gevraagd om hun tevredenheid over de afgelopen 24 uur te beoordelen of om naar hun leven als geheel te kijken.

Waarom zou dit kunnen zijn? Vreemd genoeg was God niet het antwoord. Zelfs toen de onderzoekers hun statistisch model aanpasten om religieuze opkomst uit de vergelijking te halen, bleken conservatieven nog steeds tevredener en doelgerichter te zijn dan liberalen.

Eén aanwijzing kwam van het vaststellen of de opvattingen van een respondent meer sociaal of economisch conservatief waren. "Sociaal conservatisme (in de vorm van oppositie tegen abortus en homohuwelijk) was een betere voorspeller van betekenis in het leven dan economisch conservatisme, terwijl het omgekeerde waar was voor levensvoldoening", schreven de auteurs.

De onderzoekers zeiden dat deze splitsing netjes de twee belangrijkste componenten van de conservatieve ideologie weerspiegelt: een rationalisatie van ongelijkheid en de weerstand tegen verandering.

Als het niet kapot is, repareer dan niets

Het verband tussen tevredenheid met het leven en economische overtuigingen is gemakkelijk te vatten. Financieel welzijn maakt het leven minder stressvol en eerdere studies hebben aangetoond dat conservatieven minder worden geraakt door de ongelijkheid die anderen ervaren dan liberalen. Een onderzoek uit 2008 wees uit dat de ongelijkheid in het inkomen in de Verenigde Staten vanaf de jaren zeventig tot het begin van de jaren 2000 toenam en de kloof tussen conservatieven en liberalen ook toenam. Deskundigen denken dat mensen die zich als economisch conservatieven identificeren, eerder geneigd zijn te geloven dat sommige mensen het verdienen om rijk te zijn, anderen verdienen het om arm te zijn en het systeem dat de maatschappij op die manier eerlijk heeft gemaakt, suggereerde de studie.

En hoe zit het met het verband tussen een zinvol leven en weerstand tegen verandering? Het kan zo eenvoudig zijn als een kwestie van orde, zei David Newman, auteur van de nieuwe studie en een promovendus bij het Mind and Society Center van het USC Dornsife.

"Het vinden van zin in het leven is gerelateerd aan de zin of het gevoel dat de dingen zijn zoals ze zouden moeten zijn en dat er een gevoel van orde is," zei Newman in een verklaring. "Als het leven chaotisch aanvoelt, dan zou dat waarschijnlijk je gevoel dat het leven betekenisvol is, temperen."

Natuurlijk is deze interpretatie allemaal conjecturaal, schreef Newman in de studie, en de link zou uiteindelijk een kwestie van omstandigheid kunnen zijn. Een aantal gemeenschappelijke factoren in de kinderjaren van de deelnemers aan de studie hadden hen er bijvoorbeeld toe kunnen brengen om onafhankelijk conservatieve standpunten te ontwikkelen, evenals gevoelens van voldoening en doel later.

Toch kwam bij meer dan 50.000 enquêtereacties een duidelijke gap-of-life-kloof naar voren, en dat is de moeite waard om meer te onderzoeken, schreven Newman en zijn collega's.

Om de grote Kermit opnieuw te parafraseren, is het niet gemakkelijk om groen te zijn... maar blijkbaar is het een beetje gemakkelijker (of op zijn minst meer bevredigend) rood.

Oorspronkelijk gepubliceerd op WordsSideKick.com.


Video Supplement: (THRIVE Nederlands - Subtitled) GEDIJEN: Wat Ter Wereld Zal Ervoor Nodig Zijn?.




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com