Coroner Concludeert Ier Overleden Aan Spontane Menselijke Verbranding

{h1}

Een lijkschouwer heeft onlangs vastgesteld dat een ier stierf aan een spontane menselijke verbranding. Maar misschien is er een meer logische verklaring voor de vlammen die hem doodden?

Kunnen mensen op onverklaarbare en onverklaarbare wijze in een vuurbal ontploffen?

Het klinkt als iets in een horrorfilm, maar sommige mensen geloven dat het gebeurt. Het is ook wat een Ierse lijkschouwer onlangs concludeerde over de dood van Michael Faherty, een 76-jarige Ier die in december 2010 in zijn huis tot de dood verbrandde. Er waren schroeiplekken boven en onder het lichaam, maar geen bewijs van benzine, kerosine of een andere versneller. De lijkschouwer, Ciaran McLoughlin, meldde: "Deze brand is grondig onderzocht en ik blijf ervan overtuigd dat dit in de categorie van spontane menselijke verbranding past, waarvoor geen adequate verklaring bestaat." [Top Tien onverklaarde verschijnselen]

Meestal beginnen branden natuurlijk niet op zichzelf. Wanneer onderzoekers naar de oorzaak van bosbranden zoeken, gaan ze er niet van uit dat de vlam zelf ontstoken is, maar in plaats daarvan dat deze waarschijnlijk is veroorzaakt door een slordige camper of een blikseminslag. Hoewel het zeldzaam is, is de zelfontbranding al lang bekend. Onder de juiste omstandigheden kunnen veel dingen zelfontbranden op een warme dag, inclusief gebruikte lompen met olie of benzine en hopen compost. Kolenstof kan ook spontaan ontbranden, een van de vele gevaren waar mijnwerkers mee te maken hebben. [Hoe lang duren slachtoffers van maffia om op te lossen in zuren?]

Maar de bewering dat mensen plotseling in vlammen kunnen opduiken zonder duidelijke reden is een heel andere zaak. Het bekendste geval van spontane menselijke verbranding (SHC) is eigenlijk fictief: in Charles Dickens 'roman' Bleak House 'uit 1853 explodeert een personage in vuur. Het fenomeen is ook verschenen in films en op tv-shows zoals 'The X-Files'.

Maar zijn er bevestigde gevallen uit de praktijk?

Dit is waar dingen moeilijker worden. Hoewel sommige schrijvers suggereren dat er in de loop van de geschiedenis honderden (of zelfs duizenden) gevallen van HGR zijn, zijn er slechts een tiental in enig detail onderzocht. Onderzoeker Joe Nickell onderzocht vele "onverklaarbare" gevallen in zijn boek "Real-Life X-Files" en ontdekte dat ze allemaal veel minder mysterieus waren dan vaak werd gesuggereerd. De meeste slachtoffers waren, net als de Ier Faherty, ouderen, alleen en in de buurt van vlammen (sigaretten, kaarsen, branden, enz.) Toen ze stierven. Verscheidene werden voor het laatst gezien door alcohol te drinken en te roken.

Hoe kan een lichaam branden als het eenmaal is ontstoken? Als de persoon slaapt, bedwelmd, bewusteloos, te zwak of anderszins niet in staat is om te bewegen of de vlammen uit te doen, dan kunnen de kleding van het slachtoffer fungeren als een kaarsenlont, op basis van het lichaamsvet (wat, omdat het een olie is, is ontvlambaar en zeer dicht bij het oppervlak van de huid) om het vuur te voeden. Zodra een lichaam begint te branden, blijft het branden totdat de brandstof (kleding, stoelen, papier, lichaamsvet, etc.) op is.

Branden zijn notoir wispelturig; soms zullen vlammen zich verspreiden naar andere plaatsen, andere keren zullen ze dat niet doen. Soms zullen branden het hele lichaam verteren, andere keren zullen ze dat niet doen. Het hangt allemaal af van de specifieke omstandigheden van elk geval. [The World's Greatest Hoaxes]

Nickell giet ook koud water op het idee dat lichamen alleen kunnen worden geconsumeerd door temperaturen die veel hoger liggen dan gewone vlammen zouden kunnen bieden: "Uit experimenten blijkt dat vloeibaar menselijk vet verbrandt bij een temperatuur van ongeveer 250 graden [Celsius] (482 graden Fahrenheit); doekpistool dat in dergelijk vet wordt geplaatst, zal zelfs branden wanneer de temperatuur zo laag als 24 graden [Celsius] (75 graden Fahrenheit) zakt. "

Het geval van Michael Faherty is misschien niet zo mysterieus als het lijkt. Er was immers een open vuur in de buurt van zijn verbrande lichaam. Het lijkt waarschijnlijk dat er een vonk of gloeiing uit het vuur op zijn kleding is gesprongen en zijn kleding in brand heeft gestoken. Het is niet duidelijk waarom de lijkschouwer overtuigend deze uitleg heeft afgedaan.

Als SHC een echt fenomeen is (en niet het resultaat van een oudere of zwakkere persoon die te dicht bij een vlambron staat), waarom gebeurt dit dan niet vaker? Er zijn 5 miljard mensen in de wereld, en toch zien we geen berichten over mensen die vlam vatten tijdens het lopen door de straat, het bijwonen van voetbalwedstrijden of een kopje koffie drinken bij een lokale Starbucks. Als spontane menselijke verbranding een reëel - maar zeer zeldzaam - verschijnsel is, zouden we statistisch gezien veel meer gevallen moeten zien. Zoals het is, is de enige keer dat SHC zelfs maar wordt vermoed, in een zeer specifieke reeks omstandigheden - meestal gevallen die een meer logische verklaring suggereren.

Dit verhaal werd verzorgd door Life's Little Mysteries, een zustersite voor WordsSideKick.com.

Benjamin Radford is plaatsvervangend redacteur van Sceptische onderzoeker wetenschapsmagazine en auteur van Wetenschappelijk paranormaal onderzoek: Hoe onverklaarde mysteries oplossen. Zijn website is BenjaminRadford.com.


Video Supplement: .




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com