Kunnen Uitgestorven Dieren Worden Opgewekt Uit Bevroren Monsters?

{h1}

Uitgestorven dieren konden worden gekloond uit dna dat werd gevonden in bevroren weefselmonsters en misschien de gereconstrueerde genomen van oude soorten.

Futuristen hebben voorgesteld dat uitgestorven dieren op een dag kunnen worden opgewekt door het klonen van hun DNA dat is geëxtraheerd uit bot of bevroren weefsel.

Hierover is weinig overeenstemming, maar een nieuw project om kleine weefselmonsters van bedreigde dieren in het natuurhistorisch museum van New York op te slaan, roept opnieuw vragen op over de vraag of deze aanpak een verzekering tegen uitsterving is en niet alleen een waardevolle gegevensopslagplaats voor biologen.

In principe is dergelijk klonen al gebeurd. Spaanse biologen herrezen een uitgestorven Spaanse geit, de Pyrenese steenbok, dit jaar, klonterden het uit ingevroren weefsel verzameld vóór de ondergang van de soort in 2000. De kloon overleefde zeven minuten na de geboorte voordat hij bezweek aan een longontsteking, meldden de Britse media. Het beperkte succes dat wordt aangestoken, hoopt dat cryogene verzamelingen, zoals de nieuw uitvergrote versie van het American Museum of Natural History (AMNH), op een dag zouden kunnen dienen als een soort Ark van Noach voor dieren die uitsterven.

Met ruimte voor maximaal 1 miljoen exemplaren, bewaart het diepgevroren weefsellaboratorium van AMNH op dit moment bevroren vlinders, kikkerteren, walvishuid en alligatorhuiden, naast vele andere monsters, in stikstofgekoelde vaten. De collectie wordt vandaag gebruikt voor onderzoek naar bescherming - de genetische informatie geeft aanwijzingen voor de breedte van het jachtgebied en het fokgedrag van de dieren. In een overeenkomst getekend deze maand met de National Park Service, zal het museum beginnen met het opslaan van weefselmonsters van bedreigde dieren die in de nationale parken wonen. De eerste monsters - bloed van een vos uit de Kanaaleilanden - moeten in augustus worden afgeleverd, zeiden museumfunctionarissen.

In theorie zouden de ingevroren cellen kunnen worden gebruikt voor klonen, hoewel dat voorlopig niet op de huidige takenlijst van een museumwetenschapper staat.

Doe-het-zelfgids

De wetenschappers die de steenbok gekloond hebben, bijvoorbeeld, volgden de voetstappen van embryoloog Ian Wilmut, die de wereld introduceerde aan Dolly the lambmet een paper in de 27 februari 1997, uitgave van het tijdschrift Natuur, wat aantoont dat het klonen van zoogdieren mogelijk is. Zowel Dolly als de steenbok werden gekloond door overdracht van somatische cellen in de kern, waarbij wetenschappers de kern van een eicel zuigen en vervolgens de kern van een cel injecteerden van het dier dat ze in de lege schaal wilden klonen. Vervolgens implanteerden ze de cel in de baarmoeder van een draagmoeder en wachtten op de geboorte van de kloon.

"Bij soorten zoals [de steenbok], is klonen de enige mogelijkheid om te voorkomen dat het volledig verdwijnt", vertelde José Folch, onderzoeker bij het Aragon Centrum voor onderzoek en technologie voor voeding in Zaragoza, Spanje, aan het in Londen gevestigde Telegraaf krant.

Dat was prima voor de steenbok, maar zonder goed bewaard weefsel is het klonen van uitgestorven dieren zelfs meer speculatief. Tijd verwoest DNA, en zelfs in bevroren toestand kan het langzaam afbreken. De stukjes DNA die vandaag uit oud bot of veren zijn geborgen, zijn kleine fragmenten van het complete genoom van hun eigenaars. Een paar meer stappen voor klonale re-creatie zijn nu beschikbaar als wetenschappers proberen het genoom van wolharige mammoeten en zelfs Neanderthalers digitaal te reconstrueren.

Een genetische kaart tekenen

Onderzoekers hebben al fragmenten van genetische recepten gereconstrueerd voor uitgestorven dieren zoals de holenbeer, de wolharige mammoet en meest recent de moa, een gigantische vogel die tot 700 jaar geleden aan de top van de voedselketen van Nieuw-Zeeland was, kort na de aankomst van de Maori.

Vorig jaar volgden wetenschappers van het Max Planck Instituut voor Evolutionaire Antropologie het complete mitochondriale genoom van een Neanderthaler die 38.000 jaar geleden stierf. De mitochondriën zijn de krachtpatsers van de cel die hun eigen sets van genen hebben.

Die sequenties waren afgeleid van weefsel, botten en veren die werden bewaard, maar gedegradeerd. De techniek levert meestal slechts gedeeltelijke reeksen op. Het werkt mogelijk alleen voor monsters tot 100.000 jaar oud. Daarna verwoest de tijd het DNA buiten gebruik.

Wetenschappers hebben onlangs een andere manier bedacht om oud genomen te sequencen met alleen wat ze weten van levende familieleden van die dieren. "Omgekeerde evolutie" is een proces dat al jaren wordt gebruikt om de evolutionaire geschiedenis van eiwitten uit te werken. Maar in het afgelopen jaar werd een vergelijkbare techniek toegepast op genomen.

Benedict Paten en zijn collega's aan de Universiteit van Californië, Santa Cruz, ontwikkelden een model dat het genoom van veel individuen van verwante soorten onderzoekt, en vervolgens probeert het terug te lopen in de tijd om het hele genoom van het schepsel dat eerder moet zijn gekomen, af te leiden. Gezien het genoom van de mens en de chimpansee, zei hij, konden ze "ze in onze computationele pijplijn stoppen en met elk van onze gemeenschappelijke voorouders komen." Zijn werk werd gepubliceerd in de editie van november van het tijdschrift Genoomonderzoek.

Het computermodel, zoals de bot- en haarmonsters, heeft zijn beperkingen en geen van beide methoden heeft genomen genomen van lang uitgestorven wezens zoals dinosaurussen.

"Onvermijdelijk, zelfs als je theoretische toegang kreeg tot de genomen van elk levend organisme, hebben sommige van het oude DNA geen levende afstammelingen achtergelaten," zei Paten.

Van stukjes tot geboorte

Zelfs als wetenschappers een volledig genoom in handen zouden hebben, zouden ze de code toch in een kloon moeten veranderen.

"Vijftien jaar geleden was het moeilijkste deel van dit alles het verkrijgen van de genoomsequenties, en nu zijn we daar een beetje overheen. Het is echt moeilijk en kost veel geld, maar het kan worden gedaan", zei Rob DeSalle, curator van entomologie bij het museum (AMNH) en hoofdredacteur van het nieuwe tijdschrift Mitochondriaal DNA.

In 1998 publiceerde DeSalle een boek over de wetenschap achter 'Jurassic Park' van Michael Crichton en grapte onlangs dat er sindsdien niet veel is veranderd. "Er is een grote kloof waar je doorheen moet komen om de kern in het ei te leggen," zei DeSalle.

Ten eerste zouden chemici de juiste genen moeten creëren. Vervolgens, zei DeSalle, moet je die genen op de een of andere manier rangschikken op een biologische stellage, en ze in chromosomen rangschikken.

Met de mammoet zei hij: "Het is een puzzel van 10.000 stuks, een heel moeilijke puzzel om samen te stellen als je al die kleine fragmenten hebt." Voor zover ik weet, weet ik niet hoe iemand dat zou doen. "

Uiteindelijk moet je de chromosomen precies opvouwen om die van het uitgestorven dier na te bootsen. Na het nemen van die nog steeds theoretische stappen, kan het DNA mogelijk worden geïnjecteerd in een lege eicel om te beginnen met de reproductie. Paten wees erop dat, net als bij genetische ziekten bij dieren vandaag, zelfs de kleinste fout in een van deze stappen rampzalig zou kunnen zijn.

Als er geen kern beschikbaar is voor een nucleaire overdracht en het te moeilijk is om DNA uit een genetische reeks te maken, is een derde route mogelijk.

George Church, een geneticus aan de Harvard Medical School, heeft voorgesteld dat oude genen kunnen worden ingevoegd in het DNA van de levende afstammelingen van het dier. Op die manier kan een mammoet worden geconstrueerd door bijvoorbeeld de relatief haarloze genen van een moderne olifant uit te schakelen en de genen in te brengen voor harige huiden van een mammoet, enzovoort, totdat je een dicht dier van dichtbij hebt benaderd.

Maar waarom moeite doen?

De kloof tussen het computerscherm en de baarmoeder is echter nog steeds te groot om over te steken en sommige wetenschappers vragen zich af waarom we het zelfs zouden proberen.

"We moeten niet verwarren met wat er gedaan zou kunnen worden met wat er zou moeten gebeuren", zei dr. David Ehrenfeld, een arts en biologieprofessor aan de Rutgers University.

Ehrenfeld betoogt dat het opnieuw kostbaar is om dieren opnieuw te introduceren in omgevingen waar ze ooit hebben gedijen, en dieren die in gevangenschap zijn grootgebracht, passen zich vaak niet aan wanneer ze worden vrijgelaten. Daarom, zei hij, zullen toekomstige pogingen om klonen van uitgestorven dieren in het wild vrij te geven te duur zijn en waarschijnlijk niet werken.

"Neem je mastodon," zei hij. "Waar ga je ze terugzetten? Gaan jullie ze terugzetten in Zweden?" De kosten zouden "geweldig" zijn, zei hij.

Anderen die hebben gesproken WordsSideKick.com zijn het erover eens dat de problemen voorlopig onoverkomelijk zijn. Klonen Neanderthalers, bijvoorbeeld, is een ethisch moeras, zei Paten. DeSalle beweerde dat geld besteed aan het klonen van uitgestorven dieren verstandiger zou kunnen worden besteed; verbetering van de landbouw is bijvoorbeeld van vitaal belang voor de voedering van de groeiende bevolking.

Er is een gemakkelijkere oplossing, Ehrenfeld zei: "Het is altijd beter om iets te bewaren dan het is om het te repareren nadat het weg is."

  • Uitgestorven Tasmaanse Tiger's DNA nieuw leven ingeblazen in muizen
  • Wezens klonen zichzelf in gevaar
  • Wetenschappers die oud gen herleefden om evolutie te herhalen


Video Supplement: .




Onderzoek


Poison Frogs Dress In Hometown Colors
Poison Frogs Dress In Hometown Colors

Vliegende Spinnen Testen De Wind Voordat Ze Op Zijden Vliegers Varen
Vliegende Spinnen Testen De Wind Voordat Ze Op Zijden Vliegers Varen

Science Nieuws


Tv Harms Kids 'Health More Than Computer Time
Tv Harms Kids 'Health More Than Computer Time

Michael Phelps 'Rare Kneuzingen: Werkt Cupping Therapie Echt?
Michael Phelps 'Rare Kneuzingen: Werkt Cupping Therapie Echt?

Sex Change Operations: The Science, Sociology And Psychology
Sex Change Operations: The Science, Sociology And Psychology

Wat Is Cellulite?
Wat Is Cellulite?

Seks En Prostaatkanker: Waarom Mannen Een Verlies Aan Mannelijkheid Voelen
Seks En Prostaatkanker: Waarom Mannen Een Verlies Aan Mannelijkheid Voelen


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com