Heeft Da Vinci Een 3D 'Mona Lisa' Gemaakt?

{h1}

De mona lisa-schilderij van leonardo da vinci maakt misschien deel uit van het oudste 3d-kunstwerk, zeggen twee visuele wetenschappers.

Bijgewerkt om 16.20 uur. ET.

De "Mona Lisa" -schildering van Leonardo Da Vinci maakt misschien deel uit van het oudste 3D-kunstwerk, zeggen twee visuele wetenschappers.

In 2012 ontdekten wetenschappers dat onder een laag zwarte verf, een schijnbaar onbeduidende "knock-off" van de "Mona Lisa" in het Museo del Prado in Madrid in werkelijkheid heel dicht bij de originele opknoping in het Louvre in Parijs lag, onthullende hetzelfde onderwerp met dezelfde achtergrond in het berglandschap. Dat schilderij is mogelijk geschilderd door Da Vinci of mogelijk een van zijn studenten.

"Toen ik de twee schilderijen voor het eerst naast elkaar zag, was het voor mij heel duidelijk dat er een heel klein maar duidelijk verschil in perspectieven is", schreef onderzoek-onderzoeker Claus-Christian Carbon van de Universiteit van Bamberg in Duitsland in een e-mail om te leven Wetenschap. "Misschien is de visie van een perceptuele psycholoog erg gevoelig voor zulke kleine verschillen, maar het is heel duidelijk dat ook personen die niet zo sterk betrokken zijn bij perceptuele wetenschappen het gemakkelijk kunnen zien nadat ze informatie over de verandering in perspectief hebben ontvangen." [Zie afbeeldingen van "Mona Lisa" -schilderijen in 3D]

Blijkt dat de echte "Mona Lisa" of "La Gioconda" en de neef van Prado vanuit enigszins verschillende perspectieven werden geschilderd. Carbon en Vera Hesslinger van de Universiteit van Mainz van Duitsland hebben deze perspectiefverschuiving berekend door te kijken naar zogenaamde trajecten of de paden van een onderscheidend punt op de bron, zoals het puntje van de neus van Mona Lisa, naar een doelwit of de waarnemer ( of schilder) ogen. De wetenschappers vroegen ook mensen om het perspectief van de "Mona Lisa" -sitter te schatten, iets wat Carbon een psychologische beoordeling van het perspectief noemde.

"Dit is vooral duidelijk als je de stoel observeert waarop La Gioconda zit: in de Prado-versie zie je nog steeds het einde van de eindhoek van de stoel op de achtergrond van het schilderij, dat je niet kunt zien in de Louvre-versie, omdat de schilder van de Prado-versie de 'Mona Lisa' meer van links bekeek dan de schilder van de Louvre-versie, 'zei Carbon.

De onderzoekers konden vervolgens de positie van de schilders ten opzichte van elkaar en de 'Mona Lisa'-sitter in het atelier van Da Vinci herberekenen. Ze ontdekten dat het horizontale verschil tussen de twee schilderijen ongeveer 2,7 inch (69 millimeter) was, wat dicht bij de gemiddelde afstand tussen de twee ogen van een persoon ligt. (Wanneer een persoon een object waarneemt, ziet elk oog een enigszins ander perspectief van het object, die beide naar de hersenen worden gestuurd en worden getransformeerd in de driedimensionale weergave van het object dat we "zien".)

Uit deze resultaten denkt het paar dat de twee schilderijen een stereoscopisch paar vormen, wat betekent dat ze samen een indruk van diepte geven, een 3D-beeld van de 'Mona Lisa'.

De bevinding "is accuraat in de analyse van de afbeeldingen en de interpretatie van een mogelijke intentie op een stereoscopische weergave van het handengebied", schreef Martin Arguin van de Universiteit van Montreal in een e-mail aan WordsSideKick.com, nadat hij door Carbon en Hesslinger's had gekeken tijdschriftartikelen over het onderwerp.

Een 3D-afbeelding, of rood-cyaan anaglief, van de handen regio van da Vinci's

Een 3D-afbeelding, of rood-cyaan anaglief, van de handenregio van de "Mona Lisa" -schildering van da Vinci en de versie in het Prado musuem.

Krediet: Carbon & Hesslinger. Da Vinci's Mona Lisa gaat de volgende dimensie binnen. Perceptie, 42 (8)

Heeft Leonardo Da Vinci, en mogelijk een van zijn studenten, opzettelijk dit stereoscopische paar gemaakt?

De onderzoekers weten het natuurlijk niet op de een of andere manier, maar Carbon wijst erop dat Da Vinci "intensief aan het 3D-probleem werkte". Bovendien, in inventarislijsten waren er hints van het bestaan ​​van twee "Mona Lisa" schilderijen op zijn terrein op hetzelfde moment, en dat hij een gekleurde bril bezat, zei Carbon. [10 Ideeën van Leonardo Da Vinci]

Dit bewijs "zou erop kunnen wijzen dat hij niet alleen [theoretisch] dacht over het 3D-probleem, maar in praktische zin in termen van experimenten," voegde Koolstof toe. Ook bij het bekijken van de originele kleuren van de twee schilderijen was het enige echte verschil in de mouwen, waarin ze in de ene versie roodachtig zijn en in de andere groenachtig. "Dit zou een aanwijzing kunnen zijn voor de benadering van Leonardo om de twee La Giocondas te bekijken door rood-groene (rood-cyaan) brillen," zei hij, vergelijkbaar met diegene die misschien een 3D-film zou kijken.

"Ondanks al deze indicaties hebben we nog geen definitief bewijs gevonden voor onze hypothese," zei hij.

Een schematische setting van het atelier van da Vinci toen het paar La Giocondas of Mona Lisas werd geschilderd. (Louvre schilder (1e), Prado schilder (2e), afstanden tussen ML en de 1e en 2e schilders (respectievelijk d1 en d2).

Een schematische setting van het atelier van da Vinci toen het paar La Giocondas of Mona Lisas werd geschilderd. (Louvre schilder (1e), Prado schilder (2e), afstanden tussen ML en de 1e en 2e schilders (respectievelijk d1 en d2).

Krediet: Carbon & Hesslinger. Da Vinci's Mona Lisa gaat de volgende dimensie binnen. Perceptie, 42 (8).

Anderen suggereren dat het bewijs er niet is voor een opzettelijke creatie van een stereoscopisch beeld voor schilderijen.

De verschillen tussen de twee schilderijen voor andere delen van het lichaam, niet de handen, passen bijvoorbeeld niet bij hen en creëren een stereoscopisch paar, volgens Arguin. "Het meest in tegenspraak met dit idee is het feit dat deze ongelijkheden grotendeels verticaal georiënteerd zijn, en niet horizontaal zoals nodig zou zijn om de linker- en rechteroogaanzichten te repliceren," zei Arguin.

Hij gaf een voorbeeld van het gezicht van Mona Lisa: "Alle kenmerkende locatiewijzigingen zijn van dezelfde grootte.Dit zou niet het geval zijn in een adequaat stereoscopisch beeld, aangezien de verschillen zouden moeten variëren in overeenstemming met reliëf (dat wil zeggen afstand van de waarnemer). "

Arguin voegde toe van de studie: "Ze zijn vrij nauwkeurig in hun verklaringen, en hun bespreking van hun bevindingen is verstandig en interessant."

Carbon en Hesslinger zeggen dat ze het eens zijn met Arguin's opmerkingen over de consistentie van ongelijkheden in bepaalde regio's van de "Mona Lisa" -schilderijen en de horizontale of verticale aard van sommige van de verschillen tussen de twee schilderijen.

"Idealiter hebben we horizontale ongelijkheden nodig om een ​​goede 3D-indruk te maken, die we vooral hebben onthuld voor de handenregio," vertelde Carbon aan WordsSideKick.com. "Dit is ook de reden dat je je hebt gericht op de handenregio bij het reconstrueren van het 3D-beeld en het visualiseren van het 3D-effect."

Koolstof toegevoegd: "Als conclusie willen we de stereoscopische eigenschappen van deze regio 'opmerkelijk' en 'intrigerend' kwalificeren, vooral wanneer we er rekening mee houden dat de basisafbeeldingen stammen uit de zeer vroege jaren van de 16e eeuw. '

Opmerking van de uitgever: Dit artikel is bijgewerkt om reacties van Carbon en Hesslinger op de opmerkingen van Arguin toe te voegen.

Volg Jeanna Bryner op tjilpen en Google+. Volg ons @wordssidekick, Facebook & Google+. Oorspronkelijk artikel op WordsSideKick.com.


Video Supplement: Leonardo da Vinci painting the Mona Lisa [Animated Painting].




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com