The Dirty 'Clean Fuel': Waarom Aardgas De Kolen Uitbrandt (Op-Ed)

{h1}

Aardgas heeft een reputatie als schone brandstof, vooral in vergelijking met kolen - maar het heeft nog steeds veel gevaren, ze zijn gewoon anders, redeneert jeremy deaton.

Jeremy Deaton schrijft over de wetenschap, het beleid en de politiek van klimaat en energie voor Nexus Media. Je kunt hem volgen op @deaton_jeremy. Hij heeft dit artikel bijgedragen aan WordsSideKick.com's Expertvoices: Op-Ed & Insights.

Klimaatactivist en auteur Bill McKibben heeft 2 graden Celsius (3,6 graden Fahrenheit) van opwarming vergeleken met de wettelijke drinklimiet en het wereldwijde koolstofbudget naar een sixpack gedeeld door vrienden. De totale bewezen steenkool-, olie- en gasreserves? Dat is "de drie 12-packs die de fossiele-brandstofindustrie op tafel heeft, al geopend en klaar om te schenken."

Zestig tot tachtig procent van de kolen-, olie- en gasreserves van beursgenoteerde bedrijven moeten in de grond blijven als de planeet een behoorlijke kans wil hebben om het broeikaseffect tot minder dan 2 graden boven het pre-industriële niveau te houden, de overeengekomen limiet door wereldleiders. McKibben's analogie verlengt, steenkool is de maneschijn van fossiele brandstoffen - goedkoop, vies en extreem gevaarlijk. Olie is een off-brand whisky. Aardgas is Grey Goose-wodka - schoon, verfijnd en breed onberispelijk. Het moet een beroep doen op vrijemarktlibertariërs en linkse milieuactivisten. Dat is hoe dan ook wijsheid ontvangen. In werkelijkheid brengt aardgas eenvoudigweg een ander aantal bedreigingen met zich mee. Gas kan net zo gevaarlijk zijn als olie en steenkool.

Dit is waarom:

1. Aardgas is meestal methaan.

Aardgas produceert ongeveer de helft van het koolstofdioxide als steenkool, maar het kan grote schade aanrichten als het onverbrand de atmosfeer in ontsnapt. Dat komt omdat aardgas voornamelijk bestaat uit methaan, een extreem krachtig broeikasgas. In de loop van een eeuw zal methaan 34 keer zoveel warmte vasthouden als een equivalente hoeveelheid koolstofdioxide.

Problematisch is dat aardgas vatbaar is voor lekken uit pijpleidingen, putmonden en de hoekjes en spleten van verwerkings- en opslagfaciliteiten. "Voor de methaanlekkage in de hele toeleveringsketen van aardgas, is aardgas misschien slechter voor het klimaat dan steenkool", zei Lena Moffitt, directeur van de Stop Dirty Fuels-campagne van de Sierra Club, in een panel over energie, georganiseerd door Politico.

Zoals NOVA Next meldde, is het denkbaar dat gelekt methaan uit de Amerikaanse olie- en gassector evenveel opwarming van de atmosfeer veroorzaakt als de 557 kolengestookte elektriciteitscentrales in Amerika. [Bijna 6.000 aardgaslekken gevonden in Washington, D.C.]

Terwijl de omarming van aardgas door de Verenigde Staten de uitstoot van kooldioxide heeft verminderd, heeft het land mogelijk de totale uitstoot van broeikasgassen, waaronder methaan, niet aangetast.

2. Gasleidingen worden opgeblazen.

Slordige leidingen leveren niet alleen klimaatverstorend methaan in de atmosfeer. Ze brengen ook mensen in de buurt in gevaar. In de afgelopen jaren hebben aardgaspijpleidingsexplosies er vijf vermoord in Allentown, Pennsylvania; acht in San Bruno, Californië; en 10 in het zuidoosten van New Mexico, om er maar een paar te noemen. Nu, dankzij de schaliegas boom, lopen duizenden kilometers nieuwe gaspijpleidingen door het land.

Pijpen, bekend als "verzamellijnen", die gas van putten naar verwerkingsinstallaties vervoeren, zijn net zo kwetsbaar voor achteruitgang en natuurrampen als andere soorten pijpleidingen. Maar een aanzienlijk deel is vrijgesteld van federale veiligheids- of bouwvoorschriften omdat ze het platteland doorkruisen en daarom worden beschouwd als een minder belangrijke bedreiging.

Als u een actueel expert bent - onderzoeker, zakelijk leider, auteur of innovator - en een nieuw stuk wilt bijdragen, e-mail ons hier.

Als u een actueel expert bent - onderzoeker, zakelijk leider, auteur of innovator - en een nieuw stuk wilt bijdragen, e-mail ons hier.

Deze regelgevende rimpel zet ontzettende families op het platteland in gevaar.

3. Fracking is slecht voor je gezondheid.

Hydraulisch breken, of "fracken", laat boormachines toe om toegang te krijgen tot reserves van aardgas dat diep onder de grond zit in leisteengesteente. De uitbreiding van hydraulisch breken heeft de prijs van aardgas verlaagd, maar niet zonder kosten voor de lokale gemeenschappen. Van Texas tot Pennsylvania zijn chemische stoffen die worden gebruikt bij het fracken van vervuilende watervoorzieningen. Hydraulische fracturing is gekoppeld aan onvruchtbaarheid, miskraam, geboorteafwijkingen en een laag geboortegewicht, volgens een studie gepubliceerd in het tijdschrift Reviews over Environmental Health. [Fracking: de verwarrende vocabulaire van hydraulische breuk (op-ed)]

Verbazingwekkend genoeg is fracking vrijgesteld van regulering krachtens de Safe Drinking Water Act, dankzij een maas in 2005 op aandringen van de voormalige Amerikaanse vice-president Dick Cheney, aldus een redacteur in de New York Times. Voorafgaand aan zijn tijd in het Witte Huis, diende Cheney als CEO van Halliburton, een nationale leider in hydrofracturering.

Het is verleidelijk om aardgas te zien als een brugtechnologie, een schone (er) -verbrandende fossiele brandstof die de wereld over zal houden totdat de prijs van zonne-energie zakt naar koopjes. Maar zoals president Fred Krupp van het Milieudefensie-president betoogt, moeten Amerikanen aardgas beschouwen als een "exit-ramp", niet als een brug. Dat komt omdat elke dollar uitgegeven aan een nieuwe pijpleiding of een nieuwe gasbron een dollar is die niet geïnvesteerd is in wind of zon.

Aardgas is slechts een andere manier om de verslaving van de wereld aan klimaatveranderende koolwaterstoffen te voeden. Investeren in gas zal de ontwikkeling van betaalbare schone energie alleen maar vertragen. Gezien de risico's van aardgas, zowel voor het klimaat als voor de menselijke gezondheid, verdient deze brandstof evenveel aandacht als olie en steenkool.

Volg alle Expert Voices-problemen en debatten - en deel uitmaken van de discussie - op Facebook, Twitter en Google+.De weergegeven meningen zijn die van de auteur en komen niet noodzakelijk overeen met de mening van de uitgever. Deze versie van het artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




Onderzoek


A Volcanic Mind: Een Vraag En Antwoord Met 'Genius' Grant Winner
A Volcanic Mind: Een Vraag En Antwoord Met 'Genius' Grant Winner

Howard Menger En Ufo-Contactees
Howard Menger En Ufo-Contactees

Science Nieuws


Fbi Richt Zich Op Dierenmishandeling Als Een Ernstige Misdaad
Fbi Richt Zich Op Dierenmishandeling Als Een Ernstige Misdaad

De Geschiedenis Herhaalt Zichzelf: Oude Steden Groeiden Net Als Moderne Mensen
De Geschiedenis Herhaalt Zichzelf: Oude Steden Groeiden Net Als Moderne Mensen

Zijn Hete Zomerdagen Riskant Voor Zwangere Vrouwen?
Zijn Hete Zomerdagen Riskant Voor Zwangere Vrouwen?

Rivierkreeft Van Louisiana: Good, Bad And Delicious
Rivierkreeft Van Louisiana: Good, Bad And Delicious

Revolutionair Nieuw Antibioticum Doodt Drugsbestendige Kiemen
Revolutionair Nieuw Antibioticum Doodt Drugsbestendige Kiemen


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com