Windt De Windmolens Vogels?

{h1}

Terwijl sommige windturbines vogels doden, worden er nieuwere modellen gebouwd om de vogelsterfte te verminderen. Ontdek waarom sommige windturbines vogels doden.

Met de Amerikaanse afhankelijkheid van buitenlandse olie die ongemakkelijk dicht bij de crisis komt, ziet elke levensvatbare alternatieve energiebron er redelijk goed uit. Met milieuschade door kolen en gasafhankelijke energie die zich al op het niveau van de crisis bevindt, zien zelfs de tientallen jaren bestaande alternatieven er vrij goed uit. Windenergie, een levensvatbare energiebron die veel minder kost dan kernenergie en steenkool en die bijna geen vervuilende stoffen aan het milieu bijdraagt, lijkt voor velen van ons bijna ideaal.

Maar sommige mensen zijn het oneens en vechten tegen de installatie van nieuwe windturbines in de Verenigde Staten. Ze noemen vogelsterfte als een onaanvaardbaar neveneffect van windkracht. Door middel van rechtszaken en protesten tegen lopende wetgeving hopen ze enorme aantallen vogels te redden van de dood aan de bladen van enorme windturbines.

Voor de meeste experts is er echter een probleem met het vogel-mortaliteitsargument: Uit de overgrote meerderheid van het onderzoek blijkt dat windturbines relatief weinig vogels doden, ten minste in vergelijking met andere door de mens gemaakte structuren. De statistieken zijn schokkend als je bedenkt hoeveel mensen tegen de wind in schreeuwen om het belang van de vogels:

Door de mens gemaakte structuur / technologie

Geassocieerde vogelslachtoffers per jaar (VS)

Wilde en gedomesticeerde katten

Honderden miljoenen [bron: AWEA]

Stroomkabels

130 miljoen - 174 miljoen [bron: AWEA]

Windows (residentieel en commercieel)

100 miljoen - 1 miljard [bron: TreeHugger]

pesticiden

70 miljoen [bron: AWEA]

Automobiles

60 miljoen - 80 miljoen [bron: AWEA]

Verlichte communicatietorens

40 miljoen - 50 miljoen [bron: AWEA]

Windturbines

10,000 -- 40,000 [bron: ABC]


Volgende
  • Hoe Wind Power werkt
  • Hebben windturbines gezondheidsproblemen?
  • Curiosity Project: Ecology and the Environment Puzzles

Botsingen met windturbines zijn goed voor ongeveer een tiende procent van alle "onnatuurlijke" vogelslachtoffers in de Verenigde Staten elk jaar. En van alle vogelslachtoffers is 30 procent het gevolg van natuurlijke oorzaken, zoals babyvogels die uit nesten vallen [bron: AWEA]. Dus waarom de wijdverspreide misvatting die windturbines "bird-o-matics" labelen? I-t begint allemaal met Californië, roofvogels en de duizenden oude turbines die deel uitmaken van het Altamont Pass-windpark.

- In dit artikel zullen we ontdekken waar de statistieken verkeerd zijn gegaan, hoe duizenden vogels uiteindelijk elk jaar in windturbines vliegen en wat er wordt gedaan om het aantal botsingen tussen vogels en turbines te verminderen.

Het probleem met windturbines

De Altamont Pass in Californië.


Phil Schermeister / National Geographic / Getty Images
De Altamont Pass in Californië staat bekend om zijn verouderde turbines en hoge sterfte onder vogels.

Het is gemakkelijk in te zien waarom windturbines op zijn minst potentieel gevaarlijk zijn voor vogels: massieve messen met tips die draaien tot 80 km / u (80 m / sec), honderden voeten (minstens 30 m) in de lucht, zijn een duidelijk probleem voor alles wat in de buurt van hen vliegt [bron: MIT]. Feit is dat vogels in het pad van de messen vliegen en een gruwelijke dood sterven. De meeste van de aangetaste vogels zijn zangvogels, en ongeveer 10 procent zijn roofvogels zoals roofvogels [bron: ABC]. Het zijn de roofvogels die alle protesten begonnen, toen honderden karkassen werden gevonden verspreid over het windmolenpark Altamont Pass in Noord-Californië.

Vogelbeschermers hadden grote belangstelling en de misvatting dat windturbines een grote bedreiging vormen voor vogelpopulaties, groeide van daaruit. Door de sterftecijfers bij Altamont Pass toe te passen op elk windpark in de Verenigde Staten, werden de cijfers over de vogelsterfte extreem opgeblazen. In feite is Altamont Pass een uniek geval van een windpark dat echt een significant gevaar voor vogels is.

Altamont Pass is om twee belangrijke redenen anders: turbinelocatie en turbinebouw.

Er zijn meer dan 4.000 windturbines bij de energieboerderij Altamont Pass in Californië. Het is een van de eerste windparken in de Verenigde Staten en de 20 jaar oude turbines zijn dan ook verouderd. Hun ontwerp is al lang geleden verlaten: Latticework-bladen met een klein oppervlak zijn verre van efficiënt voor energieopwekking en verre van veilig voor vogels. De roosterstructuur trekt eigenlijk grote vogels aan, omdat het frame zorgt voor een uitstekende baars. Grote vogels zoals roofvogels worden naar de bladen getrokken en de botsingssnelheden zijn hoog.

Het andere ontwerpprobleem is het lage oppervlak van de bladen, omdat er minder oppervlakken nodig zijn omdat de bladen sneller moeten draaien om de elektriciteit genererende turbines te laten draaien. Hoe sneller de messen draaien, hoe gevaarlijker ze zijn voor vogels die in de buurt van hen vliegen. Het is onwaarschijnlijk dat een vogel die zich in de buurt van de bladen bevindt ooit door zou kunnen komen als ze zo snel ronddraaien.

Alsof dit nog niet genoeg was om oude windparken een nachtmerrie voor vogels te maken, werd de energiecentrale van Altamont Pass smalgebouwd in het midden van een belangrijke trekroute voor grote vogels. Het gebied herbergt ook 's werelds grootste enkele populatie van steenarendieren [bron: USA Today].

Het totaal voor alle windparken in de Verenigde Staten is volgens een schatting uit 2013 140.000 tot 328.000 per jaar [bron: Loss, et al.]. -Zelfs als er jaarlijks 1 miljard vogels sterven door in ramen te vliegen, poetst niemand jaarlijks de tienduizenden turbinegerelateerde sterfgevallen. Dus wat doen we om dat aantal te verlagen? Op de volgende pagina zullen we zien welke veranderingen worden doorgevoerd om de vogels te redden.

Locatie, locatie en oppervlakte

Tug Hill.


Frank Whitney / Photographer's Choice / Getty Images
Nieuwere turbines, zoals die op Tug Hill in New York, hebben een groter oppervlak en veroorzaken minder vogelslachtoffers.

In de afgelopen decennia zijn turbine-ontwerpen drastisch veranderd. Turbinebladen zijn nu solide, wat betekent dat er geen roosterstructuur is om vogels aan te trekken die op baars lijken. Ook is het oppervlak van de bladen veel groter, zodat ze niet zo snel hoeven te draaien om stroom te genereren. Langzamer bewegende bladen betekenen minder botsingen tussen vogels.

Misschien heeft de grootste verandering in windparkveiligheid echter te maken met de locatie. Nu worden alle nieuwe turbinevoorstellen bekeken voor een ideale, vogelvriendelijke plaatsing. Windmolenparken kunnen niet worden gebouwd in migratieroutes, in gebieden met hoge vogelpopulaties, of in gebieden met speciale functies die in de toekomst mogelijk grote vogelpopulaties kunnen aantrekken. Ook is de groeiende trend naar offshore turbineconstructie goed voor vogels, omdat offshore windparken minder botsingen met vogels hebben dan landbedrijven.

Mogelijk is de grootste indicator dat windturbines geen vogel-o-matica zijn, het groeiend aantal aantekeningen door vogelbeschermingsgroepen. The American Bird Conservancy ondersteunt windenergie met het voorbehoud dat vogelvriendelijke plaatsing en ontwerp de belangrijkste factoren zijn bij de bouw [bron: ABC]. Het Wisconsin Bird Initiative stelt dat windturbines een "lage impact" hebben op de vogelsterfte in vergelijking met vensterglas en communicatietorens [bron: WBCI]. En in 2006 gaf de Audubon Society zijn figuratieve zegel van goedkeuring aan de American Wind Energy Association. De president van de nationale organisatie citeert in Renewable Energy World als volgt: "Als je naar een windturbine kijkt, kun je de karkassen van vogels vinden en tellen. Met een kolengestookte elektriciteitscentrale kun je de karkassen niet tellen, maar het gaat veel meer vogels doden "[bron: REW].

Natuurlijk zou nul-turbinegerelateerde vogelsterfte het best-case scenario zijn, maar voor zover de energieproductie gaat, lijkt dat een onrealistisch doel. Het beste waarop we kunnen hopen, is een slimmere plaatsing van windturbines en een vogelvriendelijker ontwerp om het aantal vogelslachtoffers als gevolg van een van de beste alternatieve energiebronnen die momenteel beschikbaar zijn verder terug te dringen. Altamont Pass is op zijn beurt bezig met het langzaam vervangen van zijn turbines door nieuwere modellen.

Voor meer informatie over windenergie en vogels, vlieg naar de links op de volgende pagina.

Laatste redactionele update op 23 augustus 2018 11:18:00 am.

gerelateerde artikelen

  • Hoe Wind Power werkt
  • Hoe de Audubon Society werkt
  • Hoe vleermuizen werken
  • Hoe Global Warming werkt
  • Hoe de Sierra Club werkt

Meer goede links

  • American Wind Energy Association: Bats and Wind Turbines
  • MIT Technology Review: massieve offshore windturbines veilig voor vogels. 12 februari 2007.
  • TreeHugger: Common Eco-Myth: Wind Turbines Kill Birds. 6 april 2006.

bronnen

  • Vleermuizen en windturbines. American Wind Energy Association.
    - // awea.org/faq/sagrillo/ms_bats_0302.html
  • Gemeenschappelijke eco-mythe: windturbines doden vogels. Bomenknuffelaar. 6 april 2006.
    //treehugger.com/files/2006/04/common_misconce.php
  • For the Birds: Audubon Society staat voor ondersteuning van windenergie. Renewable Energy World. 14 december 2006.
    //renewableenergyworld.com/rea/news/story?id=46840
  • Massieve offshore windturbines veilig voor vogels. Technology Review. MIT. 12 februari 2007. - -
    //technologyreview.com/Energy/18167/
  • Mortaliteitbedreigingen voor vogels: windturbines. American Bird Conservancy.
    //abcbirds.org/conservationissues/threats/energyproduction/wind.html
  • Windenergie-effect op vogels in perspectief. American Wind Energy Association.
    //awea.org/faq/sagrillo/swbirds.html
  • Stil, windparken verspreiden voetafdruk in de Amerikaanse Reuters. 19 mei 2008.
    //reuters.com/article/latestCrisis/idUSN18351503
  • Windenergie en vogels. Wisconsin Bird Conservation Initiative.
    //wisconsinbirds.org/WindPowerandBirds.htm
  • Windturbines die tol eisen voor roofvogels. Usatoday. 4 januari 2005.
    //usatoday.com/news/nation/2005-01-04-windmills-usat_x.htm


Video Supplement: Vogel stort neer na botsing met windmolen.




Onderzoek


Chernobyl-Scale Disaster Zeer Onwaarschijnlijk In Japan Zeggen Experts
Chernobyl-Scale Disaster Zeer Onwaarschijnlijk In Japan Zeggen Experts

Hoe Sterven Ruimtetelescopen?
Hoe Sterven Ruimtetelescopen?

Science Nieuws


Do Not Bug Out! Je Rommelige Huis Zal Geen Creepy-Crawlies Aantrekken
Do Not Bug Out! Je Rommelige Huis Zal Geen Creepy-Crawlies Aantrekken

Wat Benadrukt De Amerikanen Het Meest?
Wat Benadrukt De Amerikanen Het Meest?

Blootstelling Aan Pesticiden Vóór De Geboorte Gekoppeld Aan Lager Iq Bij Kinderen
Blootstelling Aan Pesticiden Vóór De Geboorte Gekoppeld Aan Lager Iq Bij Kinderen

De Definitie Van 'Cloud' Wordt Bewolkt
De Definitie Van 'Cloud' Wordt Bewolkt

Doc Mag Adhd-Medicijnen Niet Geven Aan Gezonde Kinderen
Doc Mag Adhd-Medicijnen Niet Geven Aan Gezonde Kinderen

WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com