E-Sigaretten Gewoon Meer Rook En Spiegels, Zeggen Artsen

{h1}

E-sigaretten worden steeds populairder, door de industrie opgezet als een veilig alternatief voor traditionele sigaretten, maar ze zijn net zo verslavend en schadelijk op andere manieren, blijkt uit studies.

In het begin waren elektronische sigaretten een nieuwigheid - iets dat een snoever in een bar zou kunnen opblazen om de gevestigde niet-rokenpolitiek te betwisten, terwijl omstanders zich verwonderden over het feit dat de rook die uit het apparaat vrijkwam, slechts onschadelijke dampen was.

Nu staan ​​e-sigaretten klaar om een ​​miljardenindustrie te worden, beweerd als de oplossing om rokers uit de kou te halen, zowel figuurlijk als letterlijk, aangezien e-sigaretten beloven het stigma van roken op te heffen en steeds vaker worden toegestaan indoor faciliteiten waar roken verboden is.

Zijn e-sigaretten dus veilig? Wel, ze zijn niet geweldig voor je, zeggen artsen. Wat wordt gedebatteerd is de mate waarin ze minder gevaarlijk zijn dan traditionele sigaretten.

1940 opnieuw bezocht

E-sigaretten zijn apparaten op batterijen, vaak in de vorm van traditionele sigaretten, met een verwarmingselement dat een vloeibare nicotineoplossing verdampt, die om de paar honderd pufjes moet worden vervangen. Nicotine wordt geïnhaleerd in de longen en er komt een grotendeels geurloze waterdamp uit het apparaat. Een e-sigaret puffen heet vapen. [Vaping: hoe e-cigs werken (Infographic)]

Toch is de dubbelhartigheid van de industrie duidelijk voor medische experts: E-sigaretten worden op de markt gebracht aan rokers als middel om ze van tabak te spenen (hoewel uit onderzoek blijkt dat ze niet veel helpen); toch worden dezelfde apparaten, sommige met fruitige smaken, op de markt gebracht voor jonge mensen die niet roken, waardoor ze verslaafd raken.

Hooked? Ja, e-sigaretten zijn een nicotineleveringssysteem, zeer verslavend en uiteindelijk schadelijk vanwege hun nicotine.

Kanker- en ademhalingsdeskundigen zien vandaag hetzelfde trucje met e-sigaretten als in de jaren 1940 met sigaretten, toen Amerika massaal begon te roken. Ze worden vaak gratis verspreid en geplaatst door beroemdheden en zelfs artsen als cool, bevrijdend en veilig.

In een advertentie voor een product met de naam blu eCigs, moedigt beroemdheid Jenny McCarthy, berucht om het aanmoedigen van ouders om hun kinderen niet te laten vaccineren, jonge volwassenen ertoe aan om te vapen, waarbij ze woorden als 'vrijheid' en de belofte van seks gebruiken. In een andere advertentie, voor V2 Cigs, suggereert een arts genaamd Matthew Huebner - die zonder affiliatie wordt gepresenteerd maar wordt geassocieerd met een Cleveland Clinic-faciliteit in Weston, Fla. - dat vapen net zo ongevaarlijk is als kokend water.

Wat betreft het idee van e-cigs als bevrijdend, is de kostprijs van een jaar aan e-sigaret nicotinepatronen ongeveer $ 600, vergeleken met $ 1.000 per halfjaar per dag voor gewone sigaretten.

E-sigaretten verdampen een gearomatiseerde vloeistof in plaats van tabak te verbranden. Bekijk de volledige infographic

E-sigaretten verdampen een gearomatiseerde vloeistof in plaats van tabak te verbranden. Bekijk de volledige infographic

Krediet: door Karl Tate, Infographics Artist

Of ze veilig zijn, het is een kwestie van de voordelen van de ene verslaving vergelijken met de andere.

E-sigaretten geen patch

Je zou denken dat vapen veiliger moet zijn dan echte sigaretten roken. Experts zeggen dat ze waarschijnlijk veiliger zijn, maar veiliger betekent niet veilig.

"Sigaretten hebben hun risicoprofiel," zei Dr. Frank Leone, een longdeskundige aan het University of Pennsylvania Medical Center in Philadelphia. En zo ongeveer iedereen die ademt begrijpt de risico's: bloedsomloop en talloze kankers, om te beginnen. "E-sigaretten zijn misschien beter af vergeleken met dat profiel, maar dat betekent niet dat ze geen eigen risicoprofiel hebben."

Een punt van zorg is de nicotine leveringssnelheid, zei Leone. Met nicotinepleisters en -gom wordt de afgifte van nicotine gereguleerd, waarbij kleine hoeveelheden nicotine langzaam in de bloedbaan worden afgegeven. Maar met traditionele sigaretten en nu e-sigaretten, creëert warmte een vrijebode vorm van nicotine die verslavend is - of wat rokers meer bevredigend noemen. De nicotine gaat recht in de longen, waar het snel in het hart wordt gekanaliseerd en vervolgens in de hersenen wordt gepompt.

Eenmaal verslaafd, zal het lichaam naar nicotine verlangen. En hoewel nicotine niet het gevaarlijkste toxine in tabaksarsenaal is, is deze stof toch een middel om kanker te bevorderen en wordt geassocieerd met geboorteafwijkingen en ontwikkelingsstoornissen.

Een studie gepubliceerd in 2006 in het tijdschrift Obstetrics and Gynecology, bijvoorbeeld, vond dat vrouwen die nicotine kauwgom kauwden tijdens de zwangerschap een hoger risico op geboorteafwijkingen hadden in vergelijking met andere niet-rokers.

Grote onbekenden

Deze grote onbekende van mogelijke negatieve gevolgen voor de gezondheid, samen met het gebrek aan regulering van e-sigaretten, maakt experts als Leone bang. De producten bevatten geen gezondheidswaarschuwingen. Hoeveel zwangere vrouwen zullen na de promotie van McCarthy vapen?

Wat hun verdiensten bij het stoppen met roken betreft, lijken e-sigaretten niet erg nuttig. Uit een studie die vorige maand in het tijdschrift Addictive Behaviors werd gepubliceerd, bleek dat de meeste rokers die ze gebruikten terwijl ze probeerden te stoppen, verslaafd raakten aan vapen, of teruggingen naar rokende sigaretten. Een studie gepubliceerd 16 november in het tijdschrift The Lancet vond geen statistisch significant verschil in de verdiensten van de e-sigaret ten opzichte van de nicotinepleister in termen van het helpen van mensen stoppen.

Leone zei dat e-sigaretten mensen misschien niet zouden helpen stoppen met roken omdat het apparaat verslavingen in een staat van ambivalentie houdt - de illusie iets positiefs te doen om de schuld die door roken ontstaat te verzachten, maar al die tijd het ritueel van roken te handhaven.

De Jenny McCarthy blu eCigs ad hints op dit idee, met zinnetjes als "slimmer alternatief voor sigaretten", "zonder de schuld" en "nu ik ben overgestapt... Ik voel me beter over mezelf."

Redacteuren van The Lancet noemden het promoten van e-sigaretten "een moreel dilemma" vanwege dit potentieel om schadelijke sigaretten te vervangen door iets minder schadelijk en toch net zo verslavend. Andere onderzoekers zijn het erover eens dat e-sigaretten sommige mensen kunnen helpen stoppen, maar op populatieniveau zou het omzetten van miljoenen rokers in vapers die nog steeds verslaafd zijn aan nicotine, mogelijk niet leiden tot de schonere, groenere en gezondere wereld die wordt gesuggereerd door fabrikanten van e-sigaretten.

En dan is er de kwestie van niet weten wat er in de nicotinecartridge met e-sigaret zit.

"Het is verbazingwekkend om te zien hoe zo'n nieuw product verschijnt: er is geen kwaliteitscontrole", zegt dr. Richard Hurt, directeur van het nicotine-afhankelijkheidscentrum van de Mayo Clinic in Rochester, Minnesota. "Velen van hen worden in China vervaardigd onder geen controle-omstandigheden, dus het verhaal moet nog volledig worden verteld. "

De auteurs van de The Lancet-studie, allemaal gevestigd in Nieuw-Zeeland, riepen de landen op om de productie en verkoop van e-sigaretten te regelen. De Amerikaanse Food and Drug Administration, die geen e-sigaretten goedkeurt voor therapeutische doeleinden, zei dat zij van plan is om een ​​verordening voor te stellen om de definitie van "tabaksproduct" onder de Tobacco Control Act uit te breiden om meer autoriteit te krijgen om producten zoals e -cigarettes.

Volg Christopher Wanjek @wanjek voor dagelijkse tweets over gezondheid en wetenschap met een humoristisch tintje. Wanjek is de auteur van 'Food at Work' en 'Bad Medicine'. Zijn column, Bad Medicine, verschijnt regelmatig op WordsSideKick.com.


Video Supplement: Gotti (1996) - Multi-sub.




Onderzoek


Waarom Rokers Zich Goed Voelen
Waarom Rokers Zich Goed Voelen

Waarom Supermarkten Zouden Moeten Chillen
Waarom Supermarkten Zouden Moeten Chillen

Science Nieuws


Waarom Krijgen Google En Nasa Een Quantumcomputer?
Waarom Krijgen Google En Nasa Een Quantumcomputer?

Zijn Aquariums Die De Biodiversiteit Van Koraalriffen Ruïneren? (Op-Ed)
Zijn Aquariums Die De Biodiversiteit Van Koraalriffen Ruïneren? (Op-Ed)

Hoe Karel De Grote De Wereld Veranderde
Hoe Karel De Grote De Wereld Veranderde

Oreos Zo Verslavend Als Cocaïne? Niet Zo Snel
Oreos Zo Verslavend Als Cocaïne? Niet Zo Snel

Nasa Heeft 40 Jaar Geleden Het Bewijs Van Het Leven Op Mars Ontdekt En Vervolgens In Brand Gestoken
Nasa Heeft 40 Jaar Geleden Het Bewijs Van Het Leven Op Mars Ontdekt En Vervolgens In Brand Gestoken

WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com