De Grootste Diepe Aardbeving Op De Aarde Is Nog Steeds Een Mysterie

{h1}

De grootste diepe aardbeving ooit opgetekend gebeurde honderden mijlen onder de grond in mei voor de kust van rusland. Wetenschappers weten nog steeds niet hoe zulke enorme aardbevingen zo diep onder het aardoppervlak plaatsvinden.

Het is bevestigd: de grootste diepe aardbeving ooit opgetekend gebeurde in mei voor de kust van Rusland. Maar deze massieve temblor is nog steeds een mysterie voor wetenschappers.

De magnitude-8.3 aardbeving vond plaats op 24 mei 2013, in de Zee van Okhotsk, diep in de mantel van de aarde. De aardbeving, vandaag beschreven (19 september) in het tijdschrift Science, is verbijsterend omdat seismologen niet begrijpen hoe massale aardbevingen kunnen plaatsvinden op zulke diepten.

"Het is de grootste gebeurtenis die we ooit hebben gezien", zei co-auteur Thorne Lay, een seismoloog aan de universiteit van Californië, Santa Cruz. "Het lijkt zo veel op ondiepe gebeurtenissen, hoewel het er 600 kilometer rots bovenop heeft, het is moeilijk te begrijpen hoe zo'n aardbeving zich voordoet onder zulke enorme druk."

Snelle breuk

De aardbeving in de Okhotsk-aardbeving vond plaats ongeveer 609 km onder het aardoppervlak, bij een scheur waar de Pacifische plaat in de mantel drong, de laag hete, plastic rots onder de korst. Ondanks de diepte waarop het plaatsvond, werd de beving gevoeld door mensen in Rusland. (Er waren geen verwondingen of materiële schade.) [De 10 grootste aardbevingen in de geschiedenis]

Door globale seismologische gegevens te analyseren, bepaalden onderzoekers dat de aardbeving de grootste diepe aardbeving was ooit opgetekend. Een eerdere diepe aardbeving in Bolivia in 1994 had dezelfde omvang, maar bracht minder energie vrij.

De breuk vond plaats bij razendsnelle snelheden van ongeveer 9.000 km / u (14.400 km / h).

"Het scheurde net als een glasbreuk", vertelde Lay aan WordsSideKick.com's OurAmazingPlanet. "En toch zit het onder deze enorme druk, dus dat is iets van een mysterie." Hoe gebeurt het? "

Een mogelijkheid is dat water of vloeibaar koolstofdioxide op de een of andere manier in de spleet sijpelde om het te smeren, waardoor de twee rotsblokken sneller over elkaar heen konden glijden.

Maar hoewel water en gas uit de oceaan in de ondieperste diepten van het aardoppervlak kunnen sijpelen, is het moeilijk om te zien hoe het water zo diep onder water zou kunnen sijpelen.

"Er kan een bron van vloeistof zijn die we niet hebben herkend," zei Lay.

Rock transformatie

Een andere mogelijkheid is dat het belangrijkste type gesteente dat op deze diepte wordt aangetroffen, olivine genaamd, door een minerale transformatie gaat vanwege de enorme drukken die het ondergaat, wat vervolgens een verschuiving tussen verschillende soorten gesteente triggert.

Een tweede paper in hetzelfde nummer van Science ondersteunt de reden voor minerale transformatie als de boosdoener voor massale diepe aardbevingen.

In die studie onderwierpen onderzoekers een klein stukje olivijn, slechts een paar honderdsten van een centimeter breed, om 50.000 keer de atmosferische niveaus te onderdrukken - equivalent aan de druk die diep in de mantel voelde.

Het olivine transformeerde naar een andere kristalstructuur, spinel genaamd, en schuifgolven (een van de twee hoofdtypen golven die door aardbevingen werden gegenereerd) begonnen ongelooflijk snel te verspreiden.

"Deze verspreidden zich snel genoeg zodat ze ultrasone golven konden uitstralen die we opnamen", zegt mede- auteur van het onderzoek, Alexandre Schubnel, materiaalwetenschapper bij het Centre National de la Recherche Scientifique in Frankrijk.

De golven hadden ook vergelijkbare eigenschappen als die gevonden in diepe aardbevingen, zei Schubnel.

Zo is de transformatie van olivijn in zijn hogedrukkristallijnen structuur onomkeerbaar, zodat de steen geen naschokken kon meemaken. Bij diepe aardbevingen zijn naschokken ook ongebruikelijk, zei Schubnel.

Hoewel het monster klein was en de geïnduceerde nano-aardbevingen een miljoen, miljard keer minder krachtig waren dan de grootste aardbevingen, is de fysica achter het fenomeen nog steeds hetzelfde, zei Schubnel.

Beide onderzoekers zeiden dat ze zich bewust waren van het werk van de ander, maar dat er meer onderzoek nodig is om de oorzaak van de Russische aardbeving aan te wijzen.

Volg Tia Ghose op tjilpen en Google+. Volg OurAmazingPlanet @OAPlanet, Facebook en Google+. Oorspronkelijk artikel bij WordsSideKick.com's OurAmazingPlanet.


Video Supplement: Episode 3 Symbols of an Alien Sky: The Electric Comet (Full Documentary).




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com